Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63805 • Страница 214 из 3191<  1 ... 211  212  213  214  215  216  217 ... 3191  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2005
Откуда: Москва
После отрицательных отзывов купил усилитель для наушников ( creek 21se).Можете посоветовать хороший,но недорогой межблочник ( jack 3.5 - 2 rca) ? ( Думаю,нужна изоляция,так как наводок от компьютера не избежать).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Подскажите кодек или медиа плеер для прослушивания DVD-Audio на компьютере!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2005
Откуда: Москва
Цитата:
Подскажите кодек или медиа плеер для прослушивания DVD-Audio на компьютере!

WinDVD или PowerDVD последних версий поставьте и не мучайтесь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
InFe$TuM писал(а):
Цитата:
Подскажите кодек или медиа плеер для прослушивания DVD-Audio на компьютере!

WinDVD или PowerDVD последних версий поставьте и не мучайтесь

В том и вопрос: качество воспроизведения DVD-Audio где лучше, и какие использовать кодеки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2005
Откуда: Москва
Цитата:
В том и вопрос: качество воспроизведения DVD-Audio где лучше, и какие использовать кодеки?

Кодеки используются встроенные в программы,а где качество лучше - не знаю.Пробуйте,перебирайте.

Эхх...Так и недождавшись ответа,купил QED qunex j2p...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Нашел оптимальное решение для прослушивания «DVD-Audio» Это WinDVD 5, в нем есть настройка звука под звуковую карту (96кГц/24 бит). Плеер НЕ проверяет «DVD-Audio» диски на водяные знаки!
Теперь только осталось подобрать акустику для хорошего звука!
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
--Vel--
По вашему мнению, какая акустика и ресивер могут воспроизвести все прелести и качество звучания «DVD-Audio»? (Естественно не за космические деньги)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
X_1
X_1 писал(а):
По вашему мнению, какая акустика и ресивер могут воспроизвести все прелести и качество звучания «DVD-Audio»?

По моему мнению нет необходимости лезть в низкобюджетный многоканал, если за эту сумму можно построить гораздо лучшую стерео систему.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
--Vel-- писал(а):
X_1
X_1 писал(а):
По вашему мнению, какая акустика и ресивер могут воспроизвести все прелести и качество звучания «DVD-Audio»?

По по моему мнению нет необходимости лезть в низкобюджетный многоканал


Речь не идет о низком бюджете, если мне надо будет, я скоплю денег на ту систему, которую мне захочется купить (даже если это будет для меня не дешево)!
Я хочу лишь не разочароваться в покупке, когда посчитаю нужным ее сделать.
Поэтому и прислушиваюсь к мнению людей, которые смыслят в этом намного больше меня!
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду
IMHO: Стерео систему не хочу, потому что считаю ее на сегодняшний день неактуальной!
Это вчерашний день!


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Примерно прикинем цену более-менее базового, но не самого минимального многоканала.

Фронты - $800-1200, если напольные; полочные $600-800. Беря довольно универсальный вариант, MA RS6, 1000.
Усилитель/ресивер - $1200, начальный Аркам
Тыловые - $600-800
Центр - $500
Саб - $800
Где-то получаем $1000+$1200+$700+$500~=$4200.


Совсем начального уровня:
Фронты, тыловые - $300x2, оба полочные
Центр - $200
Усилитель - $500, самый простой
Саб - ну $300 за JBL, ниже совсем ловить нечего
Тогда можно уложиться в 600+200+500+300~=$1600.

Впрочем, если все равно в основном слушать стерео, то можно собрать что-то промежуточное в районе $3000 с приличными фронтами, усилком более-менее и начальным остальным железом.


Плеер, стойки, шнурки не включены. Если добавить их, то будет:
Плеер - начиная от $300 за что-то минимальное с поддержкой, $1000 приличный. Хотя, кстати, за $1000-1500 можно поискать приличный комбик с усилком.
Стойки - от $100 каждая.
Шнурки - $50 коммутация, где-то 5х$3x10м=$150 сигнал, еще $50 видео.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
X_1 писал(а):
Стерео систему не хочу, потому что считаю ее на сегодняшний день неактуальной!
Это вчерашний день!

Двигатель внутреннего сгорания придуман в прошлом тысячилетии, и что?

Что касается раскрытия потенциала ДВД-Аудио, то тут, ИМХО, ни о каких ресиверах и речи быть не может. Внешний ЦАП, пятиканальный усилитель и т.п. Такая система легко шагнёт далеко за 10к у.е.
--Vel-- писал(а):
нет необходимости лезть в низкобюджетный многоканал, если за эту сумму можно построить гораздо лучшую стерео систему

+1

X_1 писал(а):
По вашему мнению, какая акустика и ресивер могут воспроизвести все прелести и качество звучания «DVD-Audio»? (Естественно не за космические деньги)

Для ПОЛНОГО раскрытия потенцияала ДВД-Аудио НЕ космические цены НЕ получатся.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Саратов
Varg 'Euthanasiologist'
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Усилитель/ресивер - $1200, начальный Аркам

Да! :-)

Но. Тылы и фронты для музыки одинаковые должны быть, имхо. Саб, центр - нужны ли?
Итого: 1200+2x1000+1000 (плеер) = 4200. Гы.

И вообще, фтопку dvd-a. SACD лучше:
1. DVD-A при заказе в ПурЛеге, например, не написано, какая там дорожка. Платить за 5.1 DD 44.1/24bit - стоит оно того?
2. В sacd есть чисто стерео и многоканал. Куда интереснее, чем непонятные дорожки на dvd-a.
3. Идея записи sacd - прелесть (это субъективно).

И вообще, не сложилось с dvd-a и sacd. C HD вряд ли тоже сложится, ибо никому не надо этого.
Я фсе сказал :-).

А, не. На ресивере можно сэкономить, сделав (в)самделишный усилок.
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
[Viru$] писал(а):
Двигатель внутреннего сгорания придуман в прошлом тысячилетии, и что?

Прошлое тысячелетие кончилось меньше десяти лет назад :-)


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
AMPlifier писал(а):
Прошлое тысячелетие кончилось меньше десяти лет назад

СД-Аудио был изобретён в 1977 году, введён в массовое производство в 1979-ом, и постпил в массовую продажу по всем "развитым" странам к 1981-ому. ДВС изобрели в начале 19-го века. Устарел ещё больше :-). Типа.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
AMPlifier
Цитата:
И вообще, фтопку dvd-a. SACD лучше

В том то и дело, что по звучанию они одинаковы, а на ДВД-А возможно ещё картинки и видео. А это очень удобно и приятно.
Цитата:
Платить за 5.1 DD 44.1/24bit - стоит оно того?

Это вообще не ДВД-А, а обычный ДВД. У двд-а свой формат. Либо это гибридный диск, на котором есть слой обычного ДВД.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Саратов
Muad_dib писал(а):
В том то и дело, что по звучанию они одинаковы, а на ДВД-А возможно ещё картинки и видео. А это очень удобно и приятно.

Нам ехать или шашечки? Нафига мне видеочасть нужна? Я МУЗЫКУ слушать хочу. Я не хочу телек включать. У меня его вообще нету.
Кроме того, реализовать какчественный тракт в отсутствие видео проще (и практически вдвое дешевле), чем с ним.
Muad_dib писал(а):
Это вообще не ДВД-А, а обычный ДВД. У двд-а свой формат. Либо это гибридный диск, на котором есть слой обычного ДВД.

Говорю про Planets dvd-a. Там есть многоканальная дорожка, не DD, но она тоже исполнена в 44.1/24bit. Честно-честно. Диск, разумеется, гибридный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
AMPlifier
Цитата:
Нафига мне видеочасть нужна? Я МУЗЫКУ слушать хочу. Я не хочу телек включать. У меня его вообще нету.

А мне вот нужна и музыку тоже хочу слушать, и телек иногда хочу включать, который у меня есть. На двд-а можно записать клипы для данного альбома, слова песен, общую информацию о альбоме и т.п. полезные вещи.
Цитата:
какчественный тракт в отсутствие видео проще

Реализуйте! Кто вам мешает? Только на ДВД-А за те же деньги, что и САСД есть ещё что-то.
Цитата:
Там есть многоканальная дорожка, не DD, но она тоже исполнена в 44.1/24bit.

Так же полно неудачных записей и на других форматах.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Саратов
Muad_dib писал(а):
Так же полно неудачных записей и на других форматах.

Насколько я понимаю, sacd это всегда 2.8M. Так что гранаты той системы.
Muad_dib писал(а):
Реализуйте! Кто вам мешает? Только на ДВД-А за те же деньги, что и САСД есть ещё что-то.

Да я бы с радостью :-). Кроме того, это не "те же" деньги, а умноженные на 2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Цитата:
Для ПОЛНОГО раскрытия потенцияала ДВД-Аудио НЕ космические цены НЕ получатся.


Тут прямо космических сумм не надо!
Мне посоветовали взять акустику Audio Vector Mi1 (4 колонки), ресивер NAD T744, ко всему подобрать нужные провода и сабвуфер! Думаю без центрального канала можно обойтись.

Люди покупают системы и по 100 000 – 500 000 но смысла в этом не вижу! Если у вас лишние 500 000$ вы бы купили на них систему домашнего кинотеатра?
[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Саратов
X_1 писал(а):
Если у вас лишние 500 000$ вы бы купили на них систему домашнего кинотеатра?

Ну, я бы купил за 400k$ дом, а потом по 50k$ машину и систему :-).

А вообще, NAD T744 для dvd-a неадекватно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
X_1
X_1 писал(а):
Мне посоветовали взять акустику Audio Vector Mi1 (4 колонки), ресивер NAD T744, ко всему подобрать нужные провода и сабвуфер!

теоретически можно. Практически получится система начального класса. На которой разница между CD и DVD-A (в том случае, если DVD-A является переизданием, а не ремастером/переработкой) слышна не будет. А за эту сумму уже можно собрать очень даже неплохую стереосистему, которая при том же CD в качестве источника будет давать намного лучший звук. Впрочем, дело Ваше. То, что ам посоветовали имеет право на существование, хотя и далеко не лучший вариант, особенно в плане акустики.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
AMPlifier писал(а):
X_1 писал(а):
Если у вас лишние 500 000$ вы бы купили на них систему домашнего кинотеатра?



А вообще, NAD T744 для dvd-a неадекватно.


Почему?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63805 • Страница 214 из 3191<  1 ... 211  212  213  214  215  216  217 ... 3191  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan