Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Prof Иван555
такс, может быть сюда лучше перейдете?
Обсуждение самоделок (усилители, акустика и др.)

zefirka я усе сказал уже, спасибо
Разве что если Prof хочет чего уточнить по данному вопросу. Ту тему я отслеживаю.

я об этом ещё зимой говорил... про Д...

циканье я и на D уберу на раз

А детализацию при этом не повысишь никак.
Ну и?

не а ,это у SVEN HP-740S фильтр такой (я уже фильтр чуть переделал чтобы больше ВЧ было ) ,
SVEN HP-740S и с муз центром JVC тоже ВЧ мало выдают

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

кидай какую нибудь ссыль с записью ,ща проверим

Prof, надеюсь ты не считаешь муз центр JVC эталоном качества?
А то что то слишком много ссылок на него

проблема похоже в том, что Prof считает - раз усилитель "цифровой", а в цифровых устройствах (как он думает) потери информации нет, то и на выходе такой усилитель выдаст всё 1 в 1...

да это вообще-то YouTube, там качества записи отродясь не бывало. Чего тут местные в Hi-Fi-музыку кидают видосы с Трубы? Пусть хотя бы сравнят для начала с обычным MP3 256-320 МБ/с.

Иван555
Zorro
я вам по позже запись скину (смартфоном) смеяться будете потом ,если смешно будет кто 2 тыс истратил а кто 32 тыс
а то сейчас шумов много посторонних а смартфон слишком чувствителен к звуку

Prof
а зачем мне смеяться?
много разных Д слушал. с теорией, само-собой,знаком. был такой же точно как у тебя. еще один, аналогичный, аппарат есть в наличии...

вопрос не про качество, а какие то явные недостатки.
Так вот ничего явного я там не услышал, на 1:23-24 сомнительный щелчок только и всё.

достаточно хорошо без искажений отыграли обе композиции, в первом случае по началу много высоких, но у меня они навалены под 50 % и сами ширики склонны больше к вч диапазону изначально, общем что первая что вторая ссылка отыграло и звонко и детально, правда слушал на h классе, но не думаю что д там засыпет искажениями - это маразм, не чего там сложно для воспроизведения нет и типа из разряда воспроизведут все - вопрос в том как воспроизведут - это не про этот случай не разу.

не поверишь-СЧИТАЕТ!

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

можешь не стараться-смартом ты запишешь такой же плоский звук, что и прежде.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
если бы, то не было бы никакого смысла брать классные ЦАПы, можно было бы и DVD-плейером ВВК обойтись и встройкой.

запись https://cloud.mail.ru/public/Mrom/wLDnnbcMg
оригинал https://www.youtube.com/watch?v=GmtTDvNcXcU
---------
запись с 1.00 минуты https://cloud.mail.ru/public/M67G/u6y2z7NmY
оригинал https://www.youtube.com/watch?v=Hx6F1eF ... 05bPHMY8f9
-------
запись https://cloud.mail.ru/public/9JF2/6LWRh2F8p
оригинал https://www.youtube.com/watch?v=QK-Z1K67uaA
-------
запись https://cloud.mail.ru/public/JPEk/CuA3gPQoa
оригинал https://www.youtube.com/watch?v=S5fr5mYA8Ig

и это с учётом того что смартфон писал 96 Кбит 48кГц
а связь достала

Проблема ютуба не в самом ютубе, а в браузерах, который стримят потоки в разных форматах и битрейтах. Проверяется очень просто. Качается исходник с помощью например ummy video downloader и запускается в честном проигрывателе с компьютера битстрим, затем сравнивается с воспроизведением с ютуба напрямую. У меня разница есть даже в громкости между воспроизведением с ютуба и с компьютера, при том, что исходник - с ютуба. ГуглоХром режет поток с ютуба.

Ну и не факт один фиг скачаешь типа принудительно в 720p, ну да качественнее чем просто на трубе, но до лицензии на сд не дотягивает.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

очень сильный слив в записи!не та детализация -много мути

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:


тоже самое очень много мути и особенно сильный слив на высоких, через телефон просто звук беда получается - как на встройке очень похоже!

seebox
Максимальный битрейт звука на ютубе 192kbps. Понятно, что до лицензии на сд не дотягивает, даже до мп3 320 не дотягивает.
Но дело даже не в этом, ultrafx писал про то, что браузеры стримят это дело по разному и реализация у того же хрома или FF отличается.
Иногда кажется, что люди читают одно, а понимают совсем другое.

да я понял что у разного браузера свой типа недоэквалайзер, я просто так в общем сказал.

я чуть не сдох не шути так