Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

В этом плане интересным должен быть Chromecast Audio с возможностью стримить аудио напрямую с ютуба (и, надеюсь, в этом случае все реализовано максимально правильно). Я сейчас жду как раз цап, чтобы с chromecast по оптике снимать цифру и отдавать эту цифру в цап, для озвучки второй зоны. Судя по отзывам, для оптики Cheromecast как раз не работает эквалайзер, что вселяет надежду на мимимальный процессинг звука по этой схеме.

Что за агрегат?

опять ты не разобравшись с вопросом что-то вбрасываешь
вот для ознакомления, тут плохо все? Понятно что большинство контента вообще не звучит, но всех под корень рубить не стоит.



Ну если опять подумал бы, то понял что видосы кидают для ознакомления. Если что-то понравилось - то можно и самому в хорошем качестве поискать.

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:

вот еще вариант есть проверить на радио, послушать в браузере и в проигрывателе
http://sectorradio.ru/

кстати по поводу радио, прикольный сайтик со всеми радиостанциями мира
http://radio.garden/live/hawi-hi/kohala ... p-96-1-fm/

Да не эквалайзер, а сжатие дополнительно.

а так https://cloud.mail.ru/public/BLTF/ojHAPrXt3
или так https://cloud.mail.ru/public/7hay/jVvKNU9E9
https://cloud.mail.ru/public/6Bvc/9huGF3e5D
просто я задолбался каждый раз и под каждую запись крутить все регуляторы чтобы смартфон записал более менее

регуляторы чего ?

громкости и тембров ,у смартфона слишком чувствительный микрофон ,если что не так сразу перегруз или какие нибудь частоты режет
а тихо запишешь то детальности сразу нет ,тембры накрутишь так ВЧ грязные или колонки гудят (стоя в углу у стены)

Может быть лучше или также как в первом случае, но если сравнивать с оригиналом хуже процентов на 50% - что-то там обрабатывает у вас в телефоне - первое что хочу отметить это какой то размазанный звук во всем как говорят под киселем, но больше всего потерялась детальность на клавишах - прозрачность. Очень и очень я скажу ощутимо, ща пойду вскопаю огород и проверю тоже самое на встройке и с вегой и как раз таки с усилком д- очень интересно будет ли чувствоваться разница также.

seebox
на самом деле в реальности звучит усь D очень даже хорошо для 2х тыс (ЦАП,Пред,УМ)

Ты про ЦАП? Обычное китайское говно Breeze SU4, на АК4490 без асинхронного USB - нужна только оптика для эксперимента. Если эксперимент удастся, поменяю на что-то нормальное. Делаю вторую зону только для музыки, вижу схему "телефон с ViperFX+custom convolver>Chromecast>DAC>пред>усил>акустика", надеюсь, что качество будет приемлемым, чтобы телефон использовать как проигрыватель, сидеть в правильно поставленном кресле и читать что-нибудь полезное под музыку. Встроенный в Chromecast цап не впечатлил, да и очень сложно с ним измерения нормальные провести, чтобы файлы для конвольвера сделать.

именно на записи со смартфона громкости частот от 8 Кгц и до 13 Кгц не хватает ,вот и звучит так
и усь D старается края диапазона вытянуть ,до середины ему побарабану а может фильтра такие в СВЕНАХ
честно ,мне на эти частоты от 8 и до 13 Кгц на класть какая там у них громкость, размазаность я отчётливо слышу то что мне нужно

Только там AAC, а он при меньшем битрейте может дать лучший результат.

самая тяжёлая и бессмысленная борьба - это борьба с хренью в чужой голове.
Ну и видимо надо новую тему создавать, хайфай без русских колонок и усилками от 10к

Ну вообще да, качество там вполне удобоваримое, не вызывает отторжения и вполне можно слушать(только если это не видос в 240p, там уже чувствуется нехватка разрешения).
SlasheR
Можно ещё без колонок из динамиков, которые были ампутированны из тех же советских колонок

Да это пустое, имхо, эта китайская хрень. Да и зачем брать сразу под замену?

Я знаю, я просто хочу в очередной раз посмотреть на убогость встроенного звука(хоть и на сырьёзной плате ), усилки и колонки, а особенно усилки вторичны если не больше.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

будет смеху ради смешно посмотреть как какой нить 4гд35 или как его там или 10гдш с заклеенным подвесом напихает фостексам с чипыдейлам, благо такие видео уже есть.

Как считаешь, на что можно записать звук в комнате так, чтобы было не "как на встройке"?

Реально тему загубили. Вся эти конструкторы/наборы из Китая должны быть в Обсуждение самоделок (усилители, акустика и др.).
Написано Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.

Пор Веги и Ы90 в тему Модернизация мультимедийной акустики потому что живых уже почти нет или в HI-FI из СССР, или была ли тогда качественная акустика

разумный подкол, однако вангую что телефоны разными могут быть на том же ютубе полно концертов снятых телефоном надлежащего звукового качества разве нет?Ну а прямо ответить на вопрос не могу - яж не звукорежиссер - я всего лишь не спившийся колхозник