Спасибо...
Выбор стоит так или Superlux HD681 за 1900 р или Philips SHP9500 за 4500 р ? Настолько ли лучше Филипсы, на сколько они дороже?

ultrafx Да стационарный, а то сейчас модно для мобилок делать, я с портатива музуку не слушаю в принципе, только аудиокнижки.Середина это основной диапазон, что там кто то по нч лучше бухает, это вообще плевать, это мелочь. А у меня такое впечатление сложилось что ты по нч выбираешь и оцениваешь звучание, та же аудиотехника m20/m40 не о чём зато бумкает ))

Так НЧ присутствует везде, в голосе, в инструментах, в ударных. Когда НЧ нет, то и звук становится плоским.


Нет конечно, но сильно обращаю на его наличие и качество внимание. А иначе я бы уже давно сидел с Sony MDR-XB950AP и не парился, там НЧ такие, что никаким Суперлюксам и Аудио Технике не снились.

Я люблю хорошую середину, отсутствие резкости, полновесные НЧ и мягкость. Такое сочетание мне пока удавалось услышать только на OPPO PM-2 + OPPO HA-1.


У M20x НЧ меньше, чем у 681. Там нечему бумкать. А у M40x просто всего больше и шире диапазон. M40x - это примерно как если у 681 смягчить верх, расширить диапазон вширь и добавить детальности. И ты забываешь учитывать источник. На разных источниках все эти наушники сильно меняют в своем звучании.

У меня было много наушников, у которых есть много НЧ, но он либо мешает всему остальному, либо все остальное хромает. От такого я сразу избавляюсь. Например, M50x. Там НЧ было с избытком и он перегружал СЧ. Поэтому от них я избавился сразу. Так что ты делаешь поспешные выводы.

ultrafx Голос мужской скорее нижняя середина и задача нч её не забивать, аналогично инструменты и прочее. По этому если идеала нет то пусть ниже 70гц вообще нч не будет чем до 20гц и забивая мидбасом (панчи так называемые) всё вокруг.

Положил в корзину и Superlux HD681 и Philips SHP9500...жаль послушать негде. придется наугад

У меня такого точно нет. Ибо если я с таким сталкиваюсь (как на M50x), я от этого тут же избавляюсь.

Legioner63 Тут вряд ли найдется кто-то, кто их слушал вместе. Так что вряд ли тебе кто-то поможет советом.

ultrafx Может я 50-е слушал, не помню они на вид одинаковые, давно дело было.
Кстати образец вокала как раз мои бывшие обратные рупора с мелким шп, там частотка какая от 5" по нч естественно не глубоко играют, но вокал такой что у меня знакомый с киношитами и прочим фаршем миллионов на 10 удивлялся, а там ещё и таннои голд и прочее в наличие со всякими изотериками/макинтошами/лампами.

Karats В этом плане я согласен с тем, как это объясняет Борзенков

https://youtu.be/ysVkbkSb6bs?t=628
https://youtu.be/xxE6M2BTjfw?t=47
https://youtu.be/Oo5yJwmeGAY?t=363

Superlux HD681 я пока толком не потестировал, вот откопаю свои записи, ну их ещё и прогреть нужно и возможно с источником нормальным попробовать.
Вроде всё ровно, чуть выпирает верхняя середина, но не скажу чтоб критично, звона как на акустике триангл комет нет, да и айконы ярче намного, детальность достаточная, бас не забивает не монстер бит то бишь, если не аудиофильствовать то для пк более чем достаточно.
Сенхи потеплее звучат но в целом класс тот же что и условные всем известные 555 и иже с ними. Возможно с хорошим источником они себя проявили бы ещё лучше, со встройкой громкости достаточно.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
ultrafx

Цитата:

объясняет Борзенков

Он с ума сошёл со свои аудиофильством, таких пол сундука и у всех категоричное и единственно правильное мнение. Нет желания смотреть даже, я уже переболел подобным

Я тебе не предлагаю подписываться на Борзенкова и покупать все, что он у себя выкладывает. Я кинул таймкоды на то, что он коротко своими словами рассказывает проще и короче, чем если я сейчас буду пытаться это расписать своими словами.

Про самсоны не забываем

какая модель?

Legioner63 sr850.

Подскажите пожалуйста вменяемые уши в пределах 20тр с ярким звуком, нейтральное АЧХ не интересует. Усилок будет SB X3, пока временно на встройке.
До этого были древние HD280 Pro, всем устраивали, но лопнула мембрана на левом ухе, починить чтобы как раньше было - не вышло. Новые 280 в магазине звучат заметно хуже. В итоге не знаю даже что брать...

Но у M20x них нет этих недостатков. А на стыке НЧ/СЧ есть даже небольшой провал, спад ниже 50Гц и ровная линия во всем СЧ диапазоне. Баса у них не больше, чем у 681 (а в глубину - меньше), зато ВЧ гораздо меньше, что дает неяркий звук. Что мне нравится, потому что такой звук становится гораздо более комфортным.

M20x:
30hz - 84db
50hz - 89db
100hz - 92dB
250hz - 86db
500hz - 90db
1000hz - 91db
2000hz - 92db
3000hz - 90db
4000hz - 83db
5500hz - 73db
6000hz - 78db
7000hz - 90db
9000hz - 91db

681:
30hz - 90db
50hz - 91db
100hz - 91dB
250hz - 91db
500hz - 89db
1000hz - 91db
2000hz - 93db
3000hz - 92db
4000hz - 85db
5500hz - 92db
6000hz - 91db
7000hz - 94db
9000hz - 100db

В топку такие наушники. Типичный почерк этой серии, похоже.

Ты о чем?

тык наверное бочку приглушают, что б не резонировала =)

Вот не люблю я провалы на стыках, как не согласованные полосы или кастомное пришивание сабов, от того и сабы ненавижу.