Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Prof не надо лепить говно, пытаясь сделать конфетку.
TDA7293 по меркам ее качества копеечная микра. Я тебе реально говорю, это лучшее предложение по цене/качеству/мощности.
Если плату самому делать влом, берешь в проверенной конторе готовые платки (почему в проверенной, чтобы выхватить оригинальные микры,
а не подвальный китай) и меняешь на них кондеры на качественные. Электролиты оставляешь, меняешь керамику (которая падла там распаяна везде)
на поленку, и электролиты все что меньше 2.2мкф. И получаешь реально качественный усилитель.
Питалово +-35В, электролиты 10000...20000мкф в плечо. И я тебя уверяю, возвращаться на это фонящее говно класса D тебе уже
не захочется. Эти микры выдают чистый, хлесткий (заслуга быстрых полевиков на выходе), не окрашенный звук.
В общем, дело твое, хочешь копаться дальше в "говне", я не могу этому помешать, но я предлагаю тебе реальный вариант
решить все проблемы. Далее решать тебе.

моё мнение схоже, усилок d класса уделает любой 70-100вт, но только чтоб D класс был 200вт, я сильной разницы между d и H классом не наблюдаю, не назову также что D класс проигрывает по вч, но разница есть, скорее подача внутреннего эквалайзера или же улучшайзера, при этом фирмовый класс H порядком мощнее, а на деле преимущество в мощи не убедительное!, так же он греется как бегемот в Африке и на нем обожает спать кошак!

Ну хоть кому то хорошо
Но АВ он будет любить больше

seebox, тебе в твой техникс класса Н, лучше тоже встроить оконечники на 7293, и не париться.
Ибо по поводу твоих микрух класса Н, по поводу перевода его в класс АВ, что то все молчат как партизаны.
Я бы сам попробовал, но я то знаю что я где буду отключать и чего перепаивать, и как отслеживать и контролировать
это, а объяснять это по форуму вообще не вариант.

боюсь мне будет проще взять микруху/ бич пакет и спаять - вот только заниматься этим ща не будет времени пока.
Честно сказать в плане звучания мне что Д что Н - устраивают более чем - больше вопрос где взять неистовую мощь с запасом ватт так на 200 - а это ведь опять д класс на али по любому.

Дык я об этом и говорю.
Берешь свой бич пакет, вешаешь его на существующие радики, подцепляешь к питалову, и к сигналу преусилителя твоего мощника.
Родную микру с корнем выдираешь из схемы.

Не лучше что то неисправное взять или с нуля - зачем делать операцию на здоровом сердце, если оно работает хорошо - а ведь в медицине есть такие примеры ((

Здравая мысль, сударь! Вельми обяжете, пройдя в "обсуждение самоделок".

уже давно все импульсники юзают, эти всё 20к в плечё пихают...

Добавлено спустя 3 часа 18 минут 35 секунд:
вот в копилку ещё один минус, может и не всех D, но 3116:
совершенно не может работать с 16-омной акустикой(((
подключил Электронику Б1-01... ну, думаю, сейчас громыхнёт своими 33 герцами из закрытого ящика)))
а вот нет! детальности нет. НЧ примерно как у Панасоников, что от 50 играют. и это из 20-килограммовых гробов...
цепляю на 10-ваттную Оду (10 Вт в 4 Ома) - и раскачивает)) это что, на 16 Ом получается 2.5 Вт?
но детальность появилась и бас ровный глубокий, обволакивающий можно сказать - всё как я люблю))
и весьма громко можно выкрутить, чувствительность похоже хорошо за 90 дБ
СЧ говно конечно, но это АС такая - 2 полосы и ГДН там до 5 кГц работает...

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
да, и источник сменил до кучи))
перешёл на m-audio audiophile 24/96
порельефней как то звучит, чем Рево..
Рево как-то туманит звук - тут яснее

Такой себе минус, учитывая, что 16 ом хрен где встретишь, в домашке максимум 8, в автомобилях как правило 2-4.

ultrafx
ШП многие 16 Ом. у seebox например

Zorro На аудимомании ни одного такого не нашел.
Сонидо вроде тоже максимум 8 ом.
А если это кустарщина, то на то она и кустарщина.

ultrafx
ну ладно, всё равно любителям ретро-акустики надо быть внимательнее

к врачу пробовал сходить?

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:


там как бы в даташите написано 4-8ом. Ты чего ожидал?

так это не мне надо.........

нормальному усилителю чем больше - тем лучше (если мощности хватит)

Что значит чем больше тем лучше? Ты вообще понимаешь о чём пишешь?

конечно понимаю. ДФ больше, влияние проводов меньше...

бред прекрасно играет уж по детальнее 8омй веги, омность вообще не как не оказывает,кроме как чем больше ом тем легче усилку и он меньше греется.
Какая у тебя плата tpa3116 ? такая


Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

во аудиофилы с берлоги вылезли и не знают что существуют 16ом дом акустика. На практически всех домашних усилках требования написаны 8-16ом

На выходе ЦАПа аналоговый сигнал.

У меня на оконечники подается ШИМ, с тактовой частотой 108 МГц.
Все регулировки производятся в цифровом виде без фазового сдвига.
Если на вход усилителя подается аналоговый сигнал, то это аналоговый усилитель.
Есть такие интегральники с ЦАП встроенным. Это не цифровые УМ.

Пропущено слово "допотопных", да?) Домашний стандарт последних 20 лет, обычно, 8/6/4 ом. Достаточно взять мануал на любой современный ресивер (они же для домашнего пользования, не) и посмотреть.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

С каких это пор цифровая регулировка не влияет на фазу?)