Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Олени пусть юзают на здоровье.

Этот изврат для концертных оралок, где два-четыре дина в параллель подключены.

Любой усилок еще как может работать с 16 Ом акустикой. Причем налегке.
А вот развиваемая мощность на такой нагрузке, это другой разговор.
Если эта микра на 4 Ом выдает 25Вт, то на 16 Ом это будет шесть ватт
Покупайте эту парашу (16 Ом дины) дальше

seebox
Не удачный пример. И акустика. Я бы понял скажем таннои голд, шп лаутер, старые тады. А это (электроника в частности) недоразумение а не акустика если строго судить.

ну ты сравни для начала. Хотя бы с Celestion Ditton. Я хз как надо поднимать бюджет у новодела, чтоб достичь такого же звучания.

Я бы сказал, что большинство новоделов ввиду новых материалов для динов по звуку мёртвые или глухие. Плюс ещё повсеместное увлечение ФИ и низкой добротностью динов не идёт звуку на пользу.

Лучше не стоит ))

Нда...
По поводу сопротивления АС и усилителя.
Я смотрю тут некоторые вообще не понимают что и как работает
Чем ВЫШЕ сопротивление АС, тем ЛЕГЧЕ работать усилителю. Тем меньше искажений и прочего дерьма идет в нагрузку.

Другой вопрос что с ростом сопротивления АС, при неизменном размахе выходного напряжения, падает и мощность в нагрузке.
Подцепив 16 Ом вместо четырех к усилителю, усилку только легче, проще и качественней. Но мощность в нагрузке будет в 4 раза меньше
чем на четыре ома. Вот и не качают ваши усилки это высокоомное говно. На 100Вт 16 Ом дин, нужен усь с мощностью 200Вт на 8 Ом.
Тогда получите свои 100Вт на 16 Омах.

Karats
Marantz PM6002 на громкости близкой к максимальной (это около 30-40 Вт на канал) очень хорошо раскачивал НЧ динамики как мне казалось, ход диффузора 1,5-2 см, это хорошо видно. На самом деле они трепыхались. NAD держит динамики очень жестко, трепыхаться не дает, даже когда играет значительно громче, допустим в два-три раза. На YouTube полно роликов с динами которые чуть ли не выплясывают на НЧ, это низкий ДФ. Обстрактоно при одинаковом напряжении нехватает силы тока чтобы вернуть дин обратно.

ну это же нормально для этого топика

Vaka_g
Диффузор сильно ходить не должен, а клипшам именно на нч мощность нужна несмотря на высокую чувствительность.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Им в идеале биампинг с лампой на верх и класс d снизу.

Да уж, идеальнее не придумаешь
Они что там, триста ватт мощностью что ли, что АВ не покатит?

Karats
С биампингом у меня не сложилось на RF-82, больше нет желания на коленках ползать. Лампа вещь специфичная, я бы не против хорошую лампу послушать дома, но это по деньгам дорого, и вообще все совсем дорого стало. Еще год назад было желание колонки поменять, сейчас нет. Кабель менеджментом надо заняться, тоже лень, дача, там дел полно. Слушаю вот на этом..

Хай-Энд приемник?

АВ для такого контроля который даст недорогой D будет очень дорого стоить. Не рационально, D на нч рулит.
Vaka_g
Лампу можно самодельную заказать, но биампинг это да геморрой

+1.
С одним уточнением, при неизменной мощности усилителей.
Если один усь 50Вт, а другой 100, то ясен пень он заставит дины трепыхаться больше.
А если мощность одна, а дины на одном усилке четко играют ,а на другом трепыхаются, налицо проблемы с электрическим демпфированием.

Моно, одинарное Моно!!! Правда два динамика, но ширики, и в полуоткрытом оформлении.

POWER HANDLING 250W / 1000W peak

Не то уточнение, диффузор ходить должен дабы играть, но когда его начинает выплёвывать это искажения которые чреваты большими неприятностями.

Иван555
это в теории...
3116, по даташиту, 45 Вт на 4 Ом. получается в 16 Ом - 11.25 Вт, что значительно больше, чем Ода: 10 Вт - 4 Ом, 16 Ом - 2.5 Вт
ну и по сути так и есть - если ода работает с регулировкой громкости на 50%, то 3116 - на 20 примерно.
однако, несмотря на то, что АС с 3116 выдаёт на много более громкий звук, этот звук как в маленьких полочниках (по уровню НЧ) и без деталей.
слабосильная же Ода выдаёт даже на малой громкости вполне приличный бас
в этом и загадка

Что не так с контролем у АВ?

Всё так, послушай и сравни как говорится , про вч-сч заметь речи нет, хороший AB тут в приоритете.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Но хороший AB в магазине сейчас поищи сперва чтоб не чистым B был и можешь на пальцах перечислить сколько чего нашёл до 100т рублей.

Я думал такие аппараты уже все помре давно

1000 ПИК можно засунуть куда подальше. Вообще не показатель.
Кому какое дело сколько может вывезти АС в течении одной секунды?

Ну это когда его начинает выплевывать. Я то не об этом.
Есть длинноходные дины, есть короткоходные. Когда одному уже выплевывание, другому только разминка

Мне кажется просто Ода твоя выдает чистый, неискаженный сигнал, что ты и слышишь, а 3116 сыплет ВЧ гармониками на большой громкости.
Что и воспринимается как вроде орет, но без низов.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Karats, ну в общем то согласен.


Боюсь я не могу себе этого позволить Поэтому собственно и юзаю самодел. Тут по крайней мере все как надо сделано