Karats Но музыку стало действительно приятнее слушать.

Нормальные люди понимают , а якобы тру аудиофилия впадает в ступор, но это нормально, не всем дано.

Решил для игр брать наушники Sennheiser HD 560S. В качестве микрофона думаю взять V-Moda Boom Pro, никак не повлияет плохо на звук?

Вопрос даже не в том повлияет или нет. Вопрос в том, куда ты собрался подключать этот микро?

Привет. Может кто слушал суперлюксы 669 и 668б, НЧ интересуют. Хватает ли плотности и ударности в 668б, сильно ли проигрывают 669м или нет.? И по сцене как, разница.?

Заметил прикол. Все же наверное уже слушали гибридные наушники-затычки, в которых используют т.н. арматурные драйверы? Сразу услышал, что в них вокал интересно так звучит, как в старом проводном радио. Там ещё такие искажения характерные в звуке голоса, типа "от советского информбюро". Но сначала не понял почему так, но оказывается вот эти древние проводные громкоговорители, которые раньше у бабушки на стене висели, на том же принципе работают - приемник с уравновешенным якорем. Видимо это их "фирменная" фишка, такое звучание голоса. В современных наушниках это конечно далеко не так заметно, как на бабушкином приёмнике, но всё равно создаётся такой забавный эффект.

MV84
Скорее в старом радио он таки как раз правильно звучал из-за шп и простейших фильтров, бывают на 1кгц искажения типа ступенька но это к а/b усилителям, в современных же сч придавили и нч с вч подчеркнули из-за чего вокал звучит как в коридоре.

Всем привет. В январе стал счастливым обладателем Sennheiser GSP 670, но счастье было не таким уж счастливым и не таким уж долгим. Проходили 9 месяцев и "поплыли", перестал определяться микрофон в системе и пропал звук при подключении через usb донгл. Пока отправились в сервис для заключения и гарантийного ремонта или возврата. Если коротко по эксплуатации, то однозначно НЕ рекомендую. В общем, извиняюсь за долгое вступление.
Нужна замена, возвращаться на проводные уже не очень хочется, поэтому прошу помочь в выборе хотя бы чисто по характеристикам или может у кого то был уже опыт по сл. моделям:

1) audeze mobius - очень сильно их рекомендует Борзенков, часто тут мелькающий, но есть проблема с надёжностью, хотя вроде исправлено во второй ревизии.
2) audeze penrose - эти вроде хуже по качеству и есть ли смысл за них отдавать 30к или лучше взять более дешевые с таким же качеством звука.
3) Audio-Technica ATH-G1WL Wireless - чисто визуально выглядят, как дешевые погремушки при цене 20к. Может кто сам слушал или владел?
4) Logitech G PRO X WIRELESS - ластецкий вариант чисто для сравнения. Кроме слабого микрофона, сильно будут они проигрывать первым трём ?
Может еще есть хорошие варианты из геймерского сегмента масс маркета ? Типа хайперов или рэйзеров тоже готов рассмотреть. Сравниваем чисто технические характеристики тк ежу понятно, что все наушники невозможно послушать. Спасибо всем дочитавшим, очень надеюсь на вашу помощь!

Здравствуйте!
Подскажите с выбором наушников, какой вариант предпочтительнее.
Хочется - хороший, честный, звук за свои деньги.
Музыка очень разных жанров, от рока до органа.))
Формат - Lossy и Lossless
Цапа и усилка нет (на будущее), источник - телефон или встроенная звуковая карта.
Прослушивание - дом ( в основном) и улица.
Audio-technika ATH-M20x, AKG K240 Studio - 60 $ (новые)
AKG K361(новые), GRADO SR80E(б/у), Beyerdynamic DT 240(новые) - 90-110 $

tailer123
Не существует честного неприукрашенного звука, у любых наушников будет свой почерк(приукрас) и у студийных мониторов любых, и у всего, максимально линейные сенхайзеры 600-х серий, возможно 560-е новые тоже подпадут под это определение, но это и не для улицы.

Ok, согласен! Исправил.
Оставим - хороший, честный звук за свои деньги.

tailer123 вот магазин для примера (исключительно для примера, не реклама), можете про понравившиеся по форме/типу кабеля/цвету и т.д. наушники поискать отзывы.

tailer123 k361 должны быть хороши, судя по обзорам. У самого к240. По началу было непривычно, что частоты не выпирают и то, что они открытые. В общем типичный мониторный звук.

avizor
А что такое типичный мониторный звук?

Karats Когда звук, как из бочки и басы не делают кашу из мозгов

avizor
Просто это штампы какие то, есть куча разных мониторов, я слушал многое, всё так же как в hi-fi/hi-end с теми же отличиями иногда кардинальными.
Ваши к240 судя по ачх имеют выделенную середину и спады на краях, она не как не ровная, ну а мониторить смотря что, можно мониторить диапазонами и тогда вам хватит одной узкой полосы чтоб назвать любой звук мониторным

Мониторный, правильный

Глубокая сцена с вокалом или инструментами на некотором отдалении от слушателя

Бас оказывает поддержку сч, он не должен быть слышен на уровне прочих частот, ведь в природе мощного электронного баса нет, а аудиофил должен стремиться к естественному звучанию

Как раз таки обязан. АЧХ должна быть ровной на слух. Все частоты должны быть на одном уровне по громкости. Хотя, на вкус и цвет.

SoundSX
Я думаю, что техника должна соответствовать реалиям. Мониторный звук это инструмент для работяг.