Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну вот я и думаю поменяться. Как сам думаешь сколько такое стоило?

Почему ты у меня спрашиваешь? Я без понятия что это за акустика, по форме слеплена из Celestion, Casle, JB.

Вот как раз 2500 $ в пересчёте с Йен она и стоила.

Знаешь в чем тут суть? Стоила! У меня у хорошего клиента-товарища есть интегральник Leben, где-то 79-81 года. Стоил он тогда как область вместе с жителями. Но вот беда, ему можно сделать профилактику и тп, и он может заиграет, но оригинального звука не БУДЕТ. Он его продавал где-то за 500 уе, скорее как коллеционную ценность, но в итоге оставил, он играет сейчас как радио из фоллаута:)

одному нужен "точный" звук, другому "оригинальный"))) разговор двух глухих...

Добавлено спустя 32 секунды:

и опять теоретики повылазили))))))

Так он про тебя и пишет. Ты же здесь на основании своего музыкального центра сделал выводы о звучании всего и вся и у всех. Не теоретик? При этом я перечислил буквально пяток человек из этой ветки с техникой, которую ты проигнорировал. Потому что ты такое даже в глаза в жизни не видел, не то чтобы слышал. Но всех под "музыкальный" центр подмел.



Ткнул пальцем в очевидное. То, что здесь знали и писали задолго до тебя, но делали это невзначай, а не как какую-то праповедную инфу, которая до тебя свыше снизошла. Я лет 5 назад еще писал про разный, но не линейный, а ступенчатый уровень и про их ценовые рамки. То, что тебя здесь не было и ты об этом узнал только зимой - не проблема тех, кто это знал уже давно, на основании опыта многих лет прослушивания акустики от самых дешевых до самых дорогих, а не на основании пары вылазок в мвидео.



Большинство из тех, с кем ты здесь пытаешься на раздутом авторитете спорить, все уже давно слушали и переслушали, побольше и почаще тебя. И когда тебе об этом говорят, именно ты скатываешься до "фу теоретики" и прочие детские нападки на личности.



И правильно посылают. Вопрос - к какому. Тут не факт, что к лору, тут возможно к психиатру нужно, лечить развивающуюся у тебя болезнь "я избранный слухач, а вы гавно".

центр тут совершенно не причём)) АС от него только месяц назад купил, что бы не жалко было если погибнет в руках у ребёнка
выводы сделаны на основе 2-х месяцев хождения по салонам и прослушивания "всего и вся" (говорю об этом уже в сотый раз)

см. выше

см. ниже

если человек не слыших разницы между нормальным ЦАПом и АС97, то ему точно к доктору

вообще-то это подмена понятий
звучит всё наоборот: "если я, избранный слухач, не слышу разницы с АС97, то ты, говно, иди к доктору"

А при чем здесь все остальные?

П*здеть не мешки ворочать. Тут писали про разницу между встройкой и разными цапами/звуковухами, при слепом тесте. Встройка была не АС97, а поновее. Слушатели были рандомально подобранны.Разницу услышали, но не все и там была разница на уровне нюансов. Насколько я помню уши там были не самые дешевые, может HD800, а может что-то другое. Но ты все свел к тому, что не слышали разницу между АС97 и цапом.

Ещё недавно заливал про 16 Ом акустику, которой тысячи экземпляров. Но как оказалось это или активные системы или концертные/для кафешек(Для них выское сопротивление имеет смысл, так как провода могут быть очень длинные, если помещение большое). Примеров именно домашней акустики с 16 Ом так и не привел.

я про "остальных" не говорил - только про "глухих теоретиков"

RoMiLiUs
Уж не знаю проигнорировал ты мой вопрос как неудобный или просто не видел, но повторю:


Zorro

А кто-то не слышит? Между AC97 и HDA разница - пропасть. Но раз для тебя это одно и то же, то видимо к врачу все-таки тебе.

это литературная гипербола

я такого не говорил
вот об этом и сказал сразу

привёл два примера с левого края ценников, можно искать и дальше, если интересно - гугл в помощь

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
и кстати, какая разница много таких примеров или мало?? рець вообще шла о меньшем влиянии проводов при подключении высокоомной акустики, а не то что её много))
как обычно подмена понятий

Zorro
Ну там речь шла о том, что домашним усилкам 16 Ом нахрен не нужно. Ты написал, что есть куча 16омной акустики и привел в пример колонки за 2.5м и вторые за 0.5м. Причем те, что за 2.5 - активные.

про "несколько тысяч" Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #15596676

а на полстраницы выше читаем:

Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #15596564

зы сдаётся мне кто-то здесь ещё и балабол...

Так там если отфильтровать активные колонки остается только концертная, встраиваеммая и подвесная. Какое отношение они имеют к домашним усилкам ?

elek
повторяю, суть сабжа: маркетинг - впаривание проводов путём подсадки на низкоомную акустику. всё остальное ты придумал

Честно говоря, я из этого 16 Ом изврата только вот это нашел, и то в основном и они все восьмиомные.
Куда вы там на 16 Ом далеко передавать собрались? В соседнее село?

Да я лучше на провода (и то не сильно-то кстати) потрачусь, чем на гораздо более мощный усь для раскачки этого 16 Ом хлама

кстати очень тонко
проф акустика, где важен результат, а не свистопляски с проводами, так и осталась 16-омной