Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

elek
всё ж не читатель)))
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #15601506

Ну сообщение за февраль я точно не читал, но видос с твоим адово звучащим нечто до сих пор помню .

elek
суть недопонимания ИМХО в искажении информации по АЧХ производителями.
к примеру, нарисуют 30 Гц по уровню -16 дБ. ну ещё куда не шло, хотя даже при отсутствии пиков -10 дБ воспринимается как край
но на 40 Гц имеется огромный, в 6 Дб фазоинверторный горб! и всё - ниже 38 Гц ты уже всё равно ничего не услышишь...
а ты ходишь и рассказываешь всем как твои напольники 30-ю герцами по диафрагме стучат

ссылка на ссылку с ссылкой, где приведен кусок графика без величины деления оси и неизвестно как, кем и чем померенный. И, внимание, результаты (если вообще можно говорить об их какой-то достоверности) для в помещения, причем на 10 квадратов... Впечатляющий результат. У меня с пары полок с динамиками в 11.5 см рабочей поверхности [диффузор+подвес] (а по паспорту это 15 сантиметровики) в 19 квадратах при отодвигании АС на полтора метра от фронтальной стены и почти по метру от боковых, давало подъем на 56 Гцах что ли (замеры дома, нужно глянуть, но пик примерно там, ну и ессно вокруг них подъем схожего плана) почти в 18 или 20 Дб что ли, а обозначенные здесь 28-30 Гц играло условно без провала. Ессно без всяких эквалайзеров и прочего, у меня их нет ни в железе, ни в софте (aplayer же). И вот такие радости от помещения ты хоть завернись в ковер и употреби его в себя, никак не поправишь без вмешательства в сигнал.


зато ты при -25 Дб дофига наслушал, ага?

это для тех, кому приходится повторять по 100 раз

по картинке видно, что это RMAA, записано с недорогим микрофоном. средний уровень обозначен нулём

101 раз - это модель щитов, изначально она не предназначалась для воспроизведения хоть каких-то низких частот. строилась для проверки рабошы ШП по СЧ и оценки микродинамики. но, как выяснялось, и по НЧ заиграла вполне на уровне ХИ-ФИ из магазина

это был сарказм обличающих наивность некоторых участников темы

похоже на то, что после "уровень" пропущено слово "достоверности"


да это все понятно. Просто ты пишешь, что после горба в 6 Дб на 40 Гц, на 38 уже не слышно ничего. А ты видел реальную ачх своих шириков-то в щитах? Кроме того, что у шириков она и так кривая как сабля на всей протяженности с горбом на середине, так еще и внизу наверняка пляска значений впечатляющая

клоун? это тоже наверно в другую тему

Ты уж определись. Если упоминаешь киношную акустику, то имей в виду, что в кино для частот ниже 80Гц всегда используется сабвуфер.



Хз, я как-то померил свои KEF Q35, там было порядка 37Гц без спада, насколько я помню.

А сейчас у меня как-то так

ultrafx , нормал ты низов навернул. Не утомляет?)

ну так НЧ и ВЧ выпирают СЧ провалены...
неравномерность 20 дБ!
и эти люди что-то там про ШП с редкими пиками общей неравномерностью в 15 дБ говорят

Zorro В диапазоне 200-20.000 ровная полка как раз. И не 20, а 10, подъем ниже 100 считать не надо, он убавляется в ресивере.

inane По разному. Этот диапазон управляется с ресивера, я его иногда убавляю, иногда прибавляю под кино, под настроение.

это что за АС? похоже просто разрешения по частоте не хватает. не может быть так гладко

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

90-70=20

в моих 11 м2 я вообще хз с какой частоты у меня бас начинается. От 60-70 в лучшем случае. И то спасает открытая дверь в коридор. Закрыл её-и баса нет сразу.

у меня даже мини-щиты в такой комнате гудели

Калибровка же. Ну там не супергладно конечно, но не колбаса. Замеров жаль не сохранилось.



Я же написал

У меня кстати в 10 квадратах кефы q300 отлично и играли, и басили без гула. А в бОльшем помещении в другом доме стали гудеть. Так что кроме метража есть еще какие-то факторы (кроме обработки помещения и степени его заполненности), виляющие на низа. Типа материалы стен и перекрытий или еще что

Тоже не вариант, надо сильно поднимать громкость и возвращаемся к тому, с чего начали.
Тут расстановка важна и форма комнаты.

RoMiLiUs
Честно говоря не ожидал такого ответа. )

Добавлено спустя 56 секунд:
ultrafx Кстати там сглаживание по любому есть. График без сглаживания выглядит как очень изрезанный, даже в студии.

Повыкладывали измерения:) Вы бы хоть писали, на каком окне, какой тип сглаживания и в какой зоне.
Я пока в измериловке пробовал REW и HOLMImpulse. Холм рисует более приятные графики, но, объективно, REW пока честнее, особенно в режиме многократных измерений с акустическим референсом. С другой стороны, что там что там очень много зависит от начальных предпосылок - насколько точно найдено начала импульса, насколько правильно выставлен размер окна и какое сглаживание считать адекватным для дальнейшей работы. Летом буду ковыряться дальше с измерениями, может быть имеет смысл пробовать другой софт (арту, SPLab, justMLS). Верить в измерения я начну тогда, когда у меня фаза начнет ломаться на частотах раздела, пока же можно более менее адекватно измерить только АЧХ.
ЗЫ. RMAA, на мой взгляд, плохо годится для измерения акустики.

А это смотря на каком расстоянии от АС слушать.
Если АС/САБ выдает 20-30Гц, то он их в ближнем поле полюбому выдает. И пофиг на помещение.
Лишь на отдалении помещение вносит свои коррективы.

У меня был саб лабиринтный, частота настройки лабиринта 23Гц, я жил по началу вообще в общаговских десяти
квадратах, и что, вы мне хотите впарить что я эти 23 герца не слышал? Да хрен там! И слышал и чувствовал. И соседи на
несколько этажей вверх вниз слышали. Думали землетрясение начинается
Так что насчет того, что в 15 квадратах не услышать 30Гц, уж извиняйте, знаю на практике, что это гон полнейший

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:

Ковер во всю самую большую стену и палас побольше на пол, и гула как не бывало. В любом помещении. Проверено.
И да, чем больше пустое помещение, тем громче эхо.

Это больше "волнует" соседей.
У меня в новостройке межкомнатные перекрытия из гипсокартона, с прослойкой минваты.
Думаю не надо объяснять что это за говно?
Один хрен эффект тот же, нет ковра и паласа - гул и эхо на всю хату, ковер и палас на местах - все четко
А если еще и АС подальше от стен и углов вынести, то вообще феншуй полный