Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63817 • Страница 217 из 3191<  1 ... 214  215  216  217  218  219  220 ... 3191  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
X_1
Не знаю кто и чем был недоволен. Вполне нормальная звуковая карта. Практически одна из лучших многоканальных карт. Выше по качеству звучания из тех, что к нам завозятся, X-Fi Elite Pro

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: Челябинск
Собственно вопрос, задумал покупать сабвуфер, но потом пришла мысль, а не обновить ли полностью акустику. Имеет ли смысл приобретения акустики hi-fi, если основным жанром является rap, или сойдет более дешевая акустика, т.е мультимедийная

_________________
LIVE AS...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2005
Фото: 1
Привет!
Снова возникло несколько вопросов. Во-первых, собрался покупать межблочные кабеля. Посмотрел в магазине есть кабели Profigold. Стоят 1300 за комплекст из 3 RCA по 1,5 метра. Можете подсказать - хорошие ли это кабели?
Во-вторых, купил под полочники стойки NortStone Stylum 3. Они состоят из двух труб. Одна с большим диаметром спереди и вторая с меньшим взади. Стоит ли засыпать песком обе трубы и до какой высоты (сами стойки высотой 80)? Может есть что-то лучше песка?
В-третьих, смотрел акустические кабели. В магазине мне посоветовали кабель Supra LINK 2х4,0 по 210 за метр. Что можете сказать о них?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
JC D
Может быть имеет смысл попробовать сначала обычные коаксиальные межблочники , которые идут в комплекте с видеокартами? :)
80см это перебор, тембральный баланс уползет вверх .

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2005
Фото: 1
Ptirodaktill
Цитата:
Может быть имеет смысл попробовать сначала обычные коаксиальные межблочники , которые идут в комплекте с видеокартами?

Это вместо межблочников что ли? Да и не шло у меня к видяхи ничего такого.

Цитата:
80см это перебор, тембральный баланс уползет вверх.

Я использую колонки вместе с компом - сижу достаточно высоко. При такой высоте стоек высокочастотники колонок будут как раз на уровне головы, а сами колонки стоять почти на уровне стола.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2004
Откуда: Kharkov
Доброго дня!
Прочитал всю ветку, аж заморился :-), много интерсного подчерпнул и как следствие возник вопрос.
Дома сейчас имею систему X-Fi XtremeMusic --- Edifier S2000 (усилитель + акустика) + подставки Sven засыпаны песком :-) .
имею желание ее улучьшить вот смотрю в сторону Monitor Audio Bronze R2 + усилитель, вот хотел бы услышать какой к этой акустике лучьше взять усилитель, чтобы небыло обидно за потраченные деньги да и по поводу самой акустики хотел узнать, а что следующее идет по уровню качества после этой модельки? Насколько ошутимый будет прирост в качестве по сравнению с тем, что сейчас я имею? Где в харькове можно послушать акустику этой фирмы?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
BAVARSKY
По поводу усилителя - минимальным вариантом является NAD C320BEE. Из более дорогих, но лучших по качеству звука - NAD C352, Rotel RA 04
BAVARSKY писал(а):
да и по поводу самой акустики хотел узнать, а что следующее идет по уровню качества после этой модельки?

акустика вполне нормальна. Следующая по уровню качества - Monitor Audio Silver.
BAVARSKY писал(а):
Насколько ошутимый будет прирост в качестве по сравнению с тем, что сейчас я имею?

разница в звуке будет достаточно ощутима.
BAVARSKY писал(а):
Где в харькове можно послушать акустику этой фирмы?

Фокстрот.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
Есть ли смысл менять Revo 5.1 на другую звуковую, может ли это существенно(или хотя бы четко заметно, а не на уровне когда-то слышных а когда-то нет ньюансов) улучшить звук ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
ArtAnd
При замене на E-Mu 1212m и тем более Lynx разница будет слышна везде, где вообще можно услышать разницу. Другой вопрос - понравится ли Вам полученное звучание.
То есть звук будет лучше, но вопрос в пристрастиях остается

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
--Vel-- писал(а):
Другой вопрос - понравится ли Вам полученное звучание

можно ли описать словами, какое звучание стоит ожидать ?

нормлаьно ли E-Mu 1212m уживается в Висте и вместе с A2ZS ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
ArtAnd
ArtAnd писал(а):
можно ли описать словами, какое звучание стоит ожидать ?

E-Mu 1212m по сравнению с Revolution имеет более четкое, быстрое звучание. Яснее общий диапазон, но особенно ВЧ. Однако, как и во всех Creative высокие немного резковаты по сравнению с картами на Envy.
Lynx L22 я слышал только с сравнении с 1212m. Ушла резкость ВЧ, лучше локализация, эшелонированность. Да и в целом мне звучание больше понравилось. Но там и тракт был очень качественным.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2006
Откуда: Donbass
Valeron1
BAVARSKY
Если заказать Monitor Audio Bronze Reference BR2 здесь http://www.hi-tech.in.ua/ru/products/details/50090/, то на разницу можно и стойки купить(немного добавив).
А тут есть даже Monitor Audio Bronze B2 http://www.hi-fi.ua/catalog/product10735

_________________
Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять верить во что-то одно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2004
Откуда: Kharkov
Спасибо всем кто ответил.
Посмотрев линейку Monitor Audio Silver предположил, что аналогом Monitor Audio Bronze Reference BR2 являетя модель Monitor Audio Silver RS1, но стоимость ее в 2 раза превышает стоимостьBronze! Интересует, а какой прирост в качестве звука получается (что именно будет слышно на сильверах чего нет на бронзах) и какой для Silver-oв нужен усилитель?
Кстати судя по отзывам на этом форуме вроди неплохим является усилитель ARCAM DIVA A65 plus, скажите какая у него должна быть "правильная" стоимость в интернет магазине вижу 640$ ?


 

mpx200
Ну а в чем разница между - Monitor Audio Bronze Reference BR2 и Monitor Audio Bronze B2???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2005
Фото: 1
Ну что - никто не может ответить на мои вопросы на предыдущей странице? :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2006
Откуда: Donbass
Valeron1
BR2 новая "улучшеная" версия B2. Здесь их разобрали и послушали http://www.pult.ru/article/?id=383. По ним соглашусь с мнением
Цитата:
однако резкие, назойливые высокие частоты понравятся не всем.
.
А сравнить с B2 может тот кто слушал обе системы. Я B2 к сожалению не слышал. Может --Vel-- поможет. Он уже высказывал своё мнение по ним. Воспользуйтесь поиском в данной ветке.

_________________
Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять верить во что-то одно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
BAVARSKY
BAVARSKY писал(а):
Интересует, а какой прирост в качестве звука получается (что именно будет слышно на сильверах чего нет на бронзах) и какой для Silver-oв нужен усилитель?

общий звук чище, не такой резкий, лучшая проработанность со всем диапазоне. Воспроизведение происхоидт без "напряга", более легко и естественнее.
Усилитель, как всегда, в зависимости от средств. Я бы брал не ниже Arcam/Exposure. Хотя можно и NAD C352, но с ним звук будет похуже.
BAVARSKY писал(а):
Кстати судя по отзывам на этом форуме вроди неплохим является усилитель ARCAM DIVA A65 plus, скажите какая у него должна быть "правильная" стоимость в интернет магазине вижу 640$ ?

да, этот усилитель неплох. $640 вполне нормальная цена на него.
JC D
Profigold нормальные недорогие кабеля.
Стойки нужно засыпать песком полностью, оставив сантиметров 5 незасыпанными, хотя это не обязательно. Теоретически можно еще засыпать дробью, однако мне этот вариант импонирует гораздо меньше.
Эту модель Supra я не использовал, поэтому ничего сказать не могу

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
--Vel--
Очень интересно, как звучат на свои деньги Monitor Audio Gold Signature?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2005
Фото: 1
--Vel--
Цитата:
Эту модель Supra я не использовал, поэтому ничего сказать не могу

Ну а в целом Supra делает нормальные кабеля? Еще в магазине был кабель Supra Rondo 2x2.5 за 190. Может знаете что-нибудь об этом кабеле?
Еще меня смущает разница в цене за Supra LINK 2х4,0 - 210 за метр и Supra Rondo. Разница всего 20 р, а сечение у LINK намного больше - как так может быть?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
--Vel-- писал(а):
Я бы брал не ниже Arcam/Exposure.

Rotel можно прибавить в этот список, звучат не хуже, а в чем то я думаю и лучше.

JC D писал(а):
Ну а в целом Supra делает нормальные кабеля?

да, у меня сейчас supra classic 4мм на фронте - звук ничуть не изменился после QED silver XT, даже несмотря на то, что кабеля стало по 7м до каждой АС. Разве что ВЧ стали менее резкими.
А тыл и центр - так вообще соединен 1.6мм супрой - и очень даже хорошо звучит


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63817 • Страница 217 из 3191<  1 ... 214  215  216  217  218  219  220 ... 3191  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ekawa, -SPQR- и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan