WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Prof писал(а):
Вообще как тут рассуждают многие про НЧ то можно судить что играют только дорогие АС а дешёвые только резонируют
Не верно понял Низко играют басы, АС с большими НЧ динамиками. А с маленькими только резонируют ага Ценник это уже второй вопрос. Далеко не все что дорого - то четко.
Prof писал(а):
а что если усилитель к примеру на частотах от 20 до 50 Гц будет выдавать ну скажем 95 db а выше от 50Гц и до 20Кгц 85 db как он звук будет выдавать ну к примеру с полочниками ? точнее звучать ?
Не совсем понял вопрос. Так же, как если ты эквалайзером накрутишь самых низов. То и получится, подъем АЧХ на басах. Как будет звучать? На полочниках скорее всего никак вообще, только НЧ дин вшатывать почем зря, а с большими АС будет ухать на басах. Это как иметь саб, с теми же срезами, и задранным уровнем.
Zorro писал(а):
тестовая запись Электроники Б1-01, сделанная на другом оборудовании
Что то как то приглушенно, задушено в верхнем диапазоне частот. Как будто из трехполоски выдернут среднечастотник.
Вообще, выкинул бы ты нафиг этот сифилис, с кучей ВЧ динамиков Или выдерни эти пищалки все из корпуса, сделай нормальный ЗЯ, да под басовую секцию к своим ширикам приспособь. Хоть какая то польза будет
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
SlasheR писал(а):
а если рес задержу для саба ноль, а для колонок больше нуля ?)
Реса нет . У микролабов в сабе был сразу и усилитель для саба и усилитель для колонок, ну а динаудио играет с активными динаудями .
Prof писал(а):
Вообще как тут рассуждают многие про НЧ то можно судить что играют только дорогие АС а дешёвые только резонируют
Нет, просто они не играют 40гц и более дорогие с динамика такого же размера не будут играть 40гц, ну может только лабиринты какие. То, что там на записях явно не 40гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
SlasheR писал(а):
а если рес задержу для саба ноль, а для колонок больше нуля ?)
Этими задержками можно выравнивать время прихода сигнала от фронтов и саба к точке прослушивания, но задержки никак не повлияют на несовпадение "размазанности импульса во времени" для разных АС - когда хорошие фронты сыграли удар как надо и вовремя утихли, а саб, хоть и начал одновременно с фронтами, болтает диффузором еще 100мс.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Правильная картинка Нч не плохо лишь когда "здоровый и богатый" То есть с остальными диапазонами всё в порядке и жилищные условия позволяют. А басофильство с аудио и тем более hi-fi аудио мешать в одну кучу не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
SlasheR писал(а):
т.е. сигнал уже на него идти перестаёт, а синус он продолжает генерить ?)
Рекомендую посмотреть на импульсную характеристику АС - даже на коротком окне, игнорирующем первые отражения, форма импульса и его хвост будут отличаться для разных АС. Так что да, звук, пусть и с угасанием, может иметь место.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Что то с басом какие то записи не правильные. Если про быстый бас, то одного ударника явно не достаточно. Хорошие записи есть у Стэнли Кларка и вроде ничего себе у Маркуса Миллера и слушать конечно не с youtube. Контробас или бас гитара, плюс хорошая запись, плюс оригинальная игра, и ударник там нормально записан. На память композиции не вспомню.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Bill Bruford / Levin - Upper Extremities (1998) не плохо звучит бас гитара интересно, что на некоторых бюджетных системах (до 50) при тестовом прослушивании, даже нельзя было понять гитара там звучит или контрабас)) https://youtu.be/sNuO0DORe7U
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
тема потихоньку переходит в багажник как я погляжу блин я вот че думаю - ща скажу что бас на широкополоснике или на эстрадном нч в тыщу раз правильнее чем на самбухере даже говорят что эстрадники мощнее басят оказывается
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Сейчас этот форум просматривают: Mexikan79 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения