Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Так это большинство так делает. Фильтры только меняют и объём. Но виноват именно КЕФ.

Кстати, никто не заметил что ВЧ-динамик от Техникс? Родной или колхоз?

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:

Тем что он сведён правильно с остальными динамиками, а не как ты там таскаешься по комнате с микрофоном ища оптимальное расположение, наплевав на нормальное сведение. Судиться должно расчётом фильтра, а не тасканием саба по комнате. Это больше напоминает анекдот про "протереть стёкла, попинать колёса". Из той же оперы всё это сведение сабов с полками.

В чём суть претензии(про объём)? С примером и её обоснованием.

Да я наверно не так понял суть претензии.


Обычно в полочнике 1 НЧ динамик, в напольнике из той же серии 2-3 или больше.

Колхоз, там должны быть свои динамики.

Ты не понимаешь зачем таскаются с микрофоном, при чем тут "сведен с остальными динамиками", зачем писать про то, о чем ты вообще не имеешь понятия ?

Ища верную точек локализации, наверно... Но как оно поможет согласовать с другими динамиками? Вот у меня мониторы с чуйкой 92 дБ. Толку от локализации саба, когда мониторы всё равно выпирают из общей картины? Тупо они громче. И сделать саб погромче картины не меняет.

Таскают по комнате не для сведения, а для поиска точки наилучшего взаимодействия с помещением (минимизация комнатных мод). Это то, что ты не сможешь сделать для НЧ-звена в акустике.

А сведением занимается либо активный кроссовер в сабвуфере, либо процессор в ресивере. И если в первом варианте еще можно налажать, то второй вариант по всем параметрам сделает свою работу лучше, чем пассивный кроссовер внутри АС. Хотя бы потому, что не будет оказывать никакого электрического влияния на сам сигнал, фазу не то, что не попортит, а наоборот поправит, частоту и крутизну спада сделает оптимальными. Все то, что тебе если и сделают в пассивном кроссовере в акустике, то только за очень большие деньги.



Ну как бы для этого и существует калибровка, которая выравнивает АЧХ и чувствительность по всем каналам.

#77



Зачем НЧ сводить с НЧ? Или ты хотел сказать с СЧ? А чем процессор хуже пассивной платы кроссовера?

это от безденежья и экономии производителя, не способность поставить 1 нч более высокого класса и большего диаметра, а размер корпуса и динамиков рассчитывается в угоду транспортировки - поэтому дырявый винтаж и разрывает новодел

Может топовый, в свое время, винтаж уделывает новодел начальной ценовой категории, тут все логично.
Если кристалайзер накрутить, так там вообще все подряд уделает.

Ты много видел акустики где нет нч или сч-нч динамика а стоит чисто сч? Да не чем не хуже, только в случае с серьёзной акустикой и динамики друг к другу подбирают и настраивают на одной единственной частоте нужным для данного случая порядком.

А ты много видел трехполосных АС, в которых на СЧ используется именно СЧ, а не тот же самый СЧ-НЧ? То-то и оно. Так что однохерственно. Что в акустике согласуют НЧ с СЧ-НЧ, что ресивер сделает тоже самое.
К тому же я не вижу здесь никакой особой проблемы. Полосы внутри АС все равно уже разделены. И ресивер им никак не помешает, только добавит еще одну, отрезав снизу то, что в АС и так свободно болтается.



И стоит это соответствующих денег. И не факт, что результат будет выше по качеству, чем цифровое разделение (считай би-ампинг).

Мне кажется тут таких и нет, с акустикой из высшего ценового диапазона, может кроме Romilius. Так что вот от неимения средств пользуемся тем, на что хватает денежки.

Полно, так и должно быть не считая киношное не пойми чего.Совсем нет, там люди сводили, старались, измеряли, а ты от балды хочешь частоту раздела поставить? Может вообще не сводить акустику? Ведь не факт.

Да не особо. В основном это все тоже в верхней ценовой категории болтается за редкими исключениями. И даже любимые твои ELAC (или не твои?) во всех своих линейках используют СЧ-НЧ.



Ты так пишешь, будто я впихиваю раздел куда-то посередине. Я добавляю звено снизу. А там ничего ни с чем не сведено, максимум отрезано снизу.



В идеале да, по мне, так это издержки прошлого. Уже давно можно делать цифровые кроссоверы. И по-моему кто-то так уже делает в хайэнде.

Сравнивали с такими BnW 804 D3. Так вот, по отзывам всех слушавших они имели МЕРТВЫЙ ЗВУК. Хоть и ровный. Причем сравнивали их с Т+А Criterion 70, которые я бы тоже не сказал что живостью отличаются.

Чего то ты путаешь, у меня с них начиналось, но чтоб любимые А отрезано это не сведено? Цифровые кроссоверы это такое же сведение, если не сводить у тебя все динамики будут играть на всю полосу.

bibukov Ну это фишка B&W, тебе это и без винтажа скажут.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:


Сводят полосы между собой. А снизу что и с чем сводят, если там ничего нет?

Так саб же есть, или ты его полосой не считаешь?

Раньше японцы чуть не повально так делали. Да и вообще 3-х полоска была популярна среди производителей в 70-80-е. Это потом 2-2,5-полосные пошли.

Саб сведет ресивер.



Мы не про полосы, а про используемые динамики. Сейчас в большинстве случаев, кроме очень дорогих АС и ряда исключений, в качестве СЧ используется тот же самый СЧ-НЧ динамик, что и в двухполосной системе. А не отдельный СЧ динамик, как по идее должно быть в идеале.

Например в Wharfedale Diamond 10.4 на СЧ используется тот же самый СЧ/НЧ динамик, что и в Wharfedale Diamond 10.3, а вот в Wharfedale Diamond 10.5 под СЧ уже выделили именно СЧ динамик.

Ну хз, 800ые бивни не слушал, но у друга долго были 603 напольники и я бы не назвал их мертвыми.
Да и экспертное мнение, из 3х рук вызывает небольшой скептицизм