В ноуте уже есть 5.2. Думал начать присматриваться к ценам и вообще обзорам. Я жду того, что LC3 не будет по самые уши залицензирован Квалокомом, и появится во всякой китайщине с любым процессором. Например, сейчас aptX можно добавить в мой Ulefone Armor 7 только рутом+патчем, хотя на своё время это топовая модель в линейке. Но сэкономили на лицензии.
LC3 - первое улучшение в A2DP со времён BT 3.0. Тупо отвалили битрейта с лопаты для аудио потока при том же энергопотреблении, до этого в ревизиях БТ вообще про звук не вспоминали. Так что должны быть заметные изменения, а не как в aptX (HD).

Канал то BT не увеличили... а его тот-же LDAC может отжирать по полной, еще не факт что данный кодекс сразу есть в бт 5.2. Т.е. возможно он требует аппаратной поддержки, типа как AptX LL (его софтово никак не включить).

A2DP раньше не умел работать через LE блютуза, а в 5.2 научили и эффективная скорость передачи именно для A2DP выросла. В 3 раза вроде + современное кодирование самого LC3. У AAC и aptX фиксированный битрейт, поэтому они остались позади паровоза. А SBC хоть и умеет регулировать битрейт, но LC3 какбэ его полноценная замена. В итоге LC3 после стольких лет застоя A2DP стал прорывом... на бумаге. Будем смотреть, что в реале.
LDAC слишком специфический, чтобы сравнивать, рассматривать, покупать наушники специально.

AAC очень хитроумный кодек... сколько читал, лучший результат у него когда айпловский кодер.
AptX 4ре варианта, AptX HD и AptX adaptive интересны, последний хоть и чуть хуже по битрейту, но лучше по тому, что может переключаться в зависимости от качества соединения (но вот с ним интересно, у меня есть с адаптив наушники, у жены, и что то обратная совместимость c AptX HD не пашет, хотя об этом у многих написано, телефон их только по AptX обычному видит).
LDAC если с телефоном только спаривать, особо проблем не вызывает... но если к ПК подключить, то да - куча вопросов сразу.
LC3 походу действительно пока только на бумаге... (для интереса поискал на 4pda... короче ничего еще нет на LC3).

Подскажите, пожалуйста, наушник для работы и игр.
Сценарии использования:
1) игры
2) иногда фильмы
3) часто созвоны по работе
Соответственно важен микрофон
Обзоры, которые смотрел, доверия не вызывают

Для работы: Jabra Evolve 65

Для развлечений какой-нибудь проводный SuperLux

Да не привязывайтесь вы к микрофону на наушниках... порочный это путь. Не делают такие комбы хорошо. Если сторонний шум не пугает - можно взять вебкамеру производства китайской компании СуньВонгВчай за 700 рублей, и к ней любые наушники. Если пугает - USB микрофон с кардиоидой, эти уже подороже, 2 круб, но при том, что приличные стационарные наушники начинаются от 10 круб - тоже не страшно. И можно забыть навсегда о поиске именно гарнитуры.

У вас явно нет частых и длинных созвонов по работе, привязка к шнурку - это не на горшок не сходишь, ни чаю не сделаешь. Сравнил на собственном опыте

Их есть - но привязывать их к относительно полноценной беспроводной гарнитуре неправильно. Если звонок из тех, которые предназначены для того, чтобы запутать всех участвующих - то нужна не беспроводная гарнитура, а возможность сравнительно просто, хотя бы без разрыва связи, переключаться с наушников на колонки и обратно. А потом спокойно делать что захочется, имея возможность быстро вернуться к компьютеру и сказать пару слов.

В полезных же звонках, которых хорошо если 1 из 10, нужно не только слышать, но и видеть - потому нужен ноут с живой батареей. А вот пристойная гарнитура не нужна; BT гарнитуры для телефона достаточно, ни для чего больше она все равно использоваться не будет.

У меня задача обычно противоположная - распутать всех участвующих, у меня нормальная работа )

У меня гарнитура умеет и с телефоном и с компом. С таким расчётом и брал

Гарнитура легкого поведения

нашёл баян 2018го:
из интересного, моё первое полешко, ue900, axel-и и ритмиксы 508е мои обе пары ещё до переделки (в стоке), GMP435S справа сверху.
фононы можно в помойку выкидывать, кстати. владелец от них не в восторге был и продал почти сразу, послушав аксели. Ultrasone 900 (вспомнил, что это они) по центру кадра тоже ужас ужасный.
с двойными спинфитами хайповые в то время PeriodicAudio Berillium - тоже хлам (у человека аж в двух модификациях были при себе, обе - не заиграли).
и коробку для амбушюрок и мелких принадлежностей (щёточка для серы, например) я до сих пор ту же использую, как оказалось - только она уже не блестит как на фото.

на озоне норм цена на Meze 99 Classics, Walnut silver 18490р
https://www.ozon.ru/product/naushniki-m ... qLXbcgAAAA

Почти 10 лет использовал Sennheiser HD449, живы и работают по сей день - разве что облезли амбушюры и вставка на оголовье . Хотел их заменить, но по цене амбушюр с али - купил AKG k52 (по скидке с бонусами за пол цены)
Звук с первого включения - как из бочки, бас гудит верха нет вообще. Покрутил настройки сопротивления и усиления в драйверах встройки ALC S1220A, и все встало на свои места. Бас нормальный, верх не задран, все очень приятно. Абсолютно никакого дискомфорта в звуке, хотя HD449 в своё время почти в четыре раза дороже стоили.

Очень понравилась конструкция, регулировку подгонять не надо, всегда садятся точно по голове. Чашки большие и круглые, полностью охватывают ухо, не давят. Ну и гарантия два года, что нынче редкость.

Всем привет!

Какие есть достойные игровые беспроводные наушники для ПК до 200 евро ?

Чем отличаются игровые от неигровых? Подсветкой?

они ещё звучат сильно хуже, если слушать как музыку, так и играть в игры (кроме нескольких моделей).

Однозначно игровые - Audeze Mobius, с гироскопами и изменением позиционирования звука в зависимости от положения головы. Правда, они новые вдвое дороже желаемой суммы...

Воспользоваться этим рейтингом... по пораметру бесповодной гейминг
https://www.rtings.com/headphones/tools/table
И т.к. Откуда: Moscow
Искать где можно послушать те, которые повыше по этому рейтингу, и брать которые понравятся.