Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2005 Откуда: Новосибирск
FAQ по карте Audigy 2 ZS находится здесь.
Audigy 4 (она же Audigy 2 Value) отличается от ZS только невозможностью подключения дополнительных блоков, отсутствием FireWire и поддержкой частоты 44.1 кГц без ресемплинга.
- При активации Bit Accurate Playback во всех режимах для аналогового выхода передискретизация отключается и работает автомат опорной частоты.
- При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты не работает для MME (aka waveOut) и для DirectSound с программным микшированием.
- При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты работает для ASIO (следует выбирать устройство с "24/96" в названии) и DirectSound с аппаратным микшированием, но при условии не использования DSP (см. предпоследний вопрос FAQ по ZS).
- Для корректного воспроизведения по SPDIF необходимо дополнительно выбирать нужную частоту в настройках SPDIF.
Образ диска Audigy 4 Отредактировано куратором: 4e_alex. Дата: 14.07.2007 9:00
_________________ Если я не знаю, спросить мне не стыдно!!!!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
German Ivanov писал(а):
Eternal писал(а):
Так как наушники данного производителя ценой 50-70$ крайне плохо и с искажениями воспроизводят частоты в области 15-20khz.
Будучи честными мониторными наушниками, они вытащили тебе на свет божий все то гуано Audigy, которое на своей текущей акустике ты по всей видимости не слышишь.
Честные мониторные наушники это Сенхи от 580'х и Баеры от 770'х, а фирма Technics вообще наушников не делает. Это так к сведению. Не веришь мне можешь спросить у любого, кто в этом разбирается. Твоим наушникам "по росту" будут Live 5.1 или Vortex или твой любимый гигабайт за 20$, так что в обсуждениях audigy 2-4 и revo твое мнение гм... несколько излишнее... Свободен в общем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Morello писал(а):
Кстати, никто не знает почему, когда на Input плагине Mad ставишь 24 бита, то перестаёт функционировать эквалайзер независимо от выбранного пресета.
Сигнал начинает идти в обход DSP(через p16V), а в этом случае любая аппаратная обработка не работает.
Morello писал(а):
Также в Mad доступно 32 бита, стоит ли их ставить, а то вроде как аппаратно карточка только 24 держит...
Это те же самые 24 бита, только по другому оформлены.
Mitri4 писал(а):
С этим человеком общаться невозможно... Пусть каждый останется при своем мнении.
Последней картой со встроенным усилителем была если ничего не путаю SB-128 на Ensoniq. Все современные карты, делаются с так называемым линейным выходом, поэтому "выходная мощность" каждой отдельной микросхемы канала составляет единицы мВт.
Попробуй, для проверки, воткнуть в карту вместо активной акустики, обычный динамик на 2 ватта и сам в этом убедишься.
Mitri4 писал(а):
Ксати, покопавшись в Креативовских дровах, обнаружил файлик CMSS3.ax.
Это в каких именно дровах? в 2.08.04 я такого не нашел.
Mitri4 писал(а):
Что-бы это усё значило?
Одно унифицированное приложение сразу на все карты, скорее всего
Eternal писал(а):
Свободен в общем...
Спроси о них в ветке про наушники (тут или на iXbt) будешь неприятно удивлен. В двух словах, опять ты по незнанию глупость сморозил.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
German Ivanov писал(а):
Eternal писал(а):
Свободен в общем...
Спроси о них в ветке про наушники (тут или на iXbt) будешь неприятно удивлен. В двух словах, опять ты по незнанию глупость сморозил.
Поверь мне для того чтобы сравнивать твой technics с нормальными сенхайзерами и баердинамикс надо быть полным ламером. И обсуждаемый вопрос мне достаточно хорошо известен, чтобы ни у кого ни о чем не переспрашивать. А если комуто там наступил медведь, причем даже не на ухо, а на голову, это только их их личное горе. И кстати за свои "глупости" ты уже давно на СК напросился дружок. Жаль вот только, что обсуждаемый вопрос слишком специфичен и кроме пары тройки людей, тут этого никто не поймет. Причем не факт, что этими людьми будут даже модераторы. Видимо именно на это ты и расчитываешь в очередной раз пытаясь выставить меня идиотом, в ситуации в которой являешся таковым сам. Удачи в общем тебе с твоими "меганаушниками"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
По поводу песка. Честно говоря изначально юзал последние дрова 2_08_0004 и ничего подобного не слышал. Да и тут в ветке упоминал кто-то что вроде в дровах уже введена передескретизация.
Решил в foobar-е активировать ресемплинг и попытаться услышать разницу. Каково же было моё удивление когда после активизации и на 48000 и на 96000 сразу же на высоких "посыпался песок". Получается действительно на последних дровах данный вопрос с передескретизацией уже не актуален. Кстати Creative Media Player что идёт с родными дровами по качеству звучания не хуже однозначно Фубара, а по загрузке процессора уделывает последнего на несколько процентов .
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
jugador писал(а):
По поводу песка. Честно говоря изначально юзал последние дрова 2_08_0004 и ничего подобного не слышал. Да и тут в ветке упоминал кто-то что вроде в дровах уже введена передескретизация.
Какая именно передескретизация и в каких случаях? Передескретизация в драйверах audigy была всегда. Качественной нет и не было. Ни в KX ни у Creative. Т.к. KX неплохо делает передескретизацию в формат 48/16, но единственный вариант позволяющий, при прослушивании файлов формата 44/16, получить звук действительно высокого качества, это слушать их в формате 96/24 с качественной передескретизацией. А это можно сделать только при помощи качественных программных ресэмплеров и выводу звука в KX на waveHQ (на audigy 4 sb0610 это пока, к сожалению, не работает) либо хитрыми способами на creative asio 96/24 и по описанию 4e_alex (в faq ветки об audigy 2) через directx драйвера.
jugador писал(а):
Решил в foobar-е активировать ресемплинг и попытаться услышать разницу. Каково же было моё удивление когда после активизации и на 48000 и на 96000 сразу же на высоких "посыпался песок".
Если я все правильно понимаю ты скорее всего очень любишь слушать mp3 96-160kbps записанные с сомнительных источников. Либо от природы недолюбливаешь музыку с обилием ВЧ гармоник. Последнее сомнительно хотя тоже случается. Песок может появится при прослушивании тех файлов которые записанны с источников низкого качества и в низком битрейте. Либо это это банально какой то баг в конкретно этом случае.
jugador писал(а):
Получается действительно на последних дровах данный вопрос с передескретизацией уже не актуален. Кстати Creative Media Player что идёт с родными дровами по качеству звучания не хуже однозначно Фубара, а по загрузке процессора уделывает последнего на несколько процентов .
Все может быть, ни тем не другим не пользуюсь. У меня Winamp ssrc + media player classic.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Eternal писал(а):
Если я все правильно понимаю ты скорее всего очень любишь слушать mp3 96-160kbps записанные с сомнительных источников. Либо от природы недолюбливаешь музыку с обилием ВЧ гармоник.
Отнюдь. Минимальный битрейт который юзаю это 192 и выше (хотя некоторые композиции и в 192 отстойно звучат). всё что ниже отстой который слышно невооружённым ухом А по помоду ВЧ, слушаю в основном металл , а там всё с обильными ВЧ:wink:
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
jugador писал(а):
Eternal писал(а):
Если я все правильно понимаю ты скорее всего очень любишь слушать mp3 96-160kbps записанные с сомнительных источников. Либо от природы недолюбливаешь музыку с обилием ВЧ гармоник.
Отнюдь. Минимальный битрейт который юзаю это 192 и выше (хотя некоторые композиции и в 192 отстойно звучат). всё что ниже отстой который слышно невооружённым ухом А по помоду ВЧ, слушаю в основном металл , а там всё с обильными ВЧ:wink:
На 192kbps тоже возможен песок, но это песок mp3, а не A4. Как я уже писал она просто слишком хорошо воспроизводит ВЧ. По этому придирчива к качеству прослушиваемой музыки и может начать "сыпать" по любому поводу. Но если правильно все отстроить звук идеальный и лучше чем на A2. А низкобитрейтовые mp3 можно просто эквалайзером приглушать, по другому никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
jugador писал(а):
Получается действительно на последних дровах данный вопрос с передескретизацией уже не актуален.
Да не, актуален по прежнему, просто что-то они в них подкрутили относительно качества воспроизвдения музыки. Это даже на RMMA заметно(сигнал шум лучше стал).
jugador писал(а):
Кстати Creative Media Player что идёт с родными дровами по качеству звучания не хуже однозначно Фубара,
Ну дык, что ты хотел! В этом случае узким трактом является уже сама Аудига. Поэтому везде и пишут что это карта не для музыки.
Eternal писал(а):
Поверь мне для того чтобы сравнивать
Их нельзя сравнивать, это разные по характеру воспроизведения уши. Подробности выясни в ветке о наушниках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
jugador писал(а):
Да и тут в ветке упоминал кто-то что вроде в дровах уже введена передескретизация.
Передискретизация живет не в драйверах, а в чипе.
Eternal писал(а):
Да ненужны мне подробности
А я и не тебе пишу, расслабься, я остальным объясняю, что за загадочные "крутые верхи" Audigy4 ты слышишь, и почему техниксы показались тебе "грязными". Мы подобную тему уже однажды обсуждали.
ps: A2 и A4 играют примерно одинаково, A4 чуть хуже, так как это удешевленный вариант A2.
pps: Кстати нашел применение KX драйверам, на них лучше звучат пиратские DVD, тоесть сурраундер у них покудрявее отрабатывает в этом случае. Нормальные DVD-шки интереснее играют на родных драйверах.
German Ivanov писал(а):
Спроси о них в ветке про наушники (тут или на iXbt)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Новосибирск.
German Ivanov писал(а):
Передискретизация живет не в драйверах, а в чипе.
Ламерский ответ номер раз. Чип программируется драйвером.
German Ivanov писал(а):
Morello писал(а):
Также в Mad доступно 32 бита, стоит ли их ставить, а то вроде как аппаратно карточка только 24 держит...
Это те же самые 24 бита, только по другому оформлены.
Ламерский ответ номер два. 32 и 24 бита не одно и тоже. Внутренние расчеты даже самого плеера при установке в 32 битный режим могут производится несколько лучше.
И таких ответов от твоей персоны уже был миллион. Просто я не люблю спорить с ламерами, тем более с воинствующими ламерами, считающими себя умнее инженеров креатива и пытающимися учить народ, как переделывать на электрическом уровне нормальные звуковые карты, под звук своих дешевых ширпотребных наушников. Не обладая при этом судя по всему ни слухом ни опытом ни знаниями в области звука, ни обладая вообще ничем кроме чрезмерно раздутого самомнения (что впрочем для ламеров в порядке вещей) и любительских знаний в радиотехнике. Любительских по причине того, что если человек ламер то ламер он во всем. И глядя на то как ты пытаешся раcсуждать о том в чем ничего не смыслишь, остается только усомнится вообще во всем что ты пишешь даже по поводу радиотехники в которой пытаешся делать вид что чтото понимаешь. Ну не может человек с таким подходом быть специалистом...
Eternal писал(а):
Да ненужны мне подробности
German Ivanov писал(а):
А я и не тебе пишу, расслабься
Прямая ложь. Потому, что отмотав на несколько постов назад, и прочтя то на что я ответил, легко убедится в том что писал это ты именно мне.
На Winamp поставил Input плагин Mad, в нем поставил 24 бита, на Output поставил Direct Sound SSRC, в нем включил ресэмплинг на 24/48кГц.
У меня так же A4 и тоже поставил Winamp с такими же плагинами. Но в свойствах Direct Sound SSRC показывает 16 бит....че за хрень? До переустановки системы было все Ок т.е 24 бита. Пробовал 3 версии Winampa - не помогло...поставил Apollo - там нормальные 24 бита играет. Но мне нужно добится чтоб 24 бита было в Winamp.....
Кто сталкивался с таким косяком? ....посоветуйте что нибудь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Eternal писал(а):
Чип программируется драйвером.
Угу, а также играми и плеерами. но передискретизация в него зашита намертво. Объяснять долго, да ты и не слушаешь.
Eternal писал(а):
Внутренние расчеты даже самого плеера при установке в 32 битный режим могут производится несколько лучше.
А какое это имеет отношение к принципиальной способности карты Audiigy4 принимать поток в этом формате? Ведь именно об этом шла речь в исходном вопросе.
Eternal писал(а):
Просто я не люблю спорить с ламерами
"Тьфу на тебя" (с) "Иван Васильевич меняет профессию". Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд
zloy666 писал(а):
Но в свойствах Direct Sound SSRC показывает 16 бит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
zloy666 писал(а):
У меня так же A4 и тоже поставил Winamp с такими же плагинами. Но в свойствах Direct Sound SSRC показывает 16 бит....че за хрень? До переустановки системы было все Ок т.е 24 бита. Пробовал 3 версии Winampa - не помогло...поставил Apollo - там нормальные 24 бита играет. Но мне нужно добится чтоб 24 бита было в Winamp.....Кто сталкивался с таким косяком? ....посоветуйте что нибудь?
когда ставил 24/96 галочку Resampling enabled не забыл поставить?
когда ставил 24/96 галочку Resampling enabled не забыл поставить?
Забыл ....шас вроде на 24 битах.... Спасибо
Но тут другая проблема: плагин MAD че то тоже не пашет...... когда нажимаешь в винампе на свойство трека выскакивает его (MAD) фирменная табличка, а у меня чтобы я не делал остается дефолтная.В свойствах MAD галочка enabled вкдючена, поставил 24 бита .......но не непомогает.
Выручайте....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения