Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Zorro
Первоначально мысль звучала так:

4e_alex
нет, я говорю что толку от качества компонентов если результат им не соответствует?
если завтра сделают звуковуху на старых паяных 155-х микрухах и она будет лучше Революции (ну и желательно дешевле), то я её куплю

Zorro
Результат им вполне соответствует, паспортные характеристики Audigy намного лучше Рево. И звучит Audigy лучше, в играх . А нестандартное звучание (прямое следствие особенностей ее DSP) я могу и потерпеть ради такого дела. Лично для меня плюсы перевешивают все ее недостатки, которые я вполне признаю.

1) это не ЦАП, это контроллер.
2) ЦАП это не единственный компонент, вляющий на звук



Чем больше компонентов в тракте, тем хуже звук. Сравни качество операционных усилителей и конденсаторов.

Или просто взгляни на результаты измерений: максимум у A2ZS - 97 дБ и 0,0013 THD.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative ... 2-zs.shtml

Мои измерения Revo 5.1 LineOut -> LineIn дали 100 дБ и 0.0007 THD.

Я бы не стал сравнивать карты по этим показателям. Да и принципиальна ли разница между THD 0.0007 и 0.0013? По-моему нет. Те же ОУ, что на рево, что на A2 стоят от одной фирмы, и не сильно отличаются по характеристикам. Я по прежнему уверен, что худшим местом и ее ахилесовой пятой в музыке у A2 явлется ее DSP - EMU10K.

Dimonas
и ее ахилесовой пятой в музыке у A2 явлется ее DSP - EMU10K.
Не согласен, у E-MU1212m и E-MU1820m тот же EMU10K, и звучат отлично.

Те же ОУ, что на рево, что на A2 стоят от одной фирмы
Так хар-ки то разные. Сам же приводил на форуме iXBT их параметры...

На фронтах у Аудиги2 стоит JRC4556 (Slew Rate = 3 V/ms), на всех остальных выходах JRC4558 (Slew Rate = 1 V/ms)
Я говорил о трех ОУ: JRC 4580, JRC4556 и JRC4558. Расположил их в порядке убывания качества звука в наушниках. Первый - Slew Rate - 5, Io = 50mA , Второй - Slew Rate = 3, Io = 70 mA, Третий - SL = 1, Io = 20mA.

Но ведь там не гонится все через DSP без других вариантов. А EMU10K используется только как эффект процессор. Или вы хотите меня убедить, что если выпаять пресловутый JRC4556 и вставить на его место более качественный ОУ, то А2 заиграет не хуже чем EMU1212m, а может даже (за счет меньшего числа деталей) лучше ?


Ну там мы спорили насчет низкоомной нагрузки (наушников) в основном. Насчет подключения к усилителю, там не все так просто, разницу труднее уловить.

Dimonas
Но ведь там не гонится все через DSP без других вариантов.
как раз гонится, и еще как на форуме того же iXBT я выкладывал по этому поводу данные. До A2V у меня еще руки не дошли, в kx для этого вроде как отдельных блок есть, который позволяет миновать микшер EMUK. Дойдут до A2V руки, сделаю замеры для передачи данных и их деградации.

Ну там мы спорили насчет низкоомной нагрузки (наушников) в основном. Насчет подключения к усилителю, там не все так просто, разницу труднее уловить.
Верно, но среди параметров есть такой как Slew Rate, который слышно для усилителей (в зависимости от их отстойности конечно).

Странно, я почему-то думал, что процессор от А1 не является основным DSP.



Статья с ixbt это подтверждает.


Еcли речь идет о PV16 (для передачи 24/96 сигнала), то тогда придется брать A2ZS. На А2Value стоит другой совсем DSP (Не Emu10k), да и KX пока не полностью поддерживает эту карту.

Скажите пожалуйста, если я куплю Аудигу2, то насколько разгрузится мой проц и вообще почувствую я это?

Dimonas

Вообще-то он и есть основной... в качестве эффектов. Цитата то же самое говорит.


Кстати, ни у кого нет данных, какой именно это проц. На E-MU0404 нет FireWire и вполне возможно он такой же как у A2V. По большому счету разница между всеми EMUK1/2 не значительна. На моей E-Mu1212m нет никаких надписей (маркировок).


Уже поддерживают ее. И об этом писалось уже спустя месяц после выхода этой карты. А что к чему может показать только тест по цифре. Многочисленные выложенные тесты по аналогу малоинформативны, и ничего толком не доказывают.

Мое мнение несколько промежуточное, комп это нечто развлекательное, это можно сказать мультимедийный центр, я хочу на компе и кино смотреть и в игры поиграть и музыку послушать. Мне от компа хочется универсальности, для истинного прослушивания музыки комп не очень подходит.
Просто те кто действительно "слушает музыку" и так сам в этом хорошо разбирается, на чем ее слушать и что для этого нужно покупать, а те кто спрашивает мнеб звуковушку для музыки тыщи за две. этоиз разряда тех кто покупает готовые конфы компов в компьютерных магазинах, и они особенной разницы между аудиджи и м-аудио не поймут, точнее разница в звуке конечно будет, но вот нормальное это звучание или нет они не поймут, поэтому мое мнение , что таким людям лучше покупать нечто универсальное, поскольку уверен что и кино они смотрят и в игры возможно тоже играют. вот только 2 последние вещи на "карточках для музыки" не очень хороши.
( В принципе так же как и покупка музыкального инструмента, один приходит в магазин и точно знает какой инструмент нужен и какой звук он от него получит, а другой придет и ему даже звук фанернаой электрогитары будет казаться класным , просто сравнивать ему несчем, только вот нормальный инструмен будет стоить 40 тыс, а фанерка тыщ 6, я сам такой был когда музыкой только начинал заниматься, и тоже купил свою первую гитару за 120 баксов, и казалось тогда что это здорово, сейчас для себя лучшим считаю звук гитар ibanez, естественно определенных моделей и с некотрыми заменами(датчики например)). Сорри за оффтоп в отступлении.

Я вот имею среднюю акустику дома (компонентная стерео система Technics: ей уже примерно 8 лет. усилок+сабвуф+2 сателиты)
Постоянно слушаю мызыку. В основном с компа в качестве 192 и выше.
Я понимаю что это не лучший вариант, но он таков, т.к. постоянно качаю музло из нета по несколько альбомов за неделю (покупаю на CD только то что хорошее и в этом я уверен).
Так вот. Задолбала меня моя SB128. Мне нужен новый sound.
Повторюсь, в основном для музыки (играю и фильмы смотрю редко)
цена до 1500 he,
что посоветуете, товарищи специалисты )))

Жду не дождусь

Являюсь фанатом KX и скажу что 3538i c начальной поддержкой A2V характеризуется признанными самими разработчиками ошибками в коде инициализации A2 карты , в результате чего пострадало качетсво звука на ВЧ. Это относится ко всем A2 картам, поэтому либо надо ждать исправление, либо использовать версию 3538h.


Что именно будет проверяться? Имеется ввиду передача бит в бит?

Kephren
Посоветую, не дергаться, продолжать копить деньги и сидеть на старой доброй SB128.

Kephren
Посоветую, не дергаться, продолжать копить деньги и сидеть на старой доброй SB128.[/quote]

Я вот только не пойму, это стёб (что скорее всего, но зачем и почему, не известно никому)
Ну, а если вдруг это не так, то на что копить то.

Dimonas

Я читал об этом. kx ее полностью поддерживают, вопрос только в том, насколько kx сами прямо работают, ошибка там действительно для всех A2. На прямые вопросы к разаработчикам о том, что такое PV16, в ответ - "звук получше", и лучшие показатели в тесте по аналогу. Вполне возможно, что это чисто программный блок для лучшей передачи 44.1 с более качественным ресемплером.


да. Если идет не побитовая передача, то судить однозначно лучше/хуже сложно.

Kephren Советую перечитать ветку и накопить как минимум 2500 на M-audio Revolution
LiS95 Заметить то заметишь, только надо ли?

Kephren
Это не стеб, Денис Александрович тебе подсказал в каком направлении двигаться надо (если сам не понял еще).

romanrex
Жду результатов исследования A2V c KX

romanrex
Думаю, что через PV16 не добиться побитово точного результата, так как исходный сигнал насильно переводится в 24/96 средствами драйвера KX.

GReY

1. ошибка произошла по запарке, из статьи вырезал.
2. знаю

1. не совсем согласен, особо прямой связи качества от числа компонентов нет.
2. чуть позже этот же хобот намерил около 105db на ZS, причем самой картой, loop-back шнурком.
3. Никоим образом не хотел сказать, что Audigy - адски крутая карта. Но согласись, ее производство обходится намного дороже Рево. А о причинах ее неудач в музыке можно только гадать.