130 watts minimum continuous power per channel, 8 ohm
loads, 2 channels driven from 20 Hz to 20 kHz, with a
maximum total harmonic distortion of 0.05% (FTC)

Dynamic Power TX-SR805:
300 W (3, Front)
250 W (4, Front)
150 W (8, Front)

Так получается, если в стерео, то мона 8ом аккустику воткнуть на 350W? А если 7.1, то в среднем по 100? А если 16ом аккустику, тоды скока ватт, они не пишут. Где-то 110 при 0.05%, 2 channels driven, FTC?

Question: Why are Harman Kardon amplifiers so much more powerful than amplifiers with the same power ratings that are made by other companies?
Answer: A Harman Kardon 50-watt amplifier will sound better, louder and cleaner than most 100-watt amplifiers from other companies. The reason is very simple. We give "true" wattage ratings, and our amplifiers utilize something called High-Current Capability (HCC). Please see the comparison below for further explanation. Other companies (100 watts):

Many companies have found new, convenient ways to get "big" wattage ratings on their amplifiers. They may take one frequency or tone (1kHz) and push it through one channel of amplification. This way the power supply only needs to supply power to one tone and one channel (no one listens to one tone through one speaker). This is not a difficult task for a power supply, so you get a nice, high rating like 100 watts. Now let's feed that one tone (1kHz) into 2 channels. Now the power supply has to supply power to 2 channels. The wattage rating is drastically reduced. Now let's take that one tone and make it ALL tones (pink noise). The power supply now has to supply power to all frequencies in both channels. Again, the wattage rating is drastically reduced. Now, your 100-watt amp is suddenly 50 watts (approximately).

Let's take it one step further. When you turn the amp up and begin to average the 50 watts of power, what happens to all of the dynamics/peaks in the sound? It can't get any louder, because the amp has hit its "ceiling," so the sound gets "clipped." The human ear typically can?t hear this clipping because peaks pass by so quickly but, nonetheless, the dynamics are gone.

Our amplifiers (50 watts):

We still rate our amplifiers the old-fashioned way - all frequencies with both channels driven. So "50 watts" is 50 watts. Twenty-five years ago, a 50-watt amp was very powerful. These days you can go to a store and hear a "300 watt" receiver and it won't impress; it lacks dynamic punch.

Now let's take it that extra step. When you turn the amp up and begin to average the 50 watts of power, the amp still needs to put out much more power every time a snare drum, triangle, or movie dynamic (e.g., hand slapping a face) hits. Our amps are able to instantaneously put out 20-100 amps (depending on the model) of high current to the speakers, allowing those dynamics to come through loud and clear, without any distortion. This brings the overall decibel average up, making it seem even louder that 50-watts.

Вопрос: Почему усилитель Harman Kardon так много более мощным, чем усилители с той же мощности, которые произведены другими компаниями?
Ответ: А Harman Kardon 50 - Вт усилитель будет звучать лучше, громче и чище, чем более 100 Вт усилитель от других компаний. Причина очень проста. Мы дать "истинное" мощность рейтинги, и наши усилителей использовать что-то называется высокого Current Capability (Автоматизация). Пожалуйста, посмотрите ниже по сравнению дальнейших разъяснений. Другие компании (100 Вт):

Многие компании нашли новые, удобные способы, чтобы получить "большой" мощности рейтинги своих усилителей. Они могут принимать одну частоту или тон (1kHz) и нажимаем через один канал усиления. Таким образом энергоснабжения необходимо лишь предоставить полномочия одного тона и одного канала (никто не слушает одного тона с помощью одного из выступавших). Это не является сложной задачей для электропитания, так что вы получите хороший, высокий рейтинг как 100 ватт. Теперь корма, что один тон (1kHz) в 2 каналам. Теперь энергоснабжения имеет на поставку энергии по 2 каналам. В мощность рейтинга резко сокращены. Теперь давайте считать, что один тон и сделать его все тонов (розовый шум). Электропитание сейчас на поставку энергии для всех частот в обоих каналах. Опять же, мощность рейтинга резко сокращены. Теперь ваши 100 - ватт amp внезапно 50 ватт (примерно).

Давайте считать еще один шаг вперед. Когда Вы включаете amp и начать среднем 50 ватт власти, что происходит, все динамики / пики в звук? Он не может получить любой громче, потому что amp поразивший ее "потолок", так что звук будет "обрезано." Человеческое ухо, как правило, можно? Т слышать это, поскольку обрезание пиков проходят так быстро, но, тем не менее, динамика исчезли.

Наши усилителей (50 Вт):

Мы по-прежнему ставка в наших усилителей устаревшим способом - всех частот в обоих каналах движение. До "50 ватт" это 50 ватт. Двадцать пять лет назад, 50 Вт amp был очень силен. В эти дни вы можете пойти в магазин и слышите "300 Вт" приемника и не будет убедить; Ей не хватает динамических выразительность.

Теперь давайте считать, что дополнительный шаг. Когда Вы включаете amp и начать среднем 50 ватт власти, amp еще потушить гораздо больше власти каждый раз петлю, барабан, треугольник, или динамичный фильм (например, стороны slapping лицом) обращений. Наши amps способны мгновенно потушить 20-100 amps (в зависимости от модели) высоким текущим ораторов, позволяя тем динамика приехать через четко и ясно, без каких-либо искажений. Таким образом, общее среднее decibel деятельности, что, похоже, даже громче, что 50 - в ваттах.

Похоже я не бредил насчет проблем ONKIO с видеоконверсией и качеством сигнала. Америкосы уже нервничают и сдают ресиверы обратно продавцам.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=932540
И это на всех моделях включая старшие в линейке.
Беспокоит меня только то, что и MARANTZ и DENON имеют в новых линейках точно тот же видеотракт и те же самые проблемы. Не знаю, как там дела обстоят с Ямахами, но их я не хочу для музыки.
В общем выбор большой, а купить то и нечего