Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Хочу узнать ваше мнение о Marantz PM4001 и NAD C325BEE. Думаю, что из них взять, ценник примерно одинаковый (~ $400). Правда в продаже в Питере нашёл только первый.
Какие колонки лучше брать под такие усилки? В бюджете несколько ограничен, так что не дороже $500...

Подскажите адрес хорошего магазина (в Питере), где можно всё это приобрести. Желательно, чтобы имелась возможность попробовать выбранную технику в действии.

Не желательно, а обязательно. Если говорить о НАДе, то 320ВЕЕ ничем не хуже и дешевле - поищите его.

Имеется в наличии: Yamaha RX-V457 + Sven HP-830C + Sven HP-830S + Sven HP-830B + Sven HA-630W

Вот чего заметил! Падает уровень громкости - раньше включал усилитель, громкость - 35-40 дБ меня вполне устраивала, теперь же громкость - 25 дБ. Я, вроде, не оглох. Кашмар, у меня истерика! Подскажите чего делать!!!

Нашёл только Marantz и то в интернет-магазине
В крупных торговых сетях в основном продают A/V-ресиверы...

Сегодня выбрался и послушал акустику MA Silver RS6 и MA Silver RS1, правда связка была неахти, а именно ресивер Denon + DVD-Recorder Sony. В добавок ко всему все это слушалось в супермаркете, поэтому тяжело было оценить уровень воспроизведения самих АС В общих чертах звук мне понравился, но именно на том тракте и в тех условиях, что я слушал, звук был далек от желаемого. К сожалению в нашем городе (харьков) больше негде послушать продукцию МА. Я склонен брать MA Silver RS1 т.к. у меня небольшая комната, но терзают сомнения, возможно за ти деньги можно купить лучьшую акустику?? И какой усилитель будет минимально-достаточным для раскрытия их потенциала?
Кстати прошу откликнуться уважаемого Vel т.к. он земляк и я надеюсь сможет что-то мне сможет подсказать где что и как лучьше в харькове покупать слушать и т.п.
З.Ы. Кстати колоночки MA Silver RS1 компанией были куплены 2 года назад и до сих пор безуспешно продаются, как Вы считаете, может ли сказаться как-то это на качестве звучания? т.е. условия хранения я подозреваю неидеальные или нестоит по этому поводу заморачиваться?
Да и еще был прикольный момент, когда я прослушывал АС, я поставил композицию "Benzin" группы Rammstein из альбома Rosenrot, с другого конца зала, прибежала тетенька и сказала, что я ей мешаю покупать холодильник

Там же можно спросить на заказ.

А именно?


Какой компанией? Ничего не понял.

т.е. учитывая условия прослушивания, а это огромный ангар, достаточно высокий уровень фонового шума, никаких специальных условий для прослушивания отделки звукопоглотителями или т.п. все это в итоге очень мешало прослушиванию. Во-вторых толи неправильное расположение то-ли виноват ресивер, но например MA Silver RS6 постоянно гудели но низким частотам и они постоянно выпирались и доминировани над СЧ и ВЧ и звук был тяжелым и бысро утомлял. Причем на ресивере все что "улучьшает" было выключено, слушали в режиме Direct CD. А вот MA Silver RS1 звучали очень сбалансировано небыло доминирования НЧ, вообщем мне понравилось. Тихие детали и вокал я вообще несмог толком послушать из-за внешнего шума. Причем звук еще в добавок ко всему постоянно отдавал "синтетикой" нехватало натуральности и реалистичности. Я очень надеюсь, что все это не является особенностью данной акустики, а есть следствием плохого тракта и условий прослушки. Владельцы MA Silver отзовитель, хочу услышать Ваши мнения о звуке этих АС.



компанией, которая их продает в этом супермаркете. Как сообщил мне продавец-консультант акустические системы MA Silver RS1 были ими куплены 2 года назад причем одни цвета черри стоят на витрине и имеют прохой внешний вид, а вторые лежат запечатанные на складе цвет Black в коробке уже два года и я думаю это не есть хорошо т.к. я уверен, что условия хранения на складе далеки от идеальных.

а дома есть специальные условия ?


не сказал бы что RS6 гудят и доминируют НЧ. В 20м2 и в 40м2 все нормально, достаточно сбалансированный звук, НЧ внушительны когда надо, но остальное не заглушают. Звучание имеет немногот ярковатый оттенок на ВЧ, ИМХО как раз из-за этого прекрасно звучит любая музыка. На басах пожалуй, лично мне, недоставало глубины, особенно в кино, поэтому с сабом RS6 звучат еще лучше =) Это все относиться с мошником Rotel 1070.
С Cambridge Audio 540A звук был мягкий, размазанный. НЧ было мало, при повышении громкости становилось еще меньше, мидбас начинал гудеть. Блюз и инструментальнал играло хорошо, тяжелые жанры хуже среднего, особенно при повышении громкости.
С ресивером Denon - играют хуже всего. Не музыкально. ВЧ резки и выделяються, глубины низа нет вообще, мидбас гудит.

Ресивер банально не справился с нагрузкой.

Всё равно, ресивер - это гадость. Особенно бюджетный.

Нет, не является. Говорите, что полочники понравились? РС6 - всё тоже, только глубже бас, выше акустическое давление, звук более масштабный.

Хорошие АС .

Хреновые с них продавцы.

+1. Могу даже сказать, что в связи с жилищным вопросом РС6 у меня стояли долгое время на восьми (!) квадратах с заткнутыми задними ФИ и не гудели практически.

Чуть-чуть ярковаты. С прогревом яркость уменьшается.

Слушал совместно с RSW12 - впечатлило.

Ротель тоже вроде как трошки ВЧ подчёркивает.

СА540 - гадость.

Деноны тоже нередко характеризуют несколько ярковатыми... Ну и опять же - ресивер

Спасибо всем кто откликнулся!

Но некоторые вопросы всетаки остались без ответов.
1. Что Вы думаете стоит ли брать АС если они хранились на складе супермартека 2 года?
2. Какой минимально-достаточный усилитель необходим MA Silver RS1 для раскрытия их потенциала? Я положил глаз на ARCAM Diva 65 Plus насколько он хорош или есть чот-то лучьше за эти деньги?
3. Учитывая тот факт, что у меня нет всей суммы денег для приобретения MA Silver RS1 и хорошего усилителя для них, как Вы думаете, может имеет смысл купить сначала АС и какой-нибуть БУ усилитель Бриг или Амфитон, а как только появятся денюжки на нормальный усилитель купить его. Или всетаки будет лучьше приобрести NAD 320BEE??? Просто покупая новый NAD я всеравно его через несколько месяцев буду продавать и таким образом я потеряю порядка 80$

BAVARSKY покупая хреновенький усилитель рискуете застрять на нём.. лучше поясок подзатянуть либо взять кредитец... Под прошлый НГ я именно так и поступил и уже 9 месяцев плачу кредит, НО ни разу не пожалел о потраченных средствах.
зы. Говорю как владелец Arcam A65 + RS8

Да, про покупку на максимум возможностей это правильно. И это не только с акустикой, это вообще со всем.
Теперь про arcam. Я вот недавно слушал "копию" клячинского усилка, младшенького. Звучит правда хорошо. И понял я одну вещь про arcam: на верху у него присутствует некая грязь, звон. В результате иногда ВЧ становятся колкими, жесткими. Я думаю, что звучание сильверов в м.видео мне именно поэтому показалось резким на верхах - там громкость поболе выкручивали, и эффект четче. И сложные партии аркам, паразит, мажет. Но с т.з. эмоциональности - волшебная машинка, факт.

Это легко исправить подбором кабелей.

Наконец дочитал всю тему до конца , многое почерпнул,но сейчас стою перед выбором из двух вариантов. На данный момент у меня стоят эти 2.0 напольники http://www.aleks.ru/ID570LE.htm ,временно играют от 2-х блочной Орбита 50 ум-002с, систему в будущем буду доращивать до 5.1, для кино. Набор будет этой же фирмы и серии что на рисунке по ссылке, только с сабом постарше или другой фирмы.Выбираю между связками: (5.1 усилитель) или (стереоусилитель+ресивер),а именно между ( http://www.aleks.ru/DR9000.htm ) и (Nad325+какой-нибудь ресивер Sony или Peoner), все стоит одинаково,около 16-17т.р. В каком на ваш взгляд варианте звучание музыки будет качественнее? Сам склоняюсь к первому варианту,хороший аналоговый усилитель с приличным весом и качеством,а вы что думаете по этому поводу?

На днях слышал «B&W 805S», потрясающий звук! Просто супер!
Кто-нибудь слушал эту акустику?

Сегдня послушал второй раз MA Silver RS1 но в связке CD Denon 700 + Harman/Kardon HK-970, звук мне просто принципиально лучьше чем был в связке DVD Sony + ресивер Denon. Но верха мне показались ярковатыми, но мне сказали что подбором кабеля это можно исправить. А какой кабель это исправляет какой брэнд, какие модели?
MA Silver RS1 у них оказали немного "подбитыми" а имеено на одном из динамиков (НЧ\СЧ) вмятина около 2см длиной и 5 мм шириной) дети пошалили, они готовы отдать мне пару за 555$, а так типа говорят что акустика новая на нее дадут мне гарантию 1 год. Стоит ли связываться и на сколько влияет вмятина на качество звука?
Вместо MA Silver RS1 в этом магазине мне предожили купить с рук т.е. Б\У B&W CDM1 c подставками за 900$ утверждая что это напорядок лучьшие АС. Так ли это? И еще мне сказали, что раз я люблю слушать рок и металл толучьше мне купить усилитель у них Harman/Kardon HK-970, он более напорист чем тонально "правильный" во всем диапазоне Arcam, что Вы думаете по этому поводу?

BAVARSKY В основном психологически, если уж прямо.
Но в принципе лучше брать просто толстый кабель.



Ну ничего себе. Это что, $100 скидки? Даже за царапины на корпусе обычно больше скидку дают. В принципе на звуке оно особенно не скажется, но по-хорошему за такое дают скидку процентов 40, 10% просто за то, что некондиция и 30% за испорченный динамик. Я бы чисто из принципа не брал такую "экономию".



Не стоит особенно, они дороже, но не лучше. Разве что на любителя.

+1

BAVARSKY
за 900$ есть куча куда более интересных бушных предложений : младшие АТС, напольники руарк темплар, миссион, триангл... Бивни в этом ряду будут плестись в хвосте