incognito_ineta Если нравится чуть больше баса, а не больше высоких, то точно не баеры, а как раз нужны басхэды, которые больше подходят как раз для электроники. Вот где-то видел АЧХ этих самых Marantz/ISK 9000, там явно видно что бас приподнят.
Вот нашёл https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/marantz-mph-2.php#gsc.tab=0
И вот для сравнения баерыhttps://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custom-one-pro.php#gsc.tab=0

Еще бы в этих тестах что то понимать

incognito_ineta Вот АЧХ Marantz
А вот Beyer
Я тоже когда-то хотел брать Beyer, но после прослушивания DT990, потом 770, потом Custom, они мне показались такими сухими что-ли и не интересными стал искать что-то другое и нашёл.
Если без графиков то вот цитата с докторхэда ставит всё на свои места - "МPH-2 и 770е баеры представляют собой 2 совершенно разных подхода к басовитому звуку. Их даже трудно сравнивать. Если под детальностью подразумевать микро детальность, шлейфы тарелочек, нюансы артикуляции и тп, то тут баеры явно будут в лидерах. Они, собственно, для этого и созданы. Их задранные ВЧ делают свое дело, но какой ценой? Нужна ли нам такая детальность, идущая в ущерб комфортности восприятия и насыщенности тембров на СЧ? У маранса ВЧ наоборот, несколько смягченные, в угоду комфортности, но сказать, что они сильно завалены тоже не могу. Такой красивой ВЧ-ауры, как например в AKG K712, там нету. Да и разрешение пониже будет, чем в 712х. Зато какая в них макродинамика, как завораживающе круто в них звучат барабаны, басухи, и просто даже мужской вокал... В такие моменты как-то совсем не думается о том, где выше разрешение, выше класс. Прет от них так, что забываешь нафиг про всю аудиофилию Дико фановые, крышесносные наушники. Не лишенные при этом красивых тембров. В этом и заключается фишка."
"В лице MPH-2, как мне кажется, получилось возобновление и развитие утраченной когда-то концепции XB700, которые сняли с производства. На мой взгляд, это будто работа над ошибками. При сохранении мощного, глубочайшего, по-настоящему пробивного баса - середина стала более насыщенной и красивой. И чуть менее крикливой/едкой, что тоже плюс. Ну и сцена, по памяти, будет пошире."

Спасибо огромное
Т.е. для меня isk 9999 лучше подойдёт.
А эти акг712 что то дорогие. 27 тыс

На них цена у нас прыгает от 15 до 30... фиг знает почему. Причём именно прыгает, т.к. видел разные ценники в разное время (годы).

ЗК и наушники друг другу подходят.
Теперь уже никто точно сказать не сможет, надо самому слушать. думаю, тут нет никого с такой связкой.

incognito_ineta Я не про AKG 712 и не про ISK 9999, а про Marantz MPH-2/ISK 9000.
Нашёл ещё их клонов - Freeboss MDH9000, Lyxpro HAS-30, MACKIE MC-250, Akai Professional 50x.
Заметьте сколько стОят Mackie
Добавлено спустя 3 часа 34 минуты 17 секунд:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-mackie-mc-250/738033524/reviews?clid=703&cpa=1

Узкая сцена в 560S? А Вы их точно слушали?

Добавлено спустя 1 час 19 минут 47 секунд:

"Бас" пишется с одной с.
Его количество зависит от источника, в основном. От звуковой карты вы его не получите никогда и ни при каких условиях.
У Баеров хилый низ. Кстати, 560S по низам играют неплохо даже в паре с ЗК.
В целом, если нужен мощный, правильный бас - Audeze.

Или другие, куда более дешёвые, планары и эквалайзер, мои 400i 2020 после эквализации звучат отлично, но от усилителя. Там где есть бас и на правильной (высокой) громкости качают нехило так. Плохо, что записей с хорошим мастерингом на самом деле мало. В планарах все косяки и кривой мастеринг по частотам режет слух и к сожалению таких записей большинство...

Факт, хотя, конечно, зависит от того какую музыку слушаете. В поп-музыке полно плохих записей. Оркестровая, как правило, неплохо записана.

норм решение до 20 тысяч, возьму 10 пар про запас.

всё-таки сравнивать 400i с классическими Audeze (забудем про всякие недоразумения типа iSine) - это сравнивать новые пустые гранты без абс с эс-классом. хотя от ЗК, допускаю, разница будет не такая сильная.

это смотря что слушать. в 560S на роке/металле/джаззе/инструменталах других жанров - есть косяки только на русской музыке, даже какие-нибудь CannibalCorpse, записанные в гараже на микрофон телефона, в 560х звучали нормально. добро пожаловать в начальную лигу планаров, ещё есть куда расти.

theAvalanche даже одизи эквализируют и пресеты они сами пишут. Конечно 400i не верх совершенства, но после эквалайзера очень нравятся, без него не то совсем.

Кучу косяков слышу и в разнообразной зарубежной музыке, в прошлых наушниках такого и близко не было.
Послушать топовые планары конечно надо, сам смотрю пока на hifiman edxs, очень их хвалят. В идеале бы найти уши, которые не захочется эквализировать, вот например Dan Clark Stealth вроде как такие по обзорам, но 4к баксов ту мач

не знаю, я очень давно не эквализировал ничего и не сторонник этого. тут даже пообсуждать не могу.

Небольшие подстройки можно делать заменой кабеля и амбюшур, без эквализации. Я, например, на тех самых Audeze убрал гудение на совсем саббасе, которого даже слышно толком не было, но мидбасу оно мешало, заменой амбюшур на Dekoni. Не уверен, что того же можно было бы добиться софтовым эквалайзером.

vpoluektov безусловно амбушюры могут сильно влиять, но нужно иметь наушники изначально близкие к желаемому звуку. Сам был противником эквалайзеров, но теперь поменял мнение, единственный момент, нужно каждый раз включать и не забыть выключить пресет. А то у меня было уже несколько раз странные ощущения от звука из акустики, а потом оказывалось, что пресет в АРО забыл выключить) настройки с виндой загружаются

Имхо, если слушать много жанров, то таких нет. Если под конкретный жанр - то найти можно.

Судя по этому сайту Sennheiser HD 598 рядом по качеству звука с Hifiman he 400I 2020
https://www.gpucheck.com/ru-rub/compare ... n-he-400i/
Хотя сам лично слушал, это другая весовая категория

Решился. Взял Beyerdinamic DT 770 Pro на 250 ом и в пару зк Creative G6.
Посадка мое. Только давят. Ну думаю со временем возможно разработаются или привыкну. Велюровые амбашуры очень хорошее решение. До игр еще не доходил. Переслушиваю свою фонотеку.
Особенно Boris Brecha. Не совсем сказать, что как у него на концерте. Но что-то вроде похоже.
Одни положительные эмоции. Доволен как слон. ЗК тянет 250 ом.
Басы устраивают. Не навязчивые. Не бубнящие. Если воткнуть кожаные амбашуры, то думаю баса побольше будет.
Посмотрим после прогрева. Я не аудиофил, но буст по звуку увидел.
35 тыс потрачены не зря. Считаю, что этот буст не стоит 35 штук. Но увы цены такие. 25 самое то было бы.

это самое главное

у наших развивателей економики страны другое мнение.

вот согласен, нравится из коробки - значит хорошо, со временем только чуть-чуть лучше станет. поздравляю.