Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

inane
Смысл есть разумеется, мне из транзисторов наверное нет такого что бы до 300т-400т больше понравился, ну и от жанров музыки что слушаешь, под метал есть и по динамичней (и по "мертвее" типа парасаунда какого нибудь но я такое слушать не могу) , с денсоном его сравнивали, денсен потом на бевиш сменили с динами кстати.
И я бы не сказал что они такие тугие, у меня вот рядом киношиты стоят вот они тугие 300вт на канал не тянут моноблоки, пришлось по 750вт брать.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
У вас там кстати в Краснодаре куча аудиофилов же, и с лампами китайскими есть я знаю, сходи послушай, хочешь с кем нибудь познакомлю?

подинамичнее всмысле из ламповых китайцев? Можешь дать наводку какой(ие)? По жанрам слушаю сильно разное, никогда, даже по молодости, не загонял себя в узкие рамки. Поэтому в вопросе жанровости предпочел бы максимально универсальное решение (за что и нравятся дины), а, если правильно понимаю, для этого должна быть возможность давать динамичный звук, даже если это даст более "мертвый" звук.


да может когда-то и стоит). Пока не думал над этим, вроде неудобно как-то. Хотя аудиофилы обычно интересные и добрые люди, по крайней мере из тех немногих, что доводилось встречать.

inane
В смысле если важна лишь динамика то наверное лучше транзистор, зато с лампой на динах можно не напрягаясь и не плюясь джаз слушать. Двухтакт 6550 или кт88 в плане динамики нормальный там не будет как на 300b, можно и рок слушать и металл, так что универсальный он достаточно.

не, все не настолько запущено . Целыми днями треш-митол не фигачит у мну, так что погони только за одной динамикой нет.
Спасибо за ответ

"Для рока - транзистор, для джаза -лампа". Такой типичный аудиофильский миф.

Romze$
Во первых я такого не писал, во вторых мифы обычно не аудиофильские, аудиофилы обычно всё сами слушают а не строят предположений.
И да лампой рф клипши джаз не заставишь играть, они его просто играть не умеют.

раз от темы усилителей класса Д перешли на А и АБ
то спрошу ещё про аппараты по схеме Линси Худа, может кто слушал?

Не раз замечал, что если снижать выходную напругу источника, то динамический диапазон снижается.
Помех искажений нет, а вот динамика страдает. Это факт.

Обращайся! У меня еще есть

Да меня и боксы не впечатляют. Лишние коробки только
Пластинки к тому же махом в негодность приходят, зацарапываются. Их только по великим праздникам разве что слушать

Внезапно

ultrafx, ты о чем?
Не путаешь минимальный уровень сигнала источника, который я имел ввиду, и номинальный?
У меня сейчас, учитывая задействованный эквалайзер, вполне все в номинале работает.
Запас по громкости еще есть, да. Но ничего критично не занижено.

ЗЫ. При моих настройках громкости звуковой, мой усилок выплюнет все твои профильные колонки
Включая твой чахлый пионеровский сабик

ну а чем тебе моя система не понравилась ? всё тоже самое только отдельными платами

Ты на Свен бочку то не кати фильтр 2го порядка на ВЧ и СЧ\НЧ #77
приклеены распорка ровно посредине и рейка на передней панели для жёсткости ,изнутри про клеины акустическим поролоном ,труба ФИ удлинена до 23 см


как это без темброблока ? я всегда пользуюсь им

если где то убавить или прибавить громкость по средине в тракте то громкость и качество звука обязательно изменится ,только вот у кого то качество меняется не значительно
а у кого то значительно

я бы сказал не заменитель сахара а просто" подсластить кружку кофе ложкой сахара"
а по другому говоря ,звук хреновый если преобладает громкость в диапазоне 100Гц-8Кгц

программные желательно


да да


а если правильно настроить ,то наоборот будет играть идеально


ладно ,вот объясни мне и всём, в общем ,чем аппаратура , ну скажем за 100-150 тыс рублей отличается от дешёвой 10 тыс 20 ,30 ?
основное отличие и самое простое что на ум придёт ?
вот когда Ты разницу узнаешь то может перестанешь так думать как написал

Я ничего не путаю, я лишь зацепился за частичку разумной мысли, но ты ее не понял.

Как думаешь, что происходит с сигналом, который ты сверху подрезаешь уровнем, а снизу эквалайзером с тонкомпенсацией? Что становится с его динамическим диапазоном?

да всё есть,будет зависеть только как ,что и куда подключишь и с чём

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

вот по этому я на смартфон не могу более менее записать нормально ,даже в урезанном варианте записи смартфоном (музыка не такая живая как в реальности при прослушивании)
поднимешь громкость ,перегрузки сразу в записи

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:


просто на низкой громкости надо компенсировать сигнал он определённой мощности должен быть
а компенсировать его нужно поднятием напряжения до УМ но не в коем случае амперами или миллиамперами
--------
так звук на низкой громкости будет живой и динамичный ,для этого можно воткнуть в тракт пару предварительных усилителей (микросхем) правильно настроенных
к стати этим и отличается хорошая реальная аппаратура от балалаек

SlasheR это тебе ответ на поставленный вопрос выше

Громкости, мощности и напряжения тут не при чем. Вы убиваете сигнал еще в цифре. По сути вы делаете вот это.

Это противоположное тому что написал он

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Суть была в том что бы не "душить сч" выпячивая края, это как раз не естественно, а не 100Гц-8Кгц они и должны преобладать, другое дело когда техника их передать не может должным образом, см пункт про 10, 20, 30т получается гордится нечем без бум-цика.

не совсем
если НЧ ВЧ сильно накрутить то будет как он написал
а если добавить в меру НЧ ВЧ то будет как я написал
у меня сейчас регулятор громкости 15% а нч на 11 часов ,вч на 12 часов то есть почти по нулям по db на темброблоке
а без темброблока совсем звук хуже

Prof
Не нужно добавлять вч и нч, не должны они выделятся, нужно отталкиваться от вокальной полосы

да а у меня только музыка без вокала
а если я какую нибудь колбасу включу ? чтобы колбасило
я же не аудиофил повёрнутый на теории и дорогой аппаратуре ,мол ,якобы

Ну кто то басстроник слушает и рассуждает о hi-fi ))

ну вот послушай https://www.youtube.com/watch?v=2h5puR8Z_5k
с ВЧ НЧ +60-80%
и без ВЧ и НЧ
знаешь большая разница и я выбираю переслащенное кофе сахаром
---------
это не аудиофильские заморочки слушать Моцарта какую нибудь симфонию
PS только на белое не смотри в клипе а то от просмотра и переслащенного слишком горячего кофе можно ..кончить