Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

угу, и процессор всего лишь транзисторы, можно из старого тв выпаять много и спаять лучше.

Да че транзисторный, тогда уж проц на лампах

Для кого-то может быть открытием, но схемотехника усилителей проста до примитивности. В принципе это самое простое что можно сделать на активных элементах (транзисторы, вакуумные триоды и тп). Вот реализаций может быть множество... Но есть типовые схемы, про худа вот только спрашивал. и процессор тоже упирается лишь в трудоемкость

угу, а потом самовозбуждение или горят выходные каскады или помехи.
Знаем, пробовали.

И тем не менее, я считаю - если один усилитель на слух заметно отличается от другого - какой то усилитель не исправен.
Ну и маломощным усилкам я не особо доверяю. Обычно там вместо бп недоразумение делается.

я потому и упомянул реализацию

пилять)) весь бюджетный Хи-Фи отбраковка - неисправны все

не надо обобщать
и что делать если акустика имеет чувствительность 90 дБ? а 100 дБ?
у меня Бриг работал почти всегда на первом клике дискретного регулятора громкости, а хотелось сделать потише

ну я в клипши вливал до упора, ватт 140.

это в форточку чтоли?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
#77

Zorro
либо 25 квадратов комната, либо 22, но с потолками 3.

SlasheR
перелогинься, Иван555

да там 90% ватт уходит в НЧ.

Ну на хайэнде кстати вливания мощей воспринимается очень комфортно, дискомфорта не доставляет.

не, ну слуховые аппараты тоже давят будь здоров - 120 Дб звукового давления считается аппаратами малой мощности, а пользователям вполне комфортно

Zorro Странно, в твоем сообщении ни разу не упоминается слово "теоретик".

ultrafx
потому как имел возможность наблюдать это на практике, т.е. твои утверждения вполне подтверждаются практическими наблюдениями. о чём и написал выше

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
кстати о "теоретиках" и их измерениях:

Л.В. Нейман, М.Р. Богомильский

АНАТОМИЯ, ФИЗИОЛОГИЯ И ПАТОЛОГИЯ

ОРГАНОВ СЛУХА И РЕЧИ
https://studfiles.net/preview/3537002/page:4/
т.е. вопрос о том, что "всё можно измерить" не закрыт, пока не ясно что это именно "всё"

я ж не говорю, что так слушаю постоянно.
Но раз в недельку любимый трек - легко.

Как верно заметил ultrafx, без перегрузки и хрипа.
И с наушниками на полной громкости, когда режет ухо, это абсолютно не сравнить.
Размер помещения ещё играет большую роль.

у меня помещение 33 кв м, но больше 11h на бриге в 8 Ом и 84 Дб (самое тугое что у меня было) я громкость не выкручивал...
наверно я глухой

Zorro Казалось бы, строишь из себя умника. Ну, во-первых, уровень сигнала с источника и уровень записи мы не учитываем? Во-вторых, расстояние? В-третьих, уровень низкочастотного звена? Влить 100 ватт в три 200" головы и влить 100 ватт в ширик - это разные вещи. Даже если в тупую посчитать, так ничего сверхъестественного не получается. У него 110-120дБ, у тебя 90-100дБ. Какой-то прям мега явной зависимости от цифры мощности и "ручки громкости" нету. К слову, у меня Денон мощностью в 35 ватт при меньшем уровне руки громкости играл "громче", чем Ямаха мощностью 70 ватт при большем уровне ручки громкости.

конечно нет, но если особо иного не озвучено, то подразумевается примерно линейная зависимость, и тогда 11 часов - примерно 1/3 мощности.
на другом моём усилителе эта зависимость не линейна, и 12h - судя по индикатору, всего 10 %

зы
и я никого тут не строю... кроме теоретиков

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
забыл, что тут полно юристов и понятия "по умолчанию" или "при нормальных условиях" они не знают

начали мощность уже в положениях регулятора громкости "мерить".., ну..,ну..) Так и до попугаев не далече.))