troll там говорится с точки зрения того, что есть средства, и есть задача, которую с помощью них неэффективно решают. Я как то пробовал LDAC на 330 кбит/с. Он, конечно, более менее прозрачен, но мне неясно, как можно в 2010-х настолько убить кодек с MDCT, кодированием Хаффмана и обрезанием верхнего диапазона на 19 кгц, чтобы он сильнее размывал транзиенты, чем мп3 даже 256 кбит/с, и давился под сэмплами с hydrogenaudio. LDAC - объективно очень плохой кодек, который нашел свою нишу засчет того, что реализация кодировщика всего одна (это проклятие ААС на андроиде), и засчет возможности установить неадекватно высокий для лосси кодека битрейт.

Было бы неплохо если бы наличие апта снимало ограничение с сбц.

Может кто знает, как на блютусных попсячих Едиферах отключить эквалайзер? 4 пресета, все кривоватые, только 1 более-менее нормально звучит, и он не из коробки, приходится прогой со смарта менять. На 4пда упоминается пара прог, какая-то левая и от производителя Едифер коннект. Но только пресет меняется, отключить эквалайзер нельзя.
Конкретно, у меня W800BT, вроде плюсовая версия.
Вдруг кто знает хакерские проги, для вправления мозгов этой поделке. (не, за 2 тыщи, сейчас дороже продают, я дико рад, конечно, и тому что есть. Но сложно понять зачем им в принудительном порядке искажать звук).

Если Вам нужно шумоподавление в затычках, то у Вас плохие амбушюры.

уже решили, только девайсов пока нет... в новых железных чипах от Квалком есть поддержка редбук без сжатия.

А так да, любой кодек сильно зависит от железных настроек, по сути они +/- равны. Но у AptX есть плюс в виде постоянства, купив смарт и наушники с поддержкой AptX я знаю, какое сжатие я получу... купил что то другой - не факт, что получишь ожидаемое.

Я как-то читал по этому поводу. aptX Lossless, при этом заявляется "динамическое подстраивание под качество связи" и "ДО 1 мбит/с". Флаководы знают, что для вывода FLAC на 1.4 мбит/с надо просто пустить белый шум под 0 Дб со смещением по времени между каналами - он это попросту не сожмёт. Ну и на стандартном музле он тоже очень часто выходит за пределы 1 мбит/с. Учитывая, что FLAC - лучший в мире кодек сжатия без потерь и абсолютное произведение искусства, которое никто не переплюнул, а технологии Qualcomm до этого были откровенно топорными, то вывод напрашивается однозначный: aptX Lossless - очередной кодек "без потерь" с потерями, как и LDAC.


Купив любой современный iPhone, ты тоже знаешь, чего ожидать - абсолютно прозрачного кодирования по AAC на 99% материала (причём отмечу - качество ВЫШЕ, чем по aptX). И это обидно, кстати - у меня есть кое-какие наблюдения по андроид-смартфонам, там такой бардак с AAC, прям намеренно делают плохо (в первую очередь как раз квалкомм в железячных кодерах, потому что софтовый кодер ААС в андроиде отличный, и чтобы звук по ААС испортить, нужно переключиться на железячное кодирование, что все китайцы и делают).

Ну увидим... может сделают а ля MQA - т.е. будут аппликацией заниматься звукового потока, а потом собирать. Только с аудио сд. =)

Но MQA - это лосси Я думаю, ничего Нобелевского они придумывать не будут и там опять будет динамическое понижение разрядности потока. Что, естественно, тоже лосси метод.

Если честно, без аудиофилов всё бы было намного лучше... Вон Opus на 192 кбит/с творит чудеса по уровню прозрачности - бери да встраивай в A2DP и в ус не дуй со всеми этими прерываниями и расходом батарейки. Musepack на 256 кбит/с тоже очень и очень прозрачный, так ещё и очень быстр в кодировании и декодировании. Столько вариантов, а всё равно творят дичь, и плюс к этому ААС специально убивают на андроиде.

ну это эдакое полу лоси.... там больше шоруху было, что заявляли без потерь... хотя сама технология ок, это как бы не сжатие, а оригами )

Sabotender я почему про аудиофилов и сказал. Я сам рациональным вижу только два пути - либо ты обманываешь слух по полной и используешь психоакустику для вырезания всего неслышимого, чтобы срезать битрейт (нормальный лосси здорового человека), либо делаешь честный лосслесс - для целей обработки, хранения или чего-то ещё. Потому что "полулосси" не бывает - если из сжатого материала не выходит побитово совпадающий с исходником звук, то это лосси по определению. Из MQA не получить качество исходника, он вообще очень проблемный по искажениям. В этом плане MQA - самое странное, к чему могло придти аудиофильское сообщество - лосси на битрейте хайрез лосслесса

В этом плане LDAC тоже неадекватен своей сущности: кодек, который ориентируется на психоакустику, но который пытается кодировать что-то выше 20 кгц - это уже ненормально Были бы оправданные технические решения - жили бы счастливее)

Мне в свое время понравился кодек ATRAC3Plus. У меня тогда Sony Walkman был именно с этим кодеком. Кодировал все в 352-бита.

ultrafx LDAC вроде как основан на ATRAC3Plus как раз.

Может кто посоветовать наушники для смартфона Realme 8. Не дорогие и с нормальным микрофоном. На что нужно обращать внимание? Разъемы же у разных телефонов для наушников разные или нет?

а вы вот пишете про разные кодеки в bluetooth, а мне с телефоном то что делать где я могу выбрать каким кодеком пользоваться? у меня правда совсем старый телефон там такого наверное нет, мне в плеере надо будет что-то выставлять или как?

купил себе эти наушники TRN v90 вроде доволен звук меня устраивает, подумаваю о покупке блютуз модуля. мне тут сказали что качество блютуз наушников заметно хуже проводных. это правда? вот на моем старом телефоне без поддержки aptx с этими TRNv90 будет хуже звук по безпроводу как по сравнению с проводом?

а если у меня на телефоне bluetooth 4.0 а на наушниках 5.2 это все работать как будет? кто-то пишет что все норм, кто-то что помехи, прерывается и очень недалеко. лучше наверное не рисковать?

обычно да, просто возможности частично будут ограничены БТ 4.0

хорошо бы если просто возможности были ограничены, а то я читал что бывает прерывается сигнал, помехи или не дальше 30 см работает...

За одну и ту же стоимость ты получаешь ещё и радиомодуль со схемами усиления не самого высокого (выразимся мягко) качества со всеми кайфами в виде дополнительных помех. Тебе их могут подогнать примерно такого же качества как проводные но на ценник тогда не обижайся

Товарищи здравствуйте. Подскажите бюджетные (ну чтобы не совсем отстойные), проводные наушники с микрофоном, для игр и возможно прослушивания музыки. Бюджет до 3 тыс руб.

Всем добра! Народ есть карта АЕ-5.
Играю, слушаю музыку.
Хочу взять себе наушники Fostex T20RP MK3 посмотрел обзоры как по обзорам неплохие за свою цену планары. Но требовательные к источнику звука и усилению.

Вопрос встроенный усилок АЕ-5 раскачает эти уши? Есть смысл брать планары вообще или только динамический драйвер?

Может у кого есть опыт?

Да

Эти думаю нет ) хотя тут личные предпочтения...
Зацикливаться на виде динамика не стоит.