Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Накой это надо, у тебя сейчас правильно, по короткой.

ну так никто ж не заставляет. Можно не думать, и не располагаться, и даже не слушать. Тут уж кому что важнее.
Имхо для начала организуй стойки, потом поставь на них мониторы и отодвинь от углов, потом подвигай себя на стуле относительно получившейся расстановки. Если будет более-менее где-то более сзади (чем сейчас), сдвинь стол. Ну и не лишним будет попробовать, если есть темброблок на том, чем ты там регулируешь громкость, покрутить ручку нч влево. Для меня, в свое время в гулком помещении, стало откровением, что положения на темброблоке "ниже нуля" существуют не ради смеха, а ими реально можно сделать звук лучше ( это при том, что эквалайзеры на все лады увлеченно крутил еще со школы, когда появилась своя первая, после пластикового непотребства, басящая акустика). Баса не добавилось, но звук стал живее и менее утомительным.

Если из вышесказанного ничего не устроит, тогда уж начинать двигать по помещению их и себя.


шпиёны повсюду . Спасибо за инфу. Хитрые вещи исполнил, конечно, с динов на бивни перемахнул


мне по короткой тоже больше нра

Ага. Это точно не концертные оралки?

Сам придумал? Я Denton 2XP использую нынче как СЧ/ВЧ-АС в дополнение к столбам в профиле, которые полноценно 3-х полосные, но по сравнению с 2-х полосными D2XP у них не середины, ни верхов нет. Вообще. И детальность хромает на обе ноги.

А че тут думать? Лопухи слишком велики чтобы четко отрабатывать верха СЧ, а так как они все же заточены
играть довольно высоко, то низкочастотник с них тоже получается никакой. Резонансная частота поди более 60Гц.
Вот и получается что такие двухполоски ни рыба не мясо. Ни басов ни внятных СЧ.

Обычные 8дюйма. Греются кстать скажу не плохо на жопе... Но если разок бум сделает,то сразу нагретый воздух выплескуется.изначально смотрел на мониторы из-за нежелания выискивать б/у усилки и тд, ибо новые оч дорого

А ты сам попробуй логически и технически обосновать с чем ты не согласен, вместо сомнительных примеров. ))

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
inane
Не перепутал, просто интересно пообщаться на близкую мне тему, аудио меня действительно сейчас не интересует совсем, можно сказать я музыку сейчас не слушаю в принципе, но технику люблю разную, а данной технике я посветил много своего времени.

гадаешь. Решений может быть множество. Крупный купольный высокочастотник может играть уже и с килогерца, так что никуда там высоко лезть лопуху не надо, а даже 6.5" вуферы в помещении без проблем с гулом, могут давать при минимальном спаде (- 3dB) низа с Герц 27-29

Да, больше. Fрез там вообще 100 по замерам. Так что по НЧ ты прав. Но это конкретно в моем случае. Пропала СЧ/ВЧ отыгрывают очень сочно и колоритно.

Середина не с килогерца начинается...

Это у bibukov купольный, и как я понимаю довольно высоко играющий мидбас, что собственно и спасает ситуацию по СЧ.
А на вышеупомянутых мониторах обычная шелковая пищалка. Не залезет она низко.

Речь и не шла про начало, а только про уровень сшивки/нахлеста. Был тезис о том, что лопуху высоко играть нужно

А как иначе в двухполоске?

В сети есть куча обоснований почему сч-нч должен быть мелким, если своими словами то динамик компромиссный(это даже не легкий шп) и чем мельче тем лучше получается середина и тем хуже низ, при прочих равных разумеется, нет смысла сравнивать динамик за 10 и 200$. Сч считается основным диапазоном что бы не думали на этот счёт басофилы, по этому 5" считается правильней чем 8" и даже 6" так как меньше искажений на середине создаёт, имеет большую скорость и меньший вес подвижки, звучит детальней и достоверней. Есть исключения в том виде который я приводил, там компрессионник работает с 200-гц, а большие лопухи чисто для нч и на сч не покушаются.

НЧ динамик 16", двухполоски. У этих колонок нет никаких проблемм с СЧ. Это так пример, просто эти колонки мне очень нравятся.

Vaka_g
Это как раз копрессионник и нижние тады играют только нч

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
А вот клипш rf7 пример того как акустику делать не нужно, там взяли за образец то рупора только в рупорке там пишалка обычная стоит с обычным срезом и сч приходится играть лопухам 250мм

Karats
Ты прям меня по живому режишь. Klipsch RF-7II моя мечта. Играют они очень круто, это настоящий драйв. Я Rammstein и Dire Straits на них хочу. Я их хочу больше чем PIONEER EXCLUSIVE 2402.