Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

zefirka
Он ей восхищался до последнего, хотя я его перед покупкой тоже отговаривал.

RF-7II на небольшой громкости (если для фона включить) играют обычно, как и RF-82 и RF-63, 63-из них самые "мягкие" и по НЧ поглубже копают. Семерки на громкости значитьно выше среднего начинают раскрываться, появляется драйв. В маленьком помещении от них не будет толку, не раскроют потенциал. Нужно метров 40 а лучше 100 и усь ват на 200, и потолки повыше. Причем они будут именно играть, а не орать. В маленьком помещении на такой громкости будет не комфортно.

Это скорее всего от НЧ, меня САБ тоже утомляет, его вроде и не слышно, но даже если фоном играет, через час уже появляется желание выключить. Не только мне, это все отмечают особенно жена чувствительна. Зато когда только включил и включаешь САБ разница чувствуется, масштаба добавляет.

Не хороший это довод для акустики, совсем не хороший

чего тут придумали про большие динамики и СЧ??
как же огромные ШП играют ВЧ ))
вон у меня 8" ШП играет до 20кГц
за счёт деформации диффузора большой дин будет играть столько сколько надо в высокочастотную сторону.
а вот сколько именно - уже смотреть в даташитах.
просто по диаметру динамика пытаться что-то определить - профанация.

зы
флуд развели - четвертый раз отправляю))

Нефиг их качать чахлыми лампами. Будут раскрываться сходу.

Добавлено спустя 1 минуту:

Коряво играют это во первых, во вторых оторви у ширика визер, и хана твоим ВЧ

Zorro
Чего кому отправляешь?
Знаешь что такое флуд? ))
Выслушаю твои технические аргументы насчет размера динамика с удовольствием.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Иван555
Много мелких шириков без визера с приличными вч, я как то сравнивал со сканом шелковым не дешевым и разницы не услышал хотя на вч у меня слух хороший.

ещё и оффтоп)))
я не могу отправить сообщение в тему, когда в ней появилось новое сообщение
Иван555
как - это другой вопрос... и тоже поспорить можно
но если уж ВЧ без проблем выдают огромные лопухи в 12-18", то уж СЧ с 8" получить не проблема

Вот именно мелких! То есть легких и жестких

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Да какие там ВЧ?! Ты на графики то глянь! Корявое горбатое все, и спад на 16кГц. Это твои офигенные ВЧ?

С этим я согласен, это не супер детальные колонки. У них хороший структурный бас, яркий концертный звук. И конечно же их глупо брать в небольшое помещение, можно взять дешевле и получить все тоже самое. За 200 тыщ можно очень интересные варианы найти особенно если не нужна большая громкость.

Эти дешевые корявые ширики надо вообще их Хай-Фая выкинуть нафиг. Пусть в мультимедии тусят
Воспроизводят собственно так же.

Иван555
У меня был мягкий с визером сравнивал с такой пищалкой https://www.audiomania.ru/tweeter/scans ... 70000.html особой разницы не услышал, сеасовские эксели https://www.audiomania.ru/tweeter/seas/ ... cf002.html были да по детальней.

я про "офигенные" не говорил ни где. хотя и мог бы
на СЧ посмотри. вот уж тут можешь многополосные системы с кривыми фильтрами даже не предлагать))

Хех, криво согласованные динамики в многополосной АС тоже не очень то сходу услышишь
Звучат себе и звучат. А на отдельно взятых частотах то пики то провалы.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

А, ну тогда да, все динамики кроме низкочастотников, ВЧ воспроизводят тогда, конечно, почему нет
Только нафиг такие ВЧ нужны

Иван555
Ну акустика была вполне себе согласованная Крыловские эти http://geokrilov.com/0085429700.html
А на счёт сразу не услышишь вспомнилась фраза моего друга по форуму что "музыка бывает громкая и тихая, тихую я не слушаю а громкую не люблю" (с). Он наверное не услышит но обобщать не стоит. ))

Я не об этом.

Karats, т.е. ты легко слышишь любые неровности АЧХ? Мне бы такой осциллограф в башке иметь!

Vaka_g
В принципе рациональное зерно есть, клипшам на мой взгляд этим в идеале нужен биампинг с дикой мощью на нч и лампой на вч-сч, глядишь слушать можно будет в том числе не громко. Мощность она не для того что бы громко слушать а прежде всего контролировать тугой нч динамик.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Иван555
Я ачх не слушаю, но рассогласованность динамиков запросто

Ну дак а в чем она проявляется? В горбах и провалах и проявляется.

наличие "осциллографа" в голове приводит к высоким финансовым затратам, либо к монстростроению...

Спецы, выиграю ли я от замены 8" на 5" ?