Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 8
Kennerton похоже, что наш отечественный бренд. У них появилась модель Aurora как раз за 30К. Но смущает надпись только для отечественного рынка.
_________________ Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government! Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: St-Petersburg
Прошу порекомендовать гарнитуру.
В 2014-м году мне в этой ветке порекомендовали Plantronics h818, и всё было норм (только аккумы уже не держат), но сегодня сломалась дужка. Нужна новая гарнитура. Я бы взял ту же самую модель, но её уже нет. Что пришло на смену - не понял.
Основное, что сейчас для меня важно, это удобство управления микрофоном. С 2020-го основным видом использования стало общение в Zoom и пр. В моей гарнитуре микрофон откридывается, при этом включается, убирается - выключается, очень удобно (см.фото https://mobile-review.com/accessories/r ... -818.shtml). Поэтому ищу гарнитуру с таким же управлением микрофоном.
#77
#77
Кроме конференций в 99% случаев гарнитура будет использоваться для игр и просмотра видео (не фильмов).
D0C Audeze Penrose устарел, есть Edifier Stax S3 с такими-же планарами от одизи, но намного дешевле и с более мощным железом от квалком + батареей офигенной. Микрофон там тоже есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
Sergey123456789 писал(а):
Сейчас юзаю смартфон S21FE + наушники Sony WF1000XM3 звук Агонь ,мне больше другого и даром ненадо!
"Он называл это "пить на брудершафт", он был серьезно убежден, что это и есть "пить на брудершафт", он так и умер в своем заблуждении..." Венедикт Ерофеев, Москва - Петушки (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Svalbardist писал(а):
Те, что у меня сейчас в этом смысле хорошие - мне в квартире не уйти туда, где не ловит .
Это от многого зависит... т.е. чем выше качество передаваемого звука, меньше задержка и т.п. - тем ближе вы должны быть. Если я хожу в наушниках с AptX обычным - то от компа по сути по всей квартире могу. Если я включу какой нить AptX HD, LDAC кодек, то отойдя буквально пару метров уже связь может начать рваться...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: St-Petersburg
Цитата:
Это от многого зависит... т.е. чем выше качество передаваемого звука, меньше задержка и т.п. - тем ближе вы должны быть. Если я хожу в наушниках с AptX обычным - то от компа по сути по всей квартире могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Svalbardist писал(а):
Даже не знаю, что это
Ну звуковой сигнал сначала сжимается (типа мп3), потом передается по БТ на наушники, там он распаковывается и воспроизводится на ЦАП наушников. Соответственно, чем лучше сжатие (кодек), тем лучше/естественней воспроизведение. Но чем лучше кодек, тем больше объем обычно. Вдобавок еще скорость (для геймеров и просмотра видео) для уменьшения задержки, там то-же, чем дальше - тем хуже.
У меня есть свисток для кодека AptX LL, там задержка вообще не ощущается. Но работает он буквально в метре при прямой видимости. Т.е. сидя за стулом можно играть норм, но чуть отойдя - всё финиш... но и это свисток... Есть устройства с антенками и т.п. - там естественно сигнал лучше.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Возможно кому то пригодится информация: Купил OneOdio Studio Hi-Fi, первый раз пришли с нерабочим кабелем (один из двух в комплекте, который длинный), но нормальным прижимом из коробки. Сделал замену, вторые пришли без недостатков, но прижим чувствуется сильнее, чем у первых, пока "разнашиваю". По звуку оказались похуже моих Superlux 681, более гулкие чтоли, полагаю из-за закрытого типа. Интересная фича со сквозным подключением вторых наушников, но подключаемые должны быть с похожим профилем звучания.
Соответственно, чем лучше сжатие (кодек), тем лучше/естественней воспроизведение. Но чем лучше кодек, тем больше объем обычно.
Вспомнилось - в одном из девелоперских выпусков андроида 13 я видел Opus в меню выбора блютуз кодеков. Если гугл его протолкнет в наушники, то это топ. Он на 256 кбит/с абсолютно прозрачный. Ниже - бывает, появляются артефакты, хотя общая прозрачность остаётся даже на 128, но вот на 256 кбит/с он делает то, что даже ААС не в состоянии сделать ни на каком битрейте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: St-Petersburg
Цитата:
вуковой сигнал сначала сжимается (типа мп3), потом передается по БТ на наушники, там он распаковывается и воспроизводится на ЦАП наушников. Соответственно, чем лучше сжатие (кодек), тем лучше/естественней воспроизведение. Но чем лучше кодек, тем больше объем обычно. Вдобавок еще скорость (для геймеров и просмотра видео) для уменьшения задержки, там то-же, чем дальше - тем хуже.
Понятно.
Мне, наверное, качество не особо важно, главное, что б сигнал не терялся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Москва Фото: 2
Подскажите кто разбирается... Как может быть что TAKSTAR PRO82 лучше чем DT 770 PRO по звуку и детальности? Ведь у данных наушников разница в цене колосальная... И подскажите на что можно обновиться с DT 770 PRO не особо затрачивая финансы. Играть всё будет от Fiio K7.
Подскажите кто разбирается... Как может быть что TAKSTAR PRO82 лучше чем DT 770 PRO по звуку и детальности?
У DT 770 есть особенность в виде проваленного диапазона 200-300 гц. Это разъединяет бас и середину, а также делает голоса и некоторые инструменты "пустотелыми", "как в ведре" и т.д.. У про 82 такой проблемы нет, там бас нормально переходит в середину. По поводу детальности - я бы сказал, что дт770 все таки детальнее, потому что высокие частоты там лучше.
Поэтому начните лучше с эквалайзера. Equalizer APO и пресет от oratory1990. Может, и наушники менять не захочется.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения