Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Надо было все наоборот: хеки в самый низ, потом ширики, тогда с90, стоящая сверху, переиграла бы.


Имеются w203 у брата. Для своей цене конечно шикарно (1500р стоили), но музыку особо долго не послушаешь, особенно рок. Хотя может потому что на столе стоят...


с90... мультимедия... красота

усилитель говно, и вся задняя стенка активной - тонкая пластмасса.
всё это на помойку надо выкинуть, заднюю стенку нормальную вырезать и на распорки.
вот тогда заиграют

или, может, он считает, что материал для корпуса акустики выбирается немного по другим критериям, чем для корпуса балалайки

для себя можешь ставить в любом порядке и слушать хоть только с90, хоть сразу одновременно всё. А у меня, пока окончательно не оглохну, с90 никого ни во что не обыграет, куда ее не запихни. И слушать я это готов только по просьбе отца, в противных случаях - ни в жизни.

По каким именно критериям?

норм, на широкополоснииках фостекс. Где то видел кит корпуса по 50 евро (за 1 ас) из фанеры.

http://manuals.audiomania.ru/data/fostex_fe126en_1.pdf

Тут как то выкладывал видос с колонками эстония, говорил кое кто, что басов мало дают. Всё дело в усилителе. Они любят мощный усилитель. Перед переездом на другую квартиру, решил соеденить с ресивером и попробовать с ним. Снял на планшетку, так что видос и звук не отражают реалии, но общую картину с басом дают. всякие супербасы в ресивере отключены. Извиняйте, что близко, но за мной груда ящиков.



А здесь чужой видос снятый нормально в сравнении с другими колонками.

На втором видео 35АС-021 реально лучше всех звучат. Звук яркий и прозрачный.
У Веги на СЧ звук какой то зажатый. Верхние СЧ в жопе где то.
Ширик с ВЧ по моему согласован отвратительно. ВЧ неестественно искаженные.

Все АС любят мощные усилители.
Только низкочастотники совдеповские не долго их хавают. Чуть переборщил с мощей (даже без искажений), и приплыли, захрипели.
Говно а не динамики, в плане надежности.

этому ширику ВЧ вообще не нужен, лишние проблемы с согласованием и дополнительные искажения. он вполне закрывает диапазон самостоятельно

Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:
а про Вегу я постоянно повторяю - в стоковом состоянии совершенно не приемлема и в основном из-за СЧ - максимальное демпфирование СЧ бокса и его проклеивание плотным звукопоглощающим материалом (типа битумной мастики) позволяет убрать крикливость, но детальности и позиционирования всё равно не будет. НЧ так же надо демпфировать и укреплять ящики... ВЧ только под замену

а чё про Вегу то говорить ,у неё небось СЧ полярность обратная

вот и весь ответ
---------------
Всем привет
заказал очередной китай на 2х 3116

а мне не понравились ни одни. Суть не в деталях или еще чем, а буквально с первой ноты слышно, что звук какой-то совсем не такой. У всех трех звук различается, что-то лучше у одной пары, что-то у другой, но в целом все прям неприятные. Звук у веги какой-то пластмассово-гундосый, напоминает звучание старых радиоприемников, ширик просто гулкий и непрозрачный (ессно еще и со сверлящим ужасом сверху от прилепленной пищалки), эстония вроде чуть лучше остальных, звучит поярче и менее гулко (или даже вообще не гулко), но при этом крикливо и несогласованно. Хотя мб я не шарю в терминологии или слышу что-то своё, каждый по прослушке может сделать выводы самостоятельно. Мб для тех же трехполосок (скоре возможно только для Эстонии, веге там ничего не поможет) сыграло то, что микрофон как-то близко стоял к АС и звук, возможно, с трех динамиков (на каждой ас) не успевает стать целостным на таком расстоянии

Колонка 240 ватт ннада?

Какой шикарный запас мощности усилителя!
А вы тут с "лампочками" своими... Учитесь!

Добавлено спустя 18 минут 5 секунд:

Ну понятно что звук не идеален, но тем не менее Эстония звучит лучше всех.

У Веги да кстати, возможно СЧ не в той полярности включен.
У меня например он намерено в противофазе включен. Еще при настройке понял, что если включить его в правильной полярности,
то то и выходит, что СЧ из жопы. Как будто куда то внутрь АС играют. А так все четко и естественно. Как ни странно, казалось бы
#77
СЧ катушка 0.5МГн. Ошибся на схеме. Всегда приписываю, а то скажут, чего ты там напаял такого

подключи в цепь СЧ через конденсатор 100-300 мкф (примерно) минуя родной фильтр(на прямую) ,ну может ещё сопротивление в цепь воткнуть 2-4-8 Ом
вот тогда заиграет СЧ

Не все. АС с высокой чувствительностью высокая мощность вообще противопоказана. Там просто выплюнет динамики на высокой мощности.

Ну и у многих винтажей небольшой запас по перегрузу. Мои D2XP пика достигают при 25 Вт.

Высокая мощность нужна для низкой чувствительности. Да и то не всегда.

чем мощнее усилитель тем меньше искажения в самом электрическом сигнале ,при умеренной громкости
к примеру : твои 25 вт у АС можно слушать и с 200 вт усилителем на 20% громкости

это тока у поганых производителей.
У адекватных рабочая полка 5-90%

реально мощные усилки обычно оптимально себя чувствуют далеко не на минимальной мощности. Просматривал я даташиты больших тяжелых ящиков 80-90 годов из тех, что сейчас продают б/у за ~100 крублей. Там оптимальные параметры достигаются на десятках Ватт (т.е орать уже будет на реальной акустике на все комнаты и к соседям тоже), а на сотне Ватт искажения ниже, чем на первых десяти

#77
это из документации одного такого усилка

Эт ты сейчас шутить изволил да?
Через 200мкф в 16 омной цепи на него мидбас уже пойдет. При таком раскладе мне НЧ резать придется герц на 100
А это катушку на НЧ мутить громадную. И такие же кондеры. Оно мне надо? Не, сейчас все четко играет
Плюс габариты СЧ бокса сейчас не подходящие для воспроизведения мидбаса. Все почти под НЧ отдано.
Срезы 300/8000Гц будут на будущих АС. Где низкочастотник будет громадный, и соответственно плохо играющий на СЧ,
объем будет 100л только НЧ секции. И литров 20-30 на СЧ. Вот там можно будет играться.
А с этими АС я уже закончил. Нет смысла переделывать. Лучше не станет.

И с какой целью ты RC цепь фнч из схемы вырезал? Чтобы ВЧ лишние на среднечастотник лезли?
Да, с таким фильтростроением тебе лучше в многополосные АС не лазить

Дак он и так играет отлично
Его пришлось "развернуть" из-за фильтров, они фазу крутят.

В рамках номинальной мощности низкочастотников, ничего не выплюнет.

Есть такое.
Тут все просто. На мощных, а соответственно более высоковольтных УМЗЧ класса АВ, обычно занижен ток покоя всех каскадов УМЗЧ,
чтобы влазить в рамки разумного теплового режима работы транзисторов. Отсюда ступенька и искажения на малых мощностях.
Это как некогда сабовый класс В. На низких уровнях сигнала, его слушать невозможно, а если навалить громкости, то вроде бы и ничего

Завязывайте со своим техническим флудом. В общем договорился я о покупке таких Style Acoustic. Хозяин говорит что звучание прозрачное, ровное. Похоже чем то на ProAC 130. Как оно по-вашему?

bibukov
сам владелец там правильно заметил, что за эти деньги ничего приличного быть не может.