ну это надо минимум 15-дюймовый ширик искать. И то звучание будет специфическим - без привычного баса.

Долгое время стояли у меня АС "Маяк" модель "не помню" на достаточно больших шириках. Но то был закрытый ящик. Там и бас и высокие были вполне. Привык - и после них не мог слушать многополосники.

Кто сказал, что для широкополоса не нужен кросс? Может для какого-то сильно специфического, который запилен в его родной щит и ненадо.
А так или слушать аЦЦкую кривизну, которая иногда будет под настроение приятна или фильтр там будет очень недурственный.
Во-1, нужно компенсировать бафл от щита, или полностью прощай бас.
Во-2, наверняка нужно вытягивать ВЧ
В-3, наверняка у ширика будет какой-нить резонансный горб, который придется душить.

Вы просто не видели АЧХ широкополоса. Там так шикарно видно когда начинает ломать диффузор, когда ВЧ колпачек "отрывается" от массы основного диффузора, как корежит в этот момент АЧХ и ФЧХ.

Если бы были сейчас $$ и небыло лениво, забабахал бы трехполоску:
-низ- ЗЯ
-СЧ- купол, 1к-5/6к
-ВЧ- ленточный Фунтек.

Ну можно и кросс поставить на ШП, просто интересно будет именно в качестве эксперимента сначала послушать динамик без кроссов, потом уже собрать простецкий кросс. Вопрос то был именно в сравнении с винтажом. Я так понял для современных динамиков лучше подходит стандартная трехполоска. Городить ШП из новодела нет смысла, так? В случае с ШП очень заманчиво получить бесшовный средний диапазон, с небольшой помощью по краям диапазона от дополнительных динамиков в виде вуфера и пищалки.

Щит только для СЧ/ВЧ. Для баса обязательно закрытый ящик. Внешний вид не интересует вообще. Для динамичной современной музыки у меня есть другая система.

Так это совершенно не ШП, это новомодная трехполоска. Некоторые товарищи пытаются сделать СЧ от 300 до 6-7к.
Но тут отличного кИна не будет просто по причине разных размеров диффузоров для разных длин волн.
Нужно еще учитывать, что расстояние между динами должно быть меньше полуволны на частоте раздела. Во-1.
И во-2, от 300Гц это как минимум 5", а он уже с 2,5-4 к уходит в зоновое излучение и начинает схлопываться ДН.

Просто щит на СЧ штука очень даже хорошая, но сильно зависимая от того, что сзади/сбоку динам

Так а можно ведь попробовать рупорок на sonido
Вариантов оформлений в сети - миллион
Чем не способ приобщиться к ШП ?

Пылятся на полке jvc cs-v522.
Стоят сейчас на полке sven sps820. (тсс, знаю что УГ, но денег щас нет на покупку новой акустики)

Подключал jvc вместо Sven динамиков к сабу (там усилок) - звук стал гораздо лучше.
Теперь вопрос, если я хочу сделать короба для jvc. что стоит мне знать?

(Проги для расчета объема коробов, нужны-ли вырезы под прогон воздуха и прочее...)

Прошу или прямо ответить или ссылки на статьи, которым стоит доверять.

Отвечаю прямо. SpeakerWorkShop
http://www.speakerworkshop.com/
Гуглить, что такое Т-С параметры и вперед.

Задумал изготовить АС для домашнего театра. Есть кое-какие соображения, но интересно послушать "мнение со стороны".
Итак:
Имеем ДК Sony DAV-DZ610, из родных колонок будет использоваться только сабвуфер. Родные колонки не устраивают малым уровнем ВЧ, невозможностью замены динамиков на более качественные (нестандартный\редкий размер) и невозможностью установки в них доп.ВЧ динамиков без нарушения экстерьера. В данный момент дополнительно подключены авто-ВЧ-пищалки и просто висят рядом на стене.
Есть желание сделать АС форм-фактора 3.0, т. е. левый_фронт-центр-правый_фронт в едином корпусе с монтажом на стену. Размеры корпуса 2000х150х120мм(ДхШхГ). В качестве динамиков предполагается использовать автомобильные коаксиалы Pioneer TS-G1012I (три штуки).
Материал корпуса:
Вариант 1: Массив лиственницы 16-20мм, покраска морилкой и лаком. (имеется возможность профессионального распила, склейки и покраски материала).
Вариант 2: простая ДСП с отделкой самоклеющейся пленкой.
Вариант 3: Ламинированная ДСП (мебельная технология).
Интересует:
а) предпочтительный вариант материала корпуса (желательно 1 или 3),
б) стоит ли при таких динамиках заморачиваться с расчетом корпуса,
в) нужно ли перегородки (2шт) между секциями ЛФ-Ц-ПФ делать не под 90*, а наклонные по отношению к передней панели (для снижения резонанса),
г) будет ли считаться преступлением\кощунством использовании автоакустики в такой задаче,
д) нужен ли этим динамикам фазоинвертор.
Я прекрасно понимаю, что данную конструкцию нельзя назвать Hi-Fi, но это и не требуется, т. к. усилитель совсем не фонтан, использоваться будет только для фильмов и это прежде всего интерьерная задумка при более-менее сносном качестве.

DeadMorozz Я бы лучше смотрел на нормальные ширики, к примеру https://www.madisound.com/store/index.php?cPath=45_241

AC/DC Я исхожу из соображений доступности, т. к. проживаю далеко не в столицах, а с интернет-покупками у меня как-то не складывается. Кроме того - бюджет на это дело не резиновый. Но все равно - спасибо за инфу. Даже самый дешевый "ширик" по Вашей ссылке раза в два дороже Пионэров.

DeadMorozz
Берется каплевидный полированный корпус от чего-нибудь, к нему приделывается ножка. В корпус пищи.
Потом говорим всем, что это “Bowers & Wilkins” 804-Diamond
#77

shevalier
Не понтов ради, а удобства для затеяно мною сиё деяние. Есть момент: АС будет размещаться горизонтально над зомбоящегом, а куда там ножку прикрутить и главное зачем - не могу понять.
------
Из доступных альтернатив Пионэрам по сопоставимой цене есть российские 25-30ГДШ (бр-р-р...) и Alphard ETP-40B2 + пищали Mystery MJ-2T. Стоит ли?

DeadMorozz
Не забывайте что автомобильные динамики должны озвучивать объем машина, что в разы меньше комнаты. ИМХО на автомобильных динамиках не стал бы делать.
П.С. Почитайте форум http://www.hi-fi.ru/forum/forum52/ и попробуйте задать вопросы там. Может и схемку какую подкинут.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
shevalier
Чтобы иметь что нибудь ненужное, надо купить что нибудь ненужное. Где вы готовый корпус возьмете?

Динамик - он и в Гондурасе динамик. Я не аудиоманьяк, если уж в данный момент хватает 2.5""шириков"+1"пищаль, причем на громкости 50-60% (по шкале центра), то думаю, что с автоакустикой проблем не будет. Единственной в чем сомневаюсь - говорят у автодинамиков подвес то ли жестче, то ли мягче, чем у "комнатных". Кстати, комната 14м2, 3.5х4м, телевизор с колонками на стене 4м по середине. Если это важно.

Автомобильные динамики делают с учетом условий эксплуатации, как температурных-погодных, так и прочих-механических. То есть, они могут хуже звучать банально из-за компромиссов в материалах, из которых их приходится изготавливать, стоить при этом больше, чем сопоставимый по качеству обычный динамик.

PS. http://www.audiomania.ru/dinamiki/

не делай этого...

разнеси фронты хотя бы метра на 3 друг от друга

дорого, смысла нет

правильная мысль! лучше взять 10мм например и склеить меж собой: двойные стенки, соединять друг с другом тоже клеем (момент столяр например - фиг отдерешь, пробовал отрывать)
я свои шпаклевал и красил авто-краской

для чегоооо??????

доооо, полимерные Альфарды канечна будут лучше российской бумаги.... нет, если хочется поэкспереминтировать с гадким звуком - можно и с полимерным диффузором купить. с меня хватит - наэксперементировался уже - только бумага и шелк. у Альфарда есть СЧ бумажные динамики, а российская фирма АСАлаб выпускает шикарные недорогие шелковые ВЧ-купола

ФИ нужен не динамикам, а корпусу..... нужен

нууу, и в чем же катастрофический недостаток авто-динамиков относительно обычных??

НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО

мягче, решается пропиткой центрирующей шайбы у динамика - процедура несложная, но выполнить надо. а лучше взять Альфарды бумажные с жестким подвесом. кстати, с какой частоты все это играть будет???

DeadMorozz
Для того, чтобы определиться с корпусом динамика нужно знать хотя бы основные параметры Т-С
А именно:
резонансную частоту - Fs
эквивалентный объем - Vas
полную добротность - Qts
У вас есть такие данные для ваших коаксиалов?

Шурика

Какие-то проблемы будут?

В данный момент фронты разнесены на 2.10м. Стереобазы хватает.

Материал этот практически халява. Вопрос в том, что стоит ли это делать в принципе или это не устраивает по акустическим данным. Массив представляет собой нарезку из клееного бруса. Клеиться до нужной ширины\длины будет на проф. оборудовании.

Есть только 16мм.

Ценная мысль, спасибо. Краска - это которая в аэрозольных баллонах?

Для снижения резонанса. В корпусах с непараллельными стенками труднее получить "стоячую волну".

Российская бумага меня напугала уже только тем, что на сайте магазина размещено фото этого динамика с кривоприклееным центральным "рупорком". А про Альфарды я просто спрашивал, ибо не имел дело с ними. И вообще склоняюсь к Пионэрам.

Напоминаю, я не в столицах живу, ассортимент динамиков ограничен. Кроме того, в Mystery MJ-2T купол как раз шелковый, и магнит неодимовый. Их звучание меня устраивает и в магазинах их как грибов за баней.

Я понимаю, что корпусу, просто не так выразился. Есть ФИ 30, 40, 50, 70 мм, что-нибудь подберем. Спасибо.

Пытался, не получилось пройти регистрацию Какой-то глюк с ненажимающейся кнопкой "регистрация". Да и вообще, почитал тамошних экспертов - в массе своей околонаучные рассуждения на уровне ощущений. Не мое.

Чем? Можно узнать материал?

Нет точной инфы. ДК такого класса не снабжают подробным описанием. Да и на то что есть смотреть без слез нельзя. Например при заявленной максимальной выходной мощности RMS(!) в 167Вт на канал (1000Вт общая) девайс потребляет 175Вт от сети. Понятно, что остальные 825Вт - это подарок от фирмы, бонус
Предположительно диапазон фронтов начинается с 160Гц. Частотный анализ провести нет возможности.

Если бы были, то не спрашивал бы тут. Взял бы несколько разных программ для расчета корпусов и просчитал. Последнее время производители стараются не нагружать потребителей ширпотреба лишней инфой.

Резать новый корпус и добавить к существующему ВЧ-бокс - существенно разные затраты труда и энергии.




Если осмотреться- вариантов полно.

имел ввиду именно момент стереобазы - расстояние между АС должно быть достаточным для нее. динамики небольшие, АС больше 20 литров делать не вижу смысла, а значит если сделать огромный корпус то будут пустоты между фронтами и центральной. а надо?? я за 3 раздельных АС

тогда отлично! сам делал из такого материала - лаком красное дерево покрывал - супер! главное, вид чумовой получается. если есть возможность - совет: переднюю панель загруглить края фрезой, очень интересно смотриться

в-принципе да. но у меня АС метровой высоты - я из краскопульта шарашил. но тебе лучше лиственица + лак

затупил... правильно, стоячие волны вызывают резонанс, ведь знаю же... если делать раздельные АС (я то себе пирамидки сделал, но у меня напольные...), то видел одну фишку - тонкий поролон внутри АС на стенках приклеен волной для минимизации параллельных поверхностей. попробуй!

у меня стоят СЧ Альфард Ганнибал - отличные! бумага, жесткий подвес

кстати, попробуй снять металл сетку с них - вот ИМХО звучание какой-нибудь скрипки станет натуральнее, или опять же женский вокал. я в свое время долго плевался когда попробовал поставить металл. сетку

рецептов множество, я пошел по доступному пути. один из вариантов - цапон лак. так вот, есть аерозоли для тонировки фар автомобильных (цветные) - это как раз цапон-лак в баллончике. очень удобно!

какие в итоге динамики выберешь - не поленись, погугли техн спецификации, чтобы расчитать ФИ правильно

там полный конец обеда! я один раз туда сунулся.... нафиг! такую ересь периодически несут - УЖС!

низковато... может можно саб выкрутить на большую частоту?? хотяб до 300