Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

akarma
ничего подобного, всё отлично в умеренном ЗЯ:
35 и 70 л, большой объём почти ничего не даёт

Это что за дин? Я про вышеупомянутый Визатон говорил.

inane
Кстати да, можно было бы сказать, что колонки ажонь и топ самопалов. Сначала услышали бы отзыв, что это самое чудесное из того, что можно купить до 500к рублей, а через неделю, что это говно и не играет нихрена, даже по сравнению с обсидианами.
Prof
Конечно меняй, особенно после этого:

Там огроменный 115мм сч/нч динамик, может и на 10 Гц будет шевелиться.

inane ну извини. Просто в очередной раз подтвердились твои слова.

о нём и речь

#77

ЗЯ - 30л. Qtc 1.07

ОЯ - Qtc 0.85

Мне кажется, тут все предельно ясно

а у тебя что за голова?
вот дин https://www.audiomania.ru/midbass/visat ... 7_e-8.html
графики выше

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

а мне совершенно не ясно, в какого размера ОЯ получено 30 Гц по уровню -9 Дб

понятно другое: автор(ы) AC взяли неплохих и козырных, с их точки зрения головок, не посмотрев параметры ТС, и думали, что всё можно сочленить посредством выбора АФ и подбора габаритов ящика.

Спасибо что уберегли от геморроя.

а я тебе ЖК выдам, если еще раз тут увижу оффтоп от тебя про ММ.

выкладывай видео, пиши радостные отзывы тут.
Выбор и использование мультимедиа акустики

В это теме не надо.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
последние посты почистил, дальнейшие отклонения от "шапки" будут наказываться.

Visaton WS 17 E/8. Использовал те же данные,- Qts 0.81, Vas 22л., fs 45Гц (не уверен что они будут соответствовать реальным, но не суть).

Программа WinISD.



Да просто выставляешь побольше, - примерно обьем комнаты, это и будет открытое оформление.

И да, графики выше

это будет сферический конь в вакууме
в реальном ОЯ уровень НЧ лимитирует, в первую очередь АКЗ
потому как очень редко можно увидеть ОЯ или щит размером метров пять-шесть))
вот мои, например:
1600х600

Мне, кстати, после Обсидиан типичное одностороннее направление динамиков кажется что звучит плоско. Вот и думать потому о Mirage M-595is. Как они вообще по звуку? Из минусов биполей прочёл что у них переотражения от стен усиливаются.

прикольно ты в одну кучу свел. Обсидианы так-то не биполярны и даже в целом не являются акустикой с расширенной зоной. Большой басовик расположен сбоку для того, чтобы морда была узкой, а не для еще чего. Низы условно идут волнами, так что сабу по барабану на морде у него динамик, сбоку или снизу, что мы и видим на практике. Если эффект ты какой и действительно чувствуешь, то от расположения пищалки между двумя сч излучателями - такая компоновка при удачной реализации (что в случае с обсидианами под большим вопросом) должна давать более широкую направленность по горизонтали

эти бы реально интересно послушать. Хотя вообще обычной стереопары в целом всегда достаточно для построения равномерного объемного звучания. Когда-то бегло читал про историю, как и почему звук для кино шел не четырехканальный (сзади+спереди), а сразу пятиканальным (с применением "затычки" по центру в виде центрального канала), а потом семиканальным, теперь пошел в атмосы и т.д - потому что такими костылями в виде добавления каналов между существующими каналами пытаются залатывать "дыры" для создания более равномерного поля. Мб сейчас я как-то по-колхозному мысль сформировал, чот не получается по-быстрому мысли в кучу свести, но посыл там какой-то такой.

Я думаю что родная игла в купе с отвратительным звуком еще портит сами пластики, уже боязно за них старые из СССР и новодел с Озон по 1500р.
Настройка прижимной силы и углов тонарма старой игле не помогают. На проверку звука есть пластинки Мелодия взятые из коллекции ЗАГС и местной библиотеки.
Особенная дикость низкооборотные пластинки с аудиокнигами для слепых В.И.Ленин или Л.И.Брежнев избранное.

если с ней уже звучит сильно плохо, то вероятность того, что она запиливает пластинки, немалая. Штука же механическая и, несмотря на твердые применяемые материалы, имеет свой ресурс и со временем тоже стачивается, меняет форму и начинает портить дорожки на виниле. В таком случае конечно меняй. А касаемо изначального вопроса про дешевые и дорогие иглы - тут чисто имхо, но если тебе беспроблемно вложение больших средств в иглу и имеешь в целом подходящий аудиотракт, то от более дорогой вреда-то точно не будет. Если же средств особо лишних нет (как и серьезного тракта и дикого винильного азарта)- начни с недорогих головок звукоснимателей от аудитехники, тупо с той бело-желтой 91й или еще каких.

Да фиг знает, спорный мне кажется вопрос.
Не, сабу то пофиг, спору нет. А вот низкочастотнику со срезом пускай даже в 600-800Гц, я как то не думаю что пофиг.
По крайней мере, когда у меня был НЧ вбок, меня раздражало это размазанное непонятное звучание. Никакой локализации
и точности, каша какая то. Вот если срез 100- Герц, тогда я еще пойму.

Ортофон аркив
Всего 1600
Позиционируется специально для старых пластинок
Звучит лучше поношенной унитры
Сила прижима только большая, не на каждом тонарме можно как следует ее настроить

вон тут чувак говорит что почти ко всем шп нужны писчалки

zefirka
Он просто глухой уже