zefirka точно,их тоже рассмотрю,а классик или нео без разницы?

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Ещё такой вопрос.
Как думаете,стоит ли с Авито брать?
Просто только что обжогся с покупкой байеров 770 на Авито,кинул меня продаван,подогнал убитые.
Намыл,начистил,буду пытаться продать.
Вот думаю,новые или б.у. рассматривать?

Zlobon если хочется больше баса, то Neo, если чуть шире сцену, то Classics. Плохого в бу ничего не вижу, если через авито брать, то можно хотя бы в пункте выдачи послушать.

Zlobon EPOS H6 PRO?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Zlobon на авито мои облезшие HE4-XX так и не взяли. В ателье сверху оголовье трикотажем обшил и с али идут тканевые амбушюры. Никакой иск кожи. Пусть живут...

- полностью "кожаные" амбшюры это жесть конечно. Особенно перед летом А подобрать качественные велюровые - проблема, как я заметил по себе - они очень сильно могут на звук влиять.

Злобный Йожык с кожаными да, есть такое

Менял велюр на кожу не HD650, убил звук

я уже писал, что для логитечей покупал штуки 4 совершенно разных пар амбушюр - звук просто пропадает, как ведро на голове. Хотя с оригинальными кожаными и оригинальными велюрами - звук одинаковый и нормальный. Поэтому надеяться, что купишь уши, а потом к ним накладки на али - точно не надо.

MaxA сейчас вот поставил на свой hifiman he4-xx вместо родных амбюшур китайские. внутри вместо ткани идет кожзам с перфорацией- воздухопроницаемость похуже стала, появилась гулкость на низах относительно стока. в родных кожзам был снаружи по периметру амбушюр.

Видимо, пропустил, но вседа старюсь подчеркнуть, чтобы не наступали на эти грабли. Хотя из тех же материалов и конструкции брать можно, но только если не из-говна и палок. Смена типов материалов наиболее чувствительна. В принципе, логично. По сути наухник - это помещение в котором сидит ухо и в нём сменили материалы стен. Так это себе можно представить

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Сменил на HE-560 v2 на такие как-то особо ничего ухо не резало

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Хотя вот сравнение https://www.audiosciencereview.com/foru ... -v1.19622/
Наверное эти

- брал разные и разных ценовых категорий - ни одни не работали как родные - все выкинул.

MaxA у меня такие https://aliexpress.ru/item/100500451959 ... 9452570381
звук не гробят, просто по ощущениям слегка заметное изменение. не критично.

А ,ну чуть может и есть, как звучали кайфово, так и звучат. Я вообще не очень часто наушники слушаю, так чтоб каждый день. Вот с Сенхами, там было конкретное убийство звука, просто купил оригинальный

Товарищи, добрый день, подскажите пожалуйста, в диапазоне 18-30 рублей, что из мониторных закрытых наушников можно взять?

Требования: низкоомные -до 64 ОМ, источник внешний UR12/22.

Задачи универсальные: Daw Mixcraft-запись и сведение простых записей, в основном бас-гитара, музыка, кино, игры.

Были в наличии YAMAHA HPH-MT8, звук в принципе устраивал, можно ли взять что то не хуже и дешевле?

Я бы наверное присмотрелся:

- Audio-Technica ATH-A990Z
- Audio-Technica ATH-M70x
- Beyerdynamic DT 700 Pro X

Благодарю!, первый вариант конечно не плохой для музыки и кино, но ценник в притык - да и по мониторингу и контролю не факт, что он будет лучше предложенных вами моделей или -озвученной мною восьмёрки ямахи, она играет хорошо, и ценник практически такой же.

Второй вариант, младшие, M50-ки Аудиотехника, они у меня то-же были в наличии, и насколько старшая модель на 4 рубля лучше по звуку -тут вопрос- не знаю)

Третий вариант самый привлекательный, велюр+ minixlr на чашке, мне проще будет докупить провод который не надо будет искать, или который будет в наличии всегда под рукой где то на локальном месте.

Остается Audio-Technica ATH-M70x vs Beyerdynamic DT 700 Pro X

Зачем для вышеперечисленных задач закрытые наушники?

Я так понял, что для проф. задач закрытые предпочтительней

Всё просто, я живу в квартире,в панельном доме, в центре города - рядом с 2-мя крупными перекрёстками, ни смотря на двойной деревянный стеклопакет на всех окнах, квартира вся на одной стороне к дороге, и улицу слышно как минимум на одно ухо. Писать что либо или сводить в этих условиях, в открытых наушниках крайне не комфортно, да и не нужно - особенно если это запись и сведение бас гитары)).

Жил бы я в спальном районе, частном доме на отшибе в лесу или маленьком провинциальном городе,играл бы на скрипке или фортепиано))), может быть и рассмотрел "открытый вариант".

Добавлено спустя 46 секунд:

так и есть, и от условий в которых слушаешь, пишешь, и инструмента

У меня знакомые звукачи есть, говорили, что в открытых не работают, потому я закрытые и написал, хотя сам предпочитаю открытые, но мне-то не сводить, мне кайфануть надо. Мне даже нравится, что иногда пролезают окружающие звуки, как бы являешься частью вселенной, а не на морозе. Тоже самое с мониторами. Работать и слушать - разные вещи. У меня в мультимедийном сетапе оконцовка студийная, а на подаче R2R цап и ламповый пред, и ровно, и кайфово

Слушать само собой другой разговор, тем более на хорошей аппаратуре, но у открытых есть одно кайфовое свойство, контроль ситуации и безопасность. Если "ты" куда пошёл, в город- с интенсив движением,разные ситуации где нужно быть начеку и не в пузыре, движение транспорта, общение с кем то приятным или нет. Этот вариант безусловно замечательный.

p.s: я не притязательный меломан, Главное что бы внешний девайс был с Пк и средние уши- как минимум сейчас.

Был помоложе, имел возможность бывать в местах где была электростатика внешняя + хорошие усилки, там и кайфовал с друзьями. Живой звук то-же люблю, ударные, комбари гитарные с предами на лампе. Были времена-18-20 лет пролетели как миг, тогда я думал что буду "вечно молодым и бессмертным"