Но я бы брать не стал - лампы менее долговечны, чем транзисторы.

если практика несходится с матаном измерений, вывод только один - или измеритель глуповат и выбрал кривую технологию, или матан лишка простоват

http://www.youtube.com/watch?v=7lz-N-I0kI8
...
Я что-то не понял, о чем вы.

опознайте трек и исполнителя http://www.youtube.com/watch?v=R9XNWa0vQMM

В итоге я получил мощность сравнимую с мобильником, жуткий НЧ гул из-за плохого фильтра и кучу помех из-за отсутствия экранировки и разводки ПП

Ок, покажите мне практику. Двойной слепой тест с 9080-ю процентами попаданий, я с радостью возьму все свои слова обратно и пойду ЦАП наполнять листьями.

просто надо чтото приличное типа Ayon, или копию таких проверенных...

берем две ас - яркие и крикливые покрашенные как энхайзером, и ровные выдержанные ака старая запись - проводим этот ваш задротский тройной слепой, с постоянным переключение тубы-сюды...

какой сабж выберет жертва, при таком многократном переключении ?

Тогда какие другие будут ваши доводы практики(только окромя я слышу - ей Богу надоело)?

покажи мне хоть одного владельца с90 нищеброда инженеришки, реально разбирающегося, в сложной плотной и насыщенной музыке

да, и этот самый - твой тройной слепой, чтоб он при мне его прошел, на дабстепе и апокалиптике

народ, ну опознайте ктонить трек и сборник - хочется чего этакого, оно мне напоминает музыку с болванок геймИкзи...

лампы менее долговечны, чем транзисторы

Так лампы и поменять легко, или речь про что то иное?

На транзисторном одного из вышеперечисленных факторов достаточно, чтобы слушать было невозможно, а здесь тебе просто пофиг, ты наслаждаешься музыкой, хотя мозгом и понимаешь, что "транзисторная" во сто крат лучше. Еще удивило, что на лампах есть бас, несмотря на то, что динамик не грамма не колыхался, и бас приличный, таково порой нет даже у транзисторного когда динамик колыхается как тряпка. Поэтому я и сделал такой вывод.

Лампы могут быть дорогими и редкими. Ну их нафиг.

Проще и дешевле транзисторный усилитель сделать с трансформаторным выходным каскадом - эффект схож, правда трансы и там тоже не дешево выйдут, если гнаться за качеством.

http://www.youtube.com/watch?v=2cXDgFwE13g

вот интересно как звук то будет за эти деньгисмотрятся они конечно же отлично. Китай, такой китай =)

вещь !!! мясокровища почти вналичии, пойду лося ловить...

схему платки, и на ветки усей

Могу показать, правда в реале (ну либо в контакте) просто разбирающихся в "сложной плотной насыщенной музыке", причем акустика, по вашим меркам, у них полный хлам. Однако это не мешает им сочинять и исполнять свою или прослушав песню на телеке моментом написать ее ноты или подобрать и сыграть на пианино/гитаре.

Ждем видео ваших динамиков

а потом эти поделки слушать невозможно...

качаю недостающие болванки salonAV, так большинство имеет противную особенность - это можно списать на мой лишний бас, но почемуто весь советский/перестроечный рок имеет такой явный подчерк - глухое дятление на пиках, с мутью и нечеткостью расползающейся из баса в соседние...

вот настолько явно, что прям ставлю новый современный альбом - и раз, из под кровати торчат ноги отечественного качества из 90х - прям четкий подчек салоновских сборников...

3. Псевдомеломаны (аудиофилы короче говоря). Слово "ман" в переводе с греческого означает для нас "страстный поклонник, фанат", а для производителей в музыкальной индустрии это означает "бешеные деньги". Если профессиональный музыкант использует акустический кабель за 2-3 доллара/метр, то псевдомеломан считает, что кабель дешевле 200-300 баксов физически не способен передавать электрический сигнал в таком огромном диапазоне, как 20 Гц - 20 кГц.

Псевдомеломаны могут быть эстетами (цвет колонок должен совпадать с цветом шнура, звукопоглощающих гобеленов/ковров/покрытия, а их пропорция должна соответствовать золотому сечению/ пифагорейской нумерологии/фэн-шую, производитель колонок/ усилителей должен иметь хорошую родословную и быть многочисленным призером международных выставок и пр., и пр.).
А могут быть и воинствующими технофилами, утверждающими, что на звук влияет даже марка припоя (лично слышал о таком) и будто легко определяющих на слух мизерные фазовые искажения, возникающие при прохождении сигнала через фильтры.
Этим людям слушать музыку не хватает времени. Вся их жизнь протекает в следующей последовательности:
1) после долгого и придирчивого выбора покупает дорогущий усилок и пассивные колонки фирмы "Тояматоканава", "Ordnung-Schwein", "Bonehead" или другого именитого бренда;
2) далее придирчиво слушает, как оно играет. Что-то находит (неравномерность АЧХ не соответствует заявленной производителем на 0,001 дБ, расфазировка сигнала на 0,001 градуса или что-то в том же роде);
3) Получает наслаждение от того, что а) у него такой чувствительный слуховой
аппарат б) его на мякине не проведешь, а какой-то лох небось до потолка скачет, ловя кайф от музыки на этом дерьме;
4) пробует их доработать. Звучит лучше, но все равно не так, как надо.
5) оповещает таких же слыхунов на форуме, что и эта фирма изготавливает
музыкальные гробы;
6) начинает опять искать акустику своей мечты.

Если на воображаемых весах взвесить массу наслаждения, получаемого от музыки и возне со звуковой аппаратурой слушателей всех категорий, то окажется, что их массы равны. Каждый человек с любым слухом и толщиной кошелька способен получить наслаждение от МУЗЫКИ. В этом люди тоже равны, что радует.