Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

в Техниксы 10000 тоже максимум полтора, ну может два квадрата засунуть можно
конструкция у них такая
у меня два куска Аудиоквест Индиго Плюс, метра по 4 валяются, думаю, на кой они мне
чё-нить потоньше и помягче купить хочу

мне тоже интересно, я пропустил

Аккуфейс Р-800

блин, это точно монстр
а пред какой?

сейчас в гугл вбил твой усилок, и нашёл, какой у меня был Аккуфейз
ACCUPHASE P-300 и пред C-200 или С-200S, точно не помню уже

VladCepesh
Очень неплохие машинки

блин, исходя из массы я думал, там какая-то дура в А классе. А этот по параметрам скорее эстрадник. Специфичный агрегат, но стрелочки красивые. Почему выбор пал не него?

уж точно были лучше Маранца РМ-14, имхо
хотя и Маранц тоже хорош


я на работе звук не слышу, но он вроде очень-очень неплох

inane
Совсем не эстрадный.
Эти уси очень хороши, в связке с джаблями особенно.
Попробовал 300й, очень понравилось. Потом прошел всю линейку до 800го. Может потом попробую 1000.

VladCepesh
Конечно лучше. И очень музыкальные. Да и доступные.

так не понравился маранц? или аккуфейс был слишком хорош?

да я не к тому плох или нет. Просто за него было вывалено в любом случае порядочно (тут не тот вариант, что мол что подвернулось, то и забрал) и в ту же цену можно было найти много всякого. Вот и интересно, почему выбор пал на 600Ваттную дуру с относительно не большим демпинг фактором, а не на, как пример, нечто менее мощное, но в том же классе А или еще что


ну ок

собрались аудиофилы

да не знаю, как объяснить
аккуфейз мягкий, маранц сухой какой-то
не, звук у обоих хороший, но аккуфейз больше нравился
у меня ПКД был тогда Aurex XR-Z90, тоже вещь хорошая, и это всё классно звучало

да ладно, мы ещё не совсем того .... самого ....
я ещё провода не слушаю и электричество не чищу




и вообще если оно без проводов играет, то я и на беспроводное согласен буду

inane
Я не ориентируюсь строго на класс А.
И не выбираю аппаратуру по написанному на бумажках. Беру и слушаю. Нравится или нет.
Конечно можно найти что-то другое. Но среди отслушанного понравилось именно это. Именно в моей связке. И он прекрасно контролирует любую акустику (из того, что я слышал)
600 ватт я конечно не слушаю. Самое большое - 3. Дальше - сильно громко.
Из другого, хотелось бы послушать мак 275. Но это просто из интереса. Меня полностью устраивает и нынешний. Но бывают же в жизни некоторые открытия. Может и для меня будут. (В цене, которую я себе смогу позволить)

так и динамиков нет

а тебе может хоть раз себе повторить
1 откуда выводы про степень изменения эластичности резины. На сколько она изменилась? 3%? 5%?10%?28%? 47%?
2 "заводская эластичность" это некоторое условное начало, ниже которого уйти невозможно? Откуда уверенность, что эластичность становится заводской? Почему не меньше или больше? А нелинейность упругих сил остается той же или тоже ползёт куда-то? Просветишь по этим моментам?


...а если динаудио намазать...

Это все применимо к ЗЯ? Или так, сотрясаешь воздух?
Где ты видел болтанку в ЗЯ?

Я сказал кетайские, да Но они подверглись грамотному рукожопству
Так что осталось дело лишь за пропиткой подвесов, чтобы довести АС до идеала

Ну дак если не собираешься взять дины и мне, может тогда и не будешь мешаться под ногами?

Поражаюсь как рьяно народ отвергает очевидные вещи. Тупое отрицание физики материалов.
Одни циферки из инструкций, и наивная вера в непоколебимость их резины, в голове

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Вот тебе в авто, с одной стороны амортизаторы с пружинами выдернуть, пущай с другой стороны держат, че нет то!
А лучше выдерни у своих АС подвесы, посмотрим как далеко ты на центрирующей шайбе уедешь

Во-во!

Они сразу станут Вестлейками ))))
Ну Монтаной в крайнем случае...хыыы

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

А это уже хамство.

Не надо прикрыватся физикой. Тебе тут уже за физику спросили выше, так слился на несколько дней, успокоился.
Про авто же пример не из той оперы. Похоже туп и не осилил в каком контексте это было сказано.

Да лан, я по доброму

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Ну-ка напомни, о чем речь? Где я там сливался?

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Именно из той. Та же самая ситуация.
Центрирующая шайба это тебе не втулка какая то, чтобы удерживать ось и в центре и на изгиб.
Базаров нет, если сделать длинный каркас катушки и применить две центрирующие шайбы, то можно юзать и без подвеса.
Но не как в обычных динамиках, где одна, край две (в сабах), центрирующие шайбы стоят рядышком друг с другом.
Они удерживают каркас в центре магнитного зазора, не более того. Массу диффузора от провисания и перекоса катушки в зазоре
магнитной системы удерживает подвес.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Ну конечно, вам же она не указ. И резина ваша вечная, она никогда не теряет эластичность
А если и потеряет, то это только в плюс. Главное верить, ага

Слышал, лучшая пропитка для аудиофилов-экстремалов - плавиковая кислота и состав Вована из известной луркморовской копипасты.

Если захотелось намазать, мажь. Ничего страшного не произойдет если старую резину помазать восстановителем, прослужит чуть дольше. Параметры тоже никуда не уползут, а если уползут через несколько дней вернутся обратно. Главное, чтобы подвес от динамика не отклеился, и сам диффузор не намочить.

я думаю это и получится
"Проверил и звук реально становиться лучше, но вот у меня произошел один минус, динамики стали при меньше громкости уходить в "клип" искажая картину звука. После такого эффекта перестал баловаться этим."

думаю хватит тут обсуждать пропитки, это больше к этой теме относится Hi-Fi: околотехнические дискуссии

попозже туда перенесу сообщения.

во как нарукожопили
это я вопрос с 4311 изучаю
по ходу Get Lucky у них тестовая композиция