Agito Makishima Стоп. На сколько я понял из описания принципа работы звукопоглатителя, его присутствие позволяет получить больший виртуальный объём воздушной, а значит и более низкую резонансную частоту системы, т.е. более глубокий бас. Чувствую, что здесь кроется некоторый подвох - за всё надо платить, а значит и будет негативный эффект от применения звукопоглатителя. Вот и интересует какой именно эффект может быть. На что обращать внимание. Работы веду только внутри сабвуфера.

Karats Понятно, что эксперимент - критрий истины. Я по другому и не проверяю. Иначе бы с проводами никогда не связался. Вопрос в том, на что обращать внимание, каких негативных эффектов ждать?

A1M:: Нет, просто привёл данные замеров мультиметра.Не будет там разности потенциалов - с противоположной стороны кабельной линии, на предусилителе, [сигнальный] рабочий ноль с защитным заземлением даёт закоротку.Так ведь интересно зачем его туда поставили. (-;

W124TH
Заводскую акустику я бы не трогал, это когда самоделка понятно что придётся, и то такого начитался на вегалабе, кто во что горазд и кому что нравится, спросил производителя тот только один вариант указал, так и буду делать, теоретически больше поглотителя меньше атака но больше корпусных призвуков. Ещё как пример моя прошлая акустика была битком набита и претензий к нч у меня не было никаких, не качеству, не к скорости.

Звукопоглотитель устраняет стоячие волны внутри АС, и связанное с этим бубнение.
При переизбытке сильно снижается отдача АС на низких частотах.

Не глухой уж точно. Высокие и средние никуда не денутся. А вот басс и мидбасс уйдет.

А, вот оно как. Тогда получается, что защитная и рабочая земля уже закорочена в собранном тракте. Смысл ее перемыкать еще раз, вам бы наоборот ее разомкнуть попробовать.

Вообще защитное и рабочее заземление - это разные вещи и назначение у них разное. Да, защитное заземление может быть совмещено с рабочим, но может и не быть, ибо защитное заземление нужно для защиты от поражения человека эл. током, а не для улучшения звука. Это если смотреть с точки зрения ПУЭ.
Реально, я подобное видел, когда собирал Холлтон, правда там резистор на порядок меньше, но зачем мне тоже не понятно. Пробовал перемыкать - изменений не было.

W124TH, а зачем ты затеял всю переделку, из г-на конфетку хочешь сделать или ищешь свой звук ?

W124TH , если мне память не изменяет, в своё время читал об этой фишке еще в журнале Радио - сопротивление это как раз для гашения помех. Чтобы они с защитной земли не проникали на сигнальную. Правда там резюк был поменьше - 10 Ом. Писалось, что чем выше сопротивление, тем сильнее гасятся помехи, но тем выше и возможность возбуждения, поэтому нужно было находить некий компромис

сами дорожки тоже усиль - бюджетно, медную жилу от тв кабеля

по логике - надо оставлять пустой тонель в середине ящика, ибо дину нужен пустой объем, что успеть раздать на весь ящик - а на стенках вали от души)))

по факту - в центре все стоячие кучкуются, поэтому народ балуется звездочками из войлока, и повешенным экраном ткань+синтепон в середине ящика

для любого ящика, есть 4 основных варианта решения стоячих - во всех, надо оставить продувные щели, вокруг центральной конструкции - от неё, до боковых обшивок синтепоном/войлоком

1 - распорка, и на неё накручивается валик из синтепона - в несколько оборотов, жирным валиком
2 - две распорки, вверху ящика и вторая внизу - синтепон аналогично вокруг них - эдакая пластина
3 - две распорки, между ними, прибитый толстый войлок или плотная ткань в несколько слоев - снова синтепон
4 - две распорки, меж ними двп с круглыми дырочками - аля ПАС - поверх несколько оборотов синтепона

на сами распорки, герлен итп вибру - по вкусу...
вариант с пас http://www.salonav.com/arch/2012/11/atl ... %20cut.jpg

это все про 220 ? или про тюльпан и 220 ?

такто, земля 220 должна быть только на корпусе, и экранирующих перегородках - усь сидит только на фаза+0 - подробней, на вегалаб сходи

сигнально - даже корпус юсб-разъема, сажают только через резистор+кондюк - нельзя напрямую на плату сливать статику

большой ? 100 Ом это выходной резюк после цаповой оушки, меж ней и кабелем - обычно они от 20 до 100

Есть еще один - рассеивающая акустическая панель, на противоположной от динамика стенке.
#77
Имхо - идеальный вариант.

Karats Тык я её уже "трогал" - замена внутренней проводки уже изменила характеристики дивайса.Если только меньше атаки, то всё замечательно - запаса мощности в мощнике ещё выше крышы.

Иван555Бубнения нет. Или мне кажется, что нет.Чувствительность, значит... Не велика потеря... Спасибо!

A1M:: Да-да. Та же мысль посещала. Видимо это мероприятие сравнительно безопасно.Это понятно, просто столкнулся с новыми, непонятным для меня элементом, вот и выясняю...

Agito Makishima Ситуация немного иная: есть желание понять возможно ли в моей КдП воспроизведение нижних частот сабвуфером или нет, т.е. есть смысл тратится на сабы при смене акустики или нет.
Просто после того, как сделал независимое питание компанентов сетапа и заменил внутреннюю проводку в монаторах, влияние саба свелось к минимуму...

vikfvm Ах! Тогда всё встаёт на свои места. Можно и ground lift попробовать. Спасибо.Понятно. С введением дополнительных сопротивлений точно играться не буду.

maxara Ага, есть это в планах. И электролиты плёнкой обязательно зашунтирую.Вход у оконечника балансный, вот только для "одомашливания" инвесный и землю посадили на юбку RCA разъёма. Есть идея перевести на XLR по причине двухметровых межблоков, вот и выясняю возможност: не придумали ли там разработчики ещё что-то для одомашнивания...Когда на в остальных частях тракта в таких же ситуациях 0, невольно задумаешся... всё ли в порядке с оборудованием.

За инфу по заполнению моя искренняя благодарность.

если она входит в расчет объема, те была вычтена из объема ящика до расчета кроса - поролон тоже есть объем

ихмо, лучше ребер из двп налепить - потери объема теже, результат в теории лучше

сабам и керамику можно http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1012913

класика - барабан в центре, матрас в центре, онже с прослойкой толстым войлоком, и панель из дров - ток продув вокруг них незабудь, иначе выйдет два отдельных ящика разделенные пас

купил тут cresyn cs-hp700 - слышно каждую деталь, музыка именно заиграла, звучание просто поражает разрешением, в фильмах слышно даже шаги, а как звучит саксофон...
тут мне пришла мысль изготовить полусферу из дерева с огромным широкополосником сверху закрыть его качественной радиотканью, звук наверное будет потрясающий, кто что думает по поводу этого ?

Agito Makishima Ваши бы идеи да в мирное русло.
1. Почему полусферу?
2. Вы её рассчитали(рассчитаете) под динамик?
3. Зачем из дерева?
4. Зачем огромный ширик?
5. Зачем закрывать тканью?
6. Имеющиеся проекты не устраивают?
7. Причём тут наушники?
8. Причём тут околотехнические дискуссии? ))

Karats
ну, автор, наверное, думает, что раз его наушники сделаны на ширике, в деревянной полусфере, прикрытой тканью, то и колонка, сделанная по тем же принципам, будет играть "божественно". Но не всё ж так просто...

Karats, полусфера я думаю даст меньше отражений звуковых волн от стенок ас(резонансов), тем самым мы получим больше деталей, кроссоверы наверное не нужны будут ?
ткань даст более плотный и собранный бас .
а так я припоминаю kef выпускало что-то яйцевидное и древние grundig 60-х вот... и все это звучало не особо,
ну ее эту затею. Маразм очередной нашел на меня.

с какого?

следущий вопрос - существует такой термин, как звуковая утомляемость ?
к примеру слушаю я музыку в наушниках, слышу все детали и флюиды и потом через некоторое время
перестаешь различать их... или просто привыкаешь к звучанию? теперь понятно почему так часто меняют ас или наушники - звук просто надоедает и хочется чего-то нового вот.
Karats, какие мысли ?

Agito Makishima, это психология человека.
Всегда хочется чего-то нового. Человек вечно всем недоволен. И даже обладая совершенством, хочется чего то нового.

Иван555, я думаю каждый ищет свой звук - кому рупор, кому бериллий, от этого и пляшут люди...

Agito Makishima, и так по кругу.

Тем кто слушает одни жанры тем гораздо проще с подбором ас или наушников - так сказать стремиться к идеалу.
Живой звук и пытаются найти многие,просто когда есть понимание и оно совершенствуется по немногу - все становится не так и просто и запросы уже не те.
Не зря есть интересная заметка,сформулированная кем-то из мыслителей, что в путешествии важнее не конечная точка,а само путешествие,так сказать маршрут.
На самом деле факторов очень много даже для одних и тех же композиций,иногда например (чаще ближе к вечеру,когда утомлен или день не особо удачный) басы могут напрягать,а в другие моменты бывает наоборот они дают положительных эмоций заряд.