egor1908
1) #77

2) Должно быть толи 76% толи 67. Не помню точно. Это соответсвует 0 db у C-Media.
А громкость регулировать на усилителе (активных колонках).
Если мала громкость - то менять усилитель.
Есть возможность в плеерах поднять усиление. но звук вообще очень портится

DeaDyIIIka
1) Про первый ответ я знаю, просто забыл добавить что себя я слышать не хочу. Возможно ли такое?

2) У меня наушники Roccat Kave 5.1. На Wave менять громкость на 76/67? Или на наушниках?

SergF
Как меняли, выпаивали?

Взял паяльник с толстым жалом и напильником сточил жало до нужного размера (получился тонкий клин по ширине 4-х выводов микросхемы). Потом нагрел, выключил паяльник из сети (снял статику с жала на всякий случай), нагрел с одной стороны 4 вывода микросхемы и шилом отогнул микросхему вверх, а потом взял её пинцетом и выпаял с другой стороны 4 вывода. Новую микросхему посадил на флюс (канифоль в спирте) и другим паяльником с острым жалом запаял по одному выводу.

Добрый день, помогите разобраться с траблом подключения, ситуация следующая:
ЗК Asus Xonar HDAV 1.3;
видеокарта nVidia GeForce 8800 GTS;
монитор самсунг "19 и LCD самсунг "40;
подключение DVI видюхи - HDMI ЗК; HDMI ЗК - HDMI Ресивера
звука нет... После танцев с бубном пришел к тому что при условии что подключен источник вывода и монитор и LCD то звук на ресивер идет, если только на монитор - звука нет ...
Также если включен режим на два источника - видеосигнал (на LCD через ресивер) моргает один раз и далее его нет...

Буду благодарен за помощь.

Есть-ли возможность в Xonar DX менять ОУ на хороший?

Возможность всегда есть. Но на DX придется взяться за паяльник.

Тогда такой вопрос - насколько стоит менять его, на какой аппаратуре можно увидеть разницу и начиная с какой карты Xonar на PCIe можно ОУ менять? Просто DX стоит 500 грн и, учитывая цену - она очень заманчива для покупки.

Могу всем владельцам ксонаров сказать следующее:
Ребята, не парьте мозги если вас не устраивает бас при воспроизведении,
забудьте про разъемы на самой карте и пользуйтесь разъемом на морде системника.
Это земля и небо! Прежде чем спрашивать попробуйте именно этот вариант.
Причем и акустику строго подключайте на front panel....
разница в звучании баса реально колоссальная.

vacek2021
А как насчет звука с фронт пэнэл в целом? ведь по логике он должен быть хуже, так как провода подключения могут быть не лучшего качество, так же как и разъемы, плюс дополнительные помехи вроде как...

vacek2021
А как насчет того что по логике FP звук идет не с ОУ а с выхода ЦАП WM8776 и качество хуже? Почему у меня хватало басов с выхода ОУ даже без замены стандартной NE5532? После замены на OPA2134 басов уменьшилось, но все равно хватает.
Лично проверял выход FP, да - громко, но качество - на слух хуже. Попробовал и включил назад на выход с ОУ.
Могу посоветовать, кому мало басов, поставить вместо NE5532 - AD826, басы будут рубить, но звук уж очень сильно на любителя, как и звук от OPA2134 тоже на любителя.

Если в корпусе все аккуратно сделано и заизолировано, но качество не страдает. Шумы и трески от контакта с корпусом происходят

Хватает или не хватает басов - понятие субъективное.
Просто я слышал референс звучание баса в определенных треках, долго пытался его
поймать при подключении непосредственно к карте...
Получилось улышать именно "тот" бас на всех испытываемых треках только при
подключении к Front Panel.
Про детализацию картины с разных входов говорить не буду - был озадачен только басом.

на фигуру не жаловался с самого начала)
звук с выходов карты намного более "отстраненный" "холодный"
эффект присутствия снижен по необходимого минимума, а
при подключении через морду) системника от музыки просто не оторваться))

Сорри если не в тему. Подходящей не нашел.
GReY
Не послушал тогда ваш совет, взял таки AD8397 ( Xonar D1 + HD555, подключенные напрямую). Звук детальнее вроде стал, бас намного глубже, четче и мощнее (метал теперь "качает"), электрогитары не на фоне где-то, а рядом заиграли, ударник вместе с установкой из соседней комнаты пришел:).
Теперь о минусах: появилось нездоровое цыканье, очень резко звучат "с", "ч", а "t" почти как "ц". Не на всех записях, иногда не заметно, но иногда даже эквалайзером убрать невозможно (на 5.5кГц -5дб!)
Теперь буду брать LM6172. Сильный ли разброс характеристик в разных экземплярах? Как он для метала? Есть ли смысл второй AD8397 пробовать, или глупо надеяться, что таких недостатков (слишком уж они весомые) не будет в другой микросхеме?
Много вопросов конечно... Надеюсь на ваш совет.
Заранее спасибо.

6172 для металла не очень - лирично и скучно. лучше возьмите LME49860