Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну ладно, я понял, все производители за $500 выпускают откровенную лажу.

Интересно, с чем сравнивали из брендов и по каким параметрам бренды проигрывают.

А, ну тут стоит уточнить справедливости ради. Есть достойные по качеству стереоусилители, в диапазоне до 30000р.
Но один нюанс, мощности там смешные уж слишком. Имхо.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Учитывая что можно реально собрать за эти деньги, ДА!

ну у меня толщина стенки 25мм и проклеена синтепоном
правда 2х полосная АС

Снаружи?
Речь о отражениях лицевой панели АС.

знаю что отражение а вот изнутри или снаружи
я про изнутри ,может ещё распорки приклею между ВЧ и НЧ на передней панели изнутри
снаружи висят родные "сетки"

Давай абстрагируемся от блюреев и пкд. Нас интересует ЦАП, т.к. он определяет качество источника, образ можно и с компа воспроизвести. Ответь мне почему по-твоему на дорогом ЦАПе разница между lossy и lossless размывается?

У меня есть совсем немного рипнутого SACD и DVD-audio, и так получилось что Pink Floyd The Dark Side of the Moon в пяти или более разных вариациях. на Microlab H-510 рипнутый SACD мне больше всего нравился. А сейчас мне больше рипнутый CD нравится. SACD слишком мягковат, не так выразителен, чего то не хватает. (не претендую на истину, SACD то рипнутый, может на проигрывателе звучало бы подругому.
А вообще если аудиофильскую запись 96/192 перегнать в 44,1 кГц то звучит хуже. Если 192 в 96 то разницу не чувствую. Это все про лосслес.
В послании Karats есть определенная логика, но сформулировать ее трудно.
Если лосслес в лосси, тут смотря какой битрейд, и сама запись, много факторов. Иногда разница существенная иногда ее нет.

Prof, внутри то понятно, там ты можешь заглушить переотражения. И они никуда за пределы корпуса не выйдут.
Снаружи сложнее. Тут надо с фильтрами играться, с частотой среза, все острые углы на лицевой панели надо скруглять и тд и тп.
Я не заморачивался этим. Это уже реально измерительную аппаратуру надо иметь, рассчеты всякие делать. Я в этом не силен
Я просто подогнал частоты среза, как меня более всего устроило и все.

нет, речь не о том.

у меня приблизительно теже ощущения.

Т.е. получается что на хреновой аппаратуре dvd-audio или SACD звучит очень выигрышно по сравнению с CD. Поднимая класс аппаратуры разница стирается, либо CD начинает нравиться больше.

кстати, тоже заметил такую тенденцию... но думал показалось))
в последнее время совсем не гоняюсь за 24/96. качаю 16/44 или гоняю свою коллекцию СД-аудио и не парюсь

Добавлено спустя 50 секунд:
хотя нет - в последнее время только винил

Кому-то винил больше нравится. Это уже личные предпочтения/привычки. Меня объективность интересует. Но я так понял внятного ответа не будет.

Так у меня была однополоска по чертежу производителя. А баффлстеп это значит по твоему скругление углов? Вот почитай там много интересного узнаешь http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=41915 На что ещё пофиг было?
Вот так и живём ... точнее собираем )))
Почему не знаю но размывается это точно, если разница большая значит цап плохой либо плохо реализована поддержка какого то формата.
Vaka_g

с завода уже сделали

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

на заводе !
а это между прочем дешёвые полочники которые обзывают мультимедией,хотя усилителя у АС внутри нет

Prof Да не про это речь а про то что к процитированному это отношения не имеет.

ну тогда во многих случаях пере отражение имеет большое значение
без него слушать АС не будешь !!! это как современный Артист поёт в живую без микрофона и усилителя(прокуренный ,проспиртованный и хриплый голос )
только это всё нужно в меру ну пере отражения

И оно тоже туда же.
Напиши по русски, о чем именно ты говоришь. Нафиг мне эта буржуйская аббревиатура.
Вообще народ по русски говорить разучился. В русской терминологии соответствующего понятия нет?

Интерференцию имеешь ввиду шоль?

дико плюсано это англосаксонщина бесит уже везде, даже по стране ездишь и на вокзалах дублируют противным голосом или в метро на каждой остановке - реально противно - почему то - скоро наверно на китайском начнут чирикать

Иван555
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic90.php
И его нужно учитывать при расчёте кроссовера. И тут никуда без измерительной аппаратуры(что бы проконтролировать результат) и специальных программ для расчёта.

В общем ДА. Помню как поставили ТОТ ЖЕ ДИСК с Denon DCD-2560 (4xAD1862N) на HK HD730 (7350GP). Просто небо и земля. Тот же эффект был от перехода с JVC XL V400 на Орро-105. Так что CD как формат вполне конкурентен. Просто его ещё надо научиться готовить далеко не вся техника воспроизводит адекватно. А Hi-Res прекрасно слышно на Джулии, тем более что аппаратно она позволяет это сделать.

Орро кстати как раз пример когда cd звучит явно хуже, не хороший это проигрыватель для cd