Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну он в любом случае есть, только на более низких. Комната же прямоугольная.

Помогает на ВЧ-СЧ. Чтобы заглушить на НЧ пришлось бы сильно пожертвовать пространством комнаты, т.к. толщина звукопоглощающего материала нужна большая. Но глушить все равно надо если голые стены. Отражения на ВЧ дают кашу.

Да есть такое. На низкой громкости комната меньше заводится.

хорошо, что отремонтировали. С имотивой не факт, что лучше бы было, а, возможно, даже и наоборот. Я так понимаю, что имотивы в целом неплохие, но как бы никакого космоса. В то время как этот над на UcD, это вполне годное усиление. На хоботе есть как минимум один евангелист этого бренда, всегда так убедительно пишет, как имотивами качают любую тугую акустику и все такое. Я было тоже вдохновился. А потом, как-то, довелось пообщаться с человеком, который к такому же балансному преду, как у меня, долго искал усиление. Но, в отличие от многих, он смог перепробовать разные варианты у себя дома. Слушал и младшие имотивы (basx), и более старшие (xpa), и парасаунды (не кинотеатральные, а типа А23), и старшие цифровые мощники NAD (это неполный список). В итоге остановился на старших ncore от хайпекс. Старший над вроде тоже крутой по его отзыву, но там деньги совсем другие. А вот, опять же по его субъективному мнению, мощник xpa (стереомощник стоит сейчас 90к, но ему вроде многоканальный попадал в руки, но там конструкция у xpa идентичная для любого кол-ва каналов - одинаковыми платами набирают в один и тот же большой корпус) не показал чего-то особенного на фоне маранца 7000-й серии.
Нады не перестают в этом плане удивлять. У них и классические транзисторники годные, и вот по цифровикам используют и хайпекс, и директ диджитал, прям нормально работает контора. Единственное не понимаю, почему они такие страшные . Во все времена у всех устройств всегда какой-то невнятный дизайн. Странная фишка бренда)


Romze$ дело говорит по всем пунктам (в данном случае по крайней мере, так-то все его тезисы не помню). В углу не ок, поглотители не помогут с гулом, ну и по высоте тоже. Понятно, что с одной стороны есть опасения за отражения от стола, но с другой - когда твиттеры не на уровне ушей, результат всегда более плохой выходит. Это не стоит воспринимать, что все плохо, ты же и сам слышал как было и слышишь, как стало. Просто речь о том, что может быть лучше. По возможности для качества прослушки лучше бы поправить. Другой вопрос - есть ли возможность. Тут решать тебе.
Ты же вроде тестил тогда, когда произошла поломка усилка, вариант расстановки не в углу (вроде в другой комнате). Разницу не уловил? Лично я пока для себя недопонимаю прослушку прям в близком поле и при несимметричной расстановке в комнате. В смысле слушать можно всякое, но нормально получается, когда расстояние до слушателя превышает расстояние между АС, когда между АС нет ничего лишнего, когда стоит все где надо и т.д.
В общем, позволю себе процитировать недавнее высказывание karats, т.к. не вижу смысла пересказывать слова маэстро

это ты jbl 4312m не слушал просто

а так да, твитеры на уровне ушей, выше- совсем не то, мне пришлось аж подставки переделывать чтоб чуть выше на столе стояли

согласен. С удовольствием бы послушал. Может когда-то подвернется возможность

Кстати к сведению тех, кто свято верит во встроенные защиты, и лезет что то переключать на горячую.

Да, я всё переносил в более просторную комнату, когда пришли стойки. Установил в метре почти от стен колонки и по ширине между ними вышло 2,5м. Взял более менее по качеству записи флаки Криса Айзека, Еллоу, Дайр Стрейтс и начиная слушать в совершенно других условиях я понял, что колонкам не хватало свободы и пространства. Реально я не ожидал, что какие-то стойки в совокупности с другим, просторным (23м3) помещением дадут такой положительный эффект. На слух всё выглядело так, как-будто я заменил акустику классом по-выше . Главное, что басов прибавилось, но в то же время ушла бубнежка, которая так раньше бесила. Но конечно же так оставить я всё не мог ибо это гостиная и проходной двор и там ничего не послушаешь спокойно и хочется уединения, то я всё это поставил, так, как не нужно ставить - к стенам, в углу и всё зазвучало по-другому. В этой комнатушке небольшой 12м3 нет такой масштабности, снова чувствуется зажатость в звуке. Ну, на данный момент так оставлю. А дальше время покажет, что ещё в голову взбредет. Возможно поменяются приоритеты и не буду сидеть и слушать возле компа

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

С этим трудно не согласится

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Ну, за всех говорить не буду, а скажу за себя. Давным давно слушал Сd диски с Ямахи по 20песен на каждом было и хватало, только успевай менять их в лотке и покупать новые в магазинах. Потом появился Mp3 худший по качеству, но в угоду функциональности занявший своё уверенное место в музыкальной сфере. Потом в угоду удобству и функционалу народ стал "пихать" свои коллекции на HDD. Вот и я из таких. Мне нравится, чтобы под рукой было много музыки и к ней был быстрый доступ. Вот и приходится находиться в близком поле так сказать

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

в инструкции даже пишут, что все подключения/отключения производить с извлеченной вилкой из сети. Помню у друга была дека кассетная русская, так от статического электричества вышла из строя. Подошел нажать кнопку, щелчок и потухла дека

это да, характерно для любых АС. Чтобы хорошо свободно послушать именно сами АС, нужно, чтобы была возможность поставить их в метрах 2,3, а лучше 4х от стен, собственно самому находиться на определенном нужном расстоянии. Вот тогда не будет дурацких гулов и налезания одного сегмента на другие, тогда нужны все эти многосотваттные усилки, с которых, наконец, можно нормально влить в акустику. В одном из последних видосов с сундука люди, прослушивавшие полочные хеко элемента, отмечали, что все наконец заиграло как надо, когда отодвинули их (полки!) на сколько-то метров от стен. Только вот где взять все эти метражи для прослушки... А в обычных комнатах сплошные компромиссы и нужно неслабо запариться, чтобы не то что исключить влияние комнаты (это невозможно), но прийти хоть к какому-то более-менее удобоваримому условному консенсусу.


эт ваще ппц "повезло" товарищу. Тут и от допущенных, казалось бы, незначительных косяков (как в твоем случае, когда не учел фактор ребенка) дико обидно при поломках, а статику вообще не предугадаешь

inane а как лучше расставить акустику в помещении: вдоль длинной стены или вдоль короткой? Помещение (ДхШхВ) 5,5х3,5х2,5 м. И где лучше должен находиться слушатель?

bibukov , из того, чего читал и на чем пока остановился - лучше вдоль короткой, чтобы направлена акустика была вглубь комнаты. Это имеет ряд плюсов. Помимо них, если плясать от обратного, расстановка по длинной зачастую вменяемая невозможна еще из-за обычных габаритов, когда комната шириной 2,5-3,5 метра. Т.е, как ранее озвучивалось (или не озвучивалось?), слушать нельзя у стены. Ни самому быть у нее, ни АС у нее стоять. При условии, что АС сдвинуты хотя бы на 0,5м (это до задней стенки колонки, плюс длина ас см 30) от стены (вдоль которой стоят), а слушатель почти на метр (от стены, расположенной за ним) , расстояние в той же трехметровой по ширине комнате между АС и слушателем останется порядка или менее полутора метров. Расстояние до слушателя должно быть больше ширины базы => АС нужно ставит вообще плотняком между собой. Ессно никакого вменяемого звука так не добиться, где же ж стерео? Есть любители разных вариантов расстановки и прослушки, стоит самому пробовать, но самый, по крайней мере в моем понимании, проверенный вариант - описанный выше вдоль короткой стены.

при хорошем раскладе должно быть типа так (в комнатах обычных габаритов; в идеале - чтобы до стен расстояние минимум было раза в 2-3 больше ). Из всех АС на фото, на мой взгляд, более-мене адекватно стоят черные напольники на каких-то подставках. Хотя все подвигать и посравнивать не помешало бы
#77

это мрамор.

если звук не выкручивать, то гудёж вполне терпимый и вписывающийся в музыкальную композицию или вообще не присутствует. Меньше басов, меньше гула. Крутите настройки.

В маленьких комнатах, господа, звук не получается, к сожалению. Нужно от 16м2 по площади и потолок желательно выше, чем 2,4м. В длинной комнате надо обязательно глушить боковые стены. И, в основном, дело не в акустике, а в тракте и в помещении.

ну как это не в АС ? от неё зависит в первую очередь
пример : ФИ спереди или сзади или нет вообще

тоже не понял посыл. В смысле про помещение все ясно, а вот как АС стали неважны и остальной тракт вышел вровень с комнатой?

Я тоже когда считал, что влияние помещения больше, чем качество тракта. На самом деле не совсем так.

[Viru$] "Не совсем" очень расплывчато. Больше конкретики. Разумеется можно подобрать такой тракт, что исказит больше чем АС с помещением.

Сразу напомнило, что не во внешности дело. Главное, чтобы человек был хороший.

чет тут ширики обосрали

zefirka
Баян Hi-Fi: околотехнические дискуссии #15808398