Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

По графикам хорошую акустику вряд ли выберешь - у мультимедиа-систем нередко графики красивше, чем у Hi-Fi. Лучше тогда монетку подбросить

Касательно Edifier R1900TIII - она имеет слегка подчеркнутые НЧ, чуть "придавленную" серединку и линейное воспроизведение ВЧ. Верхов у нее немного поболее, чем у ширика от Фостекс (привел как ориентир). Замечания о недостатке ВЧ - это дело вкуса, а не проблема системы. Почти уверен, что у наушников задран верх - для "эффекта". Не всем такое по душе.

Отсутствие регулировки ВЧ - это плюс для тех, кто хочет получить более качественный звук.

Из акустики с небольшим подъемом на ВЧ можно послушать, например, Vigoole С2128.

Rendok
Увольте! Слушать чужие советы о характере звучания и пытаться представить его себе, основываясь на графиках АЧХ и искажений- это совсем разные вещи.
Если первое, на мой взгляд, проявление здравого смысла (узнать мнение других и , возможно, скоректировать своё), то второе - что-то из области фантастики...
Я бы даже сказал запредельной фантастики. Вы в слепую, сможете распознать частоту, скажем, 2300Гц? А 8000Гц? А затем еще и представить как изменится характер звучания "мнимой" АС, если первую частоту поднять на 2 децибелы, а вторую на столько дже опустить? А если сменить материал диффузора НЧ/СЧ головки с бумаги на кевлар, алюминий, керамику и АЧХ при этом не изменится, то разницы в звуке не будет? Да и вообще, как именно звучит бумага, а как CMMD при всех остальных равных условиях? А жесткость подвеса? А....

prowizor
Успокоили ).
Возможно мне их просто подальше расставить нужно.

Конечно не будет. Биологию и фиизику никто не отменял. Другой вопрос что при смене материала АЧХ полюбому меняется.

DarkOne, графики АЧХ надо смотреть по удалению точки на графике от 0. Если дальше 10 от 0, то эту частоту совсем не выдает(не услышишь). Это помогает понять, до прослушивания, есть ли ВЧ и НЧ. А дальше, после просмотра всех нужных тебе моделей можно решить, какие тебе в магазине слушать.

Rendok
Физика то понятно, а при чем тут биология? Вы слышали, что-либо об импульсной характеристике? Как она отражается на АЧХ? Как на той же АЧХ отражаются искажения зонных колебаний диффузора? А фаза сигнала? А НИКАК! Для этого нужны другие измерения, другие графики и пр., которые довольно сложно связать с реальным звуком, даже оч. хорошо разбираещемуся человеку.
Если на АЧХ какая-либо частота из диапазона 60Гц...16кГц на 10дБ ниже нуля, то это нечто китайское пластиковое, вообще никак не звучащее. Да и отдельные экземпляры от эталонного могут сильно отличаться. Единственное, на что я обращаю внимание, изучая АЧХ, это на область НЧ и резкую неравномерность (изрезанность) всего графика. Последняя очень сильно режет слух, даже если отклонения от 0 всего +/- 3...4дБ, а скорость нарастания/спада высока. Так что слушать надо если не все АС что есть на выбор за определенную сумму, то по крайней мере те, которые советовали послушать в отзывах.

У Edifier R1900TIII как раз такая АЧХ.

Где бы послушать акустику с ровной АЧХ и сравнить )))).

Помогите с выбором. Нужны колоночки 2.0 на замену шлачным TopDevice. Нужны бассы помощнее, но не в ущерб СЧ\ВЧ. Я не разбираюсь в колонках почти)) По цене - не более 2500-2700. Пока присмотрел Microlab Solo-5 или Vigoole С2128. Или подскажите какие другие. Желательно чтобы они звучали нормально без доработок)))

DarkOne, я об этом и говорю. При помощи АЧХ отсеиваешь всякий шлак и потом выбираешь из 2-4 оставшихся.

Жжёшь... Пеши исчо

Rubin
Кстати если ты слушаеш музыку на аудиге 2 ZS то я тебе не завидую у меня стоят 2 карты первая ZS(игры) вторая рева 5.1 на аудиге нет верхов гулкий бас и середина буд-то из мешка и не один аквалайзер мне не помог.Но когда я поставил реву баса стало меньше(просто гул пропал) середина преоткрылась и появились верха.Слушаю через фубар(сборка под реву).И что самое удивительное не регулятор низких ничего в дровах не работает(фубар включен когда) звук идет такой какой должен быть.И чтобы ты не крутил из аудиги ты такой звук не получеш.Разница просто колосальная!
А если ты на этой карте(аудиге 2 ZS еще и ползунки трогаеш(те что рядом стоят ВЧ и НЧ) то ты просто красавчег:D и как еще можно о калонках что-то говорить))))если еще басс буст включен то вообще жгеш:lol:

Longon
хммм.... нет у меня хорошего источника звука чтобы сравнить. При случае, конечно, проверю....

Даже шальная мысль появилась Revo 5.1 купить, но на мамке нет места двум картам....

Rubin
Я свою аудигу отдал другу под карвен веги ему как-раз далбешки нехватало вот его басс-буст порадовал!!А я на его реве сежу что ему в подарок купил,и он даволен и я)А рева пока во всех играх отлечно работает разницы между аудигой не заметил.

Мне так кто-нить скажет, что брать?

Longon
Ну и на каком тракте всё это играет? Что служит источником?

Hynix
Я даже не знаю.... взял Edifier R1900TIII - остался доволен.
Можно еще JetBalance 362, JetBalance 381....
Microlab SOLO 5 или Sven Royal-1. Все это укладывается в указанную сумму и не должно разочаровать.
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
Longon
Когда я слушаю, например, Чайковского на DVD-audio, то звучание вообще супер и никаких претензий нет....
Вообще любая классика на Edifier 1900TIII звучит очень хорошо.
Сказал бы реалистично, но не был на концерте ни разу.....

mpx200
Revo 5.1(foobar) - Edifier R1900TIII.До этого Audigy 2ZS - Denon avr-1603 - Напольники Mission.

Longon
Ну и как ощущения после прослушивания Mission и Edifier? На сколько разница ощущается?

Не знаю как верха и серединка, но НЧ на Рево точно лучше звучат. Сам вот жду её, 30-го заберу А что есть "фубар сборка под реву"? Видимо, просто фубар с ASIO? Потому и регуляторы тембров и громкости не работают.
Знаю несколько приверженцев дайрект звука, но лично мне он не совсем нравится. Зависит конечно от материала, да и помещения в котором слушать.
На некоторых композициях, звучащих уж очень сухо, появляется острое желание отжать заветную кнопку Direct на усилителе, так сказать "насытить" звук.
А, в общем, согласен. +1. Особненно про "басс буст"
Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд
И еще, а источник звука всё же что? мп3, лослес, двд-а?

Касательно выбора колонок по АЧХ: у Труб Войта просто ужасная изрезанность АЧХ, что не мешает этой акустике великолепно звучать.

Rubin
На заметку: в ЖИВОЙ музыке R1900TII имеет шансы больше понравиться, чем R1900TIII.
У TII характер звучания совершенно другой - она натуральнее передает инструменты и голос, звучит мягче и детальнее. СЧ не "придавлены". Причина такой колоссальной разницы в звучании - это бумажный динамик у TII (на форуме по акустике этот динамик (или пару) спецы оценивали диапазоном 100$-1000$). Плюс другая микросхема усилителя - помягче.
Но приходится и расплачиваться за плюсы - может не устроить драйв на НЧ. Тогда уже выиграет R1900TIII.
Кто не верит, что у R1900TII и R1900TIII огромная разница в звучании - послушайте.

Rubin
Я тогда вообще в Hi-Fi не разберался и покупал по звуку что больше понравится.Если бы те напольники да под нормальный усилок и под реву то думаю было бы неплохо а так звук был сухой и низкие не правельные как будто дверью об стенку били глубины 0.Я бы давно Hi-fi взял но переехал(квартиру сдаю пока) откладываю на что-то стоящее к моменту возврата в свою квартиру)А разница ну...если сравнивать этот тракт и тот что был тогда то щас лучше(ну по крайней мере мне больше нравится)Думаю если бы за место ресивера стоял усь то все было-бы иначе.Вч на левой калонке горел не один раз)))
DarkOne
Не ASIO, хотя тоже есть.А это именно сборка под Revу.щас KS выставлен вообще.
В основном лослес,CD. МП3 тоже есть)))и штуки 4 DVD-audio.
Как увлекся прослушкой ММ собрал сумочку CD дисков всех жанров и направлений чтобы проверить ММ по полной.Начиная с Antonio Vivaldi - L'estro Armonico заканчивая Masters Of Hardcore)))
Кстати по поводу R1900TII.По началу очень долго не мог найти TIII(пришлось заказывать) наткнулся на TII по звуку мне очень понравились но низких мне показалось мало хотя их вроде больше чем в Jb-381.Да и нацелелся я на TIII.Так что TII тоже отличный выбор особенно для рока,метала и тд.