кагбе там by design...
Сама по себе цифровая передача конечно не гарантирует, но умные люди постарались и придумали способ.
так что все разговоры про "направленность" оптики применительно к передаче цифрового аудиосигнала IMHO или профанация, или очень хреновая оптика.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:


нене, направленность структуры материала пусть будет. Это ничему не противоречит.

Serge The Worm при чем тут качество оптики? Этож цифра, она или, или
Сейчас придут люди, утверждающие , что оптика стоимостью до 400$ вообще не "играет"

Хотите об этом поговорить?

А я не желаю

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
вот и договорились

Пусть направленность материала, но кристаллическая структура не подразумевает определенного направления движения. Так что это либо хреновая оптика, либо установка что она есть!

чем она хреновая? Дайте другую Щас любители дорогих кабелей придут

хотите с ними пообщаться? На сундук!

ну да посылали 0 а получили на выходе 1 или наоборот и это на расстоянии пары другой метров. Какой ужас.

ядрен батон, ну наконец-то


они в зеркале


после получения диплома психоаналитика


Зря, это окажется полезным. Как и курс матанотерапии


угумсь =)

Добавлено спустя 42 секунды:

и не говорите, ужас-ужас.

Alexsandr Что передаётся по SPDIF , посмотрите, потом оспорьте джиттер. А потом - приходите, поговорим.

Вот он, джиттер в полный рост и его проявление на слух. Об этом и писал Андронников, и на эту тему весь интернет просто кишит. Не доверяете Андронникову- Б. Кац будет авторитетом для вас? Если да, ссылка есть здесь, могу её повторить.

Глуповато, господа инженегры, выглядите. Прям дети, чесслово.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Займите лучше свои места на жёрдочке.

Добавлено спустя 21 секунду:
Держитесь покрепче

что, в пост призывается эксперт?

Читайте Каца viewtopic.php?f=33&t=357435&p=7431119&hilit=%D0%9A%D0%B0%D1%86#p7431119

Кац всегда предлагал сдаться.

Ну всё, вы допрыгались я вас больше не наблюдаю

Добавлено спустя 52 секунды:
трулялял!

Добавлено спустя 53 секунды:
но позвонить и приехать можешь

Кстати, не трулялял!, а трололо.

Так и будешь вслепую монологи толкать

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Я смотрел что передается по SPDIF. Передается точная копия. На проводе за 10 баксов.
Джиттер и оспаривать нечего, его не существует между устройствами с двумя стабильными независимыми клоками, он просто давится.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Вернее, даже если у источника кривой клок, но у приемника хороший, то с вероятностью 99% джиттер будет задавлен. Это даже не теория, подтверждено практикой замеров.

А вот у меня 20 метрами коаксиала зацеплен комп на декодер. И ниче, dts воспроизводит. А если б там ошибки возникали при передаче, точно на слух огрехи вылезли бы. И не нюансами, а явно слышимым щелчком. Вот с вертушки на декодер идет оптика и при воспроизведении dts CD бывают срывы, когда поток перестает декодироваться и идет шум - ну тут я хз кто виноват, мож шнурок копеечный, мож при чтении СиДи формата ошибки.

Sickle тут с воспроизведением проблем нет ни у кого. Мы за вас рады

прочли бы пару страниц назад, и все бы да кабы отпали бы у вас ... не сочтите за труд.

6a3apoB
Кстати что интересно как то в другом форуме вы мне говорили что разницы между Акустическими проводами нет, что я сам придумал, а тут уже про оптику говорите, что слышите разницу

bazzdamage Скорее всего вы что-то неправильно поняли. Такое бывает.

Скорее всего тут все троллят. Такое бывает (c)

6a3apoB, как это ни у кого? У Вас же в одну сторону играет а в другую - нет Нет, серьезно, ответили бы на вопрос - правда ли, что единички после прохода шнурка "не в том" направлении, становятся ноликами или чем вызваны изменения в звучании. Вот, 4e_alex пишет:

Врет штоле?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
труляля очередной? нет проблем

Добавлено спустя 16 минут 24 секунды:
ты и не хочешь ничего знать, тебе и ни к чему