так какой режим лучше на 2ZS ? 24 48 или 24 96?

ArtAnd
24/96

На слух не везде лучше 24/96 иногда в некоторых мп3 24/48 лучше звучит а бывает что вообще без ресемплинга круче короче идиотизм я уже забил на это дело и вообще его выключил.

Mosga
Дрова у обоих одинаковые, отличается только софт. Кстати и аппаратно карточки идентичны (кроме разъёмов, чтобы 7.1 было). А p16v в kX звучит криво, хотя возможно это вина kX...

ArtAnd
Они идентичны по качеству. Ресэмплить в 96 смысла нет (разве что ради noise shaping), только ошибок больше наберётся.

Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд:
GERASEY!!!
Ознакомься с http://people.overclockers.ru/GReY/record2
и попробуй перетестировать

GReY
в статье небыло сказано, нужно ли включать опцию hardware воспроизведения(или как-то так)

GReY
Теперь всё нормально но всёравно мои результаты не дотягивают даже до Audigy 2 например взаимопроникновение каналов у меня почему-то 85дб, уровень шума и динамический диапазон у меня 95 и искажения чуть выше чем у других.


Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.08 Отлично

Уровень шума, дБ (А): - 95.3 Отлично

Динамический диапазон, дБ (А): 95.1 Отлично

Гармонические искажения, %: 0.0054 Очень хорошо

Интермодуляционные искажения, %: 0.0071 Отлично

Взаимопроникновение каналов, дБ: -85.7 Отлично

Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.019 Очень хорошо

ArtAnd
http://people.overclockers.ru/GReY/record6
Тут сказано.

А я юзаю ASIO 32/192...Хоть поидее там 24bit но в фубаре пока не поставил битность 32 не заиграл он...

GReY
Я вообще недавно купил себе эту карту поэтому мало пока про неё знаю.
Какой софт на неё нужно ставить (слушаю пока только в наушниках)?
Я ставлю AudioHQ, EAX Console, Speaker settings, Surround mixer.
Что из этого не нужно ставить может оно негативно влияет на звук?

GERASEY!!! Как раз это самое нужное...А остальное не надо почти

GERASEY!!!

Я тоже

А зачем нужна AudioHQ для меня (я в наушниках слушаю)?
Я просто помню давно была у меня Audigy 1 и я ставил AudioHQ вроде без неё там чё-то не работало.

Ещё заметил такую фигню когда в режиме наушников в Surround миксере когда я повышаю бас средние и высокие становятся немного тише, а бас менее жёсткий но глубокий, а врежиме 2.1 такого не происходит когда повышаю бас он становиться более громким и жёстким но не размыливается как в режиме наушников и средние с высокими не уходят на здний план если поставить ползунки высоких и баса ровно на 50 то между режимами наушников и 2.1 разницы нету и ещё почему в режиме наушников пока не вырубишь CMSS звук поганый, а в режиме 2.1 его можно не выключать на звук он не влияет?

GERASEY!!!
Потому что это проделки софта. В плеерах функции Ear guard встречал? Вот то же самое, чтобы ты не оглох.

Понятно.
Ну так для чего нужен AudioHQ если я использую только наушники мне его можно не ставить?

GReY

На A2 со стандартными дровами невозможно получить чистый звук: при воспроизведении 24/96 ты получаешь нечто вроде 32/48, пропуская 24/96 через p16v и тот же самый звук через emu10k, для которого он преобразуется в 32/48. На выходе эти потоки микшируются.
На A2ZS при отключенных эффектах emu10k может отключаться в определенных режимах.

Что же касается кривости p16v в kx, содержательно прокомментировать не могу, но советую еще раз проверить: от того, что путь через emu10k блокируется, звуку хуже не будет. Возможно, ты привык к звучанию emu10k и без него тебе кажется криво...
Теоретически p16v поддерживает и 44.1khz режим (практически если его в лоб использовать, будет двойной реземплинг 44.1 -> 48 -> 44.1), а можно ли его включить нормально, лично я пока не знаю... По идее, возможность должна быть. Во всяком случае то, что на пути от p16v до выхода (через i2s) на диаграмме http://www.alsa-project.org/~james/alsa-driver/p16v/P16V-a.dia (http://www.alsa-project.org/~james/alsa-driver/p16v/P16V-a.ps, если нет dia), включая i2s, должно понимать 44100.

вот это очень вероятно!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1131842#1131842

Mosga
Очень прошу, не надо мне расказывать про правильность звука, я за неё больше года воевал. Сейчас я уже не слушаю Audigy2, чему очень и очень рад. Кроме того, её звук мне вообще никогда не нравился, так что не надо про привыкание к emu10k.

Однако, если вы предоставите хоть какие-то доказательства своим словам, можно будет повторить эксперименты, благо эта железка пока ещё стоит в моём компе.

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
Zorro
Полагаю, тебе ещё предстоит научиться правильно слушать рево (лично я её не слушал).

А звук лива тебе нравится? Вот мне например под виндой со стандартными дровами совершенно не нравится, а под линуксом - на порядок лучше, в 48khz так вполне нормально (хуже чем аудига, правда..). У аудиги2zs, похоже, под виндой со стандартными дровами тоже что-то можно получить, но там все хитро... Я уже не могу понять, нравится мне там больше звучание или нет. Но уж точно куда лучше лайва под виндой.
Kx я не использую, потому что там нет eax - а мне аудига под виндой нужна только для игр, если отказываться от eax, так зачем вообще аудига нужна... Поэтому советов по настройке kx давать не буду - так как сам дома не использую. Возможности у них приятные - полные возможности настройки роутинга и кода emu10k, как в линуксе, только с более удобным интерфейсом. Но поскольку слушаю и смотрю видео все равно только под линуксом, на кой мне под виндой сдались...

Доказательства чего конкретно тебя интересуют? Посмотри на ту диаграмму - ее рисовал человек, написавший драйвер p16v для линукса (обеспечив поддержку режимов выше 16/48). Возможны разные маршруты, в kx тоже есть возможость их контролировать. Факт, что в стандартных креативовских дровах используется "плохой" маршрут, с одновременным использованием emu10k и p16v. Доказательство... ну сравни как 24/96 звучит на стандартных дровах (помня тот факт, что emu10k понимает только 48 и в 96 включаться не должен), как звучит p16v вместе с emu10k в kx и только p16v.

GReY
А что может быть лучше аудиги для музыки\фильмов\игр ?

Приветствую, после прочтения темы сложилось довольно хорошее мнение по поводу этой карточки. В ближайшем будущем планирую поменять мою SB live 5.1 на ZS. Хотелось бы убедиться в своём выборе. Действительно ли это лучшее, что можно взять за 100-125$?
Спасибо.