У тебя в одном предложении столько противоречий, что я даже не знаю, как тебе отвечать. Ты зря зашел в эту тему в общем. И ты опять уводишь разговор в другие русла.

харе уже, тут речь про замечательные ММ кол нки Р2700.. за которые я не жалею уже что выложил 7к рублей
я ж писал , что р2000 мой друг повесил на (ничётак) ресивер за 20к рублей напрямую... и был в мягком шоке))))))
но тут уж бабкииииии
я слухал БиВ 613(щас даже в продаже нет) на адамах, вот там вся резкость и сцена и грОМКОСТЬ!!!!!!, но!!! не стоят они той разницы)))

И все это играет на том же уровне, что Эдиферы за 6000р?



Погоди, мне показалось или ты говоришь о других АС, да еще и в пассиве? А что сравниваем тогда? Тут речь вообще-то шла о сравнении активных Эдиферов за 6000р со своими усилителем и своим ЦАПом против стационарного комплекта раз в 5 дороже.

Ты понимаешь суть или нет? А то так мы можем пойти еще дальше, взять шильдик Эдиферов, прилепить его к Макинтошам и сказать, что Эдиферы неплохо звучат, на уровне Макинтошей. Сарказм понимаешь?



И тут же ты сам высказываешься, что мультимедиа за 6000р играет на уровне комплекта за 50тыр. Ты можешь хотя бы самому себе не врать?

Мы не сравниваем пассивные АС с нормальным усилением. Мы тут обсуждаем активную мультимедию со своим усилением.

И хватит уже серыми буквами писать.

ultrafx
Оффтоп пишится серыми, а мы тут оффтопим, отходя от обсуждения 2700

Да какая разница где стоит усилитель, главное сам усилитель, акустика и есть акустика, а градации её на мониторы, hi-fi и мультимедию это глупость всё, либо хорошо звучит либо нет, хороший усилитель? Сможешь обосновать чем он хороший и чем плохой в этих Edifier помимо цены и красивой коробки?

Karats
я могу...:
ценой

Такая, что тема здесь об Edifier R2700. а не об Edifier R2700 Passive + Интегральник еще за пятнадцать тысяч.

Или ты до сих пор не в состоянии прочитать название темы и понять, что здесь обсуждается?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:


Вот именно. Люди тут R2700 обсуждают. А ты сюда со своей аудиофильской филисофией пришел, как обычно.

А ты страничку назад переверни и глянь внимательно открытыми глазами, о чем там идет речь. Внимательно, построчно прочитай каждое сообщение до того, как ты здесь появился. Можно повторить эту процедуру несколько раз или до тех пор, пока не дойдет.



Да я нормально здесь общался. Просто ты не понимаешь, о чем идет речь в теме и тебе приходится все пытаться разжевать на примитивном уровне. Но ты все равно не понимаешь, о чем идет речь.



Факты чего? Ты о чем? Ты темой не ошибся? Цитату приведи, на что тебе здесь факты должны приводить и в каком варианте.



Так это ты здесь начал сравнивать активные компоненты с мультимедией ссылаясь на посторонний ресурс. При чем здесь я?



Ты внимательней читай.

ultrafx
Понятно я во всём виноват , то что тут человек написал мол сравнил с пассивными полочниками и разницы не услышал, я написал что такое вполне возможно ссылаясь на другое подобное сравнение. Могу по полочкам разложить если нужно пояснение что в дешёвых полочниках стоят такие же копеечные динамики и прочее. Я спорить начинал что такое маловероятно? Ты что меня отсылаешь читать, как ты про бивни 800-е пиcал или про велосипед? )) Ты вообще что делаешь в подобных темах? У тебя есть 2700-е, ты их слушал? Можно ссылку на твой отзыв?

На что я задал пару вопросов о том, что это было и хотя бы к чему это было подключено. Ибо пассивные АС без усилителя звук не воспроизводят.



Отнюдь. Ты писал о том, что сравнивали пассивный вариант мультимедии подключенный к интегральнику. А не о сравнении мальтимедии "из коробки". С этого и начались мои претензии к тебе. Тема про активную мультимедию. И если речь идет об ее сравнении с чем-то, то речь идет об ее сравнении в варианте "как есть из коробки". Потому что потенциальному покупателю интересно, как звучит эта АС "из коробки", а не как она может звучать, если к ней докупить еще сверху пару приборов за 30 тысяч рублей.



Так я ничего про их звучание и не писал. Я пришел задать вопросы. Тема на форуме разве не для вопросов и обсуждения существует? Свои вопросы я задал: "Как и с чем их сравнивали?".
На что я получил ответ о том, что ничего не известно. На что я ответил, что подобные сообщения без какой-либо информации никакой пользы не несут.

А вот ты пришел и начал здесь обсуждать совершенно другие АС в совершенно других условиях.

Да полно сравнений этих. Теплого с зеленым и круглого с кислым. Не помню где - надергал картинку http://s020..radikal.ru/i704/1304/57/7c3d9c7579ac.jpg
Сравнивали R2700 с малыми Сонусами, которые Фаберы. Ну и типа выбрали трехполоску. Хотя по уровню бренда Сонус Фабер ни в какой сравнение не идет с комповыми колонками.

У меня у жены есть колонки Edifier C2XD - это трифоник с внешним усилителем. Себе я купил R2700. Разобрал активную колонку - думал добавить туда ватина, чтоб бас еще плотней звучал. Однако в процессе пришло в голову подключить вместо НЧ динамика саб от C2XD. Настолько понравилось, что думаю прикупить пару пассивных сабов подешевле и твикнуть 2700 ими. Кто разделяет, или отговорит?

Пассивные сабы вместо НЧ головок? Прикольно, но где вы их возьмете? И потом если поставить 2700 еще на сабы, то места они много займут.

Народ, по поводу сабжа, настройки у запоминаются после отключения от сети или нет? Просто знакомый хотел себе прикупить, но сомневается.

Запоминаются все настройки

У меня друг автосабы собирает и устанавливает. Довольно приличный может собрать за 3тыры в корпусе в форме тубуса. Их же можно использовать в качестве подставок для колонок. Баса станет больше. Я бы такое хотел, но как то стремно...

Ну так возьмите у него пару сабов и попробуйте! Нам напишите что получилось. Я в поисках баса, поэтому любой вариант рассматриваю.