Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

4e_alex
Но согласись, ее производство обходится намного дороже Рево.
Из-за чего дороже?

romanrex
Кусок текстолита больше, элементов больше, кодеки дороже, DSP сложнее.

4e_alex C чего бы кодеки у неё были дороже?

4e_alex
элементы наверно не одной стоимости... тем более кодеки. А DSP штампуется партиями... и несколько лишних ножек не влияют на пайку на конвейере.
А может синяя краска для текстолита у m-audio дороже черной у audigy

Денис Александрович
Если кодеки с более высокими паспортными характеристиками теперь продают дешевле кодеков с более низкими, то несчего.

Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды:
romanrex
Еще скажи, что на Рево все конденсаторы в 3-4 раза дороже аудижных. Именно настолько им надо быть дороже чтобы просто компенсировать разницу в числе.

romanrex
И тем не менее A2ZS - 60$, Revo 5.1 - 80$, Revo 7.1 - 105$. Видимо все-таки синяя краска дороже черной.

Dimonas
а что, конструкторские отделы уже бесплатно работают?

Гениальных конструкторских решений у Revo нет. Обычная карта на Via Envy24.

ну значит дело в эффективности работы отделов

Dimonas Zorro 4e_alex
На деле, у revo7.1 более дорогой DSP по сравнению с revo5.1. В противовес - более простые кодеки. На мой взгляд, revo7.1 села в лужу на фоне Aureon/Prodigy, и revo5.1 выпустили в догонку с вкусной ценой. Только бум на стобаксовые карты прошел, и пресса "не оценила" эту карту, тем более, что цифровой вход на ней так и не сделали, а громкие фразы о супер софте в дровах потерял свой вес на фоне NSP от audiotrack. Цены - не более чем маркетинг... Креативы штопают карты гораздо большими тиражами, чем m-audio, terratec, audiotrack вместе взятые, и тем самым, крупно сбивают себестоимость. По этому, по количеству и даже качеству деталек реальную стоимость карты не посчитать, особенно с учетом вложений в рекламу, в отчисления софта, который идет с картой... Кстати, у креативов - один из самых продвинутых софтов в дровах, в противовес ему есть только карты с примочками от QSound... в этой нише - только продиги...

Ссылку плиз. Или сам померь в 24/96 последней версией RMAA (5.5)



Ты чего-то путаешь, на Рево полно конденсаторов, количество ненамного меньше аудиги2.

GReY

Там на форуме было (и с Platinum Pro, у нее на вход кодек лучше остальных), сейчас не отрою. У меня было 101-102 дб, остального не помню. Это сам Creative мерял, но в RMAA и с подробностями методики, все результаты неплохо сходились с моими:
http://audio.rightmark.org/downloads/creative-audigy2zs-series-testing-methodology-and-results-for-rmaa-5.3.zip

Посчитано по фоткам. Рево 7.1 - 27, A2ZS - 62 (если не сбился, +/- штук 5 )

Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд:
Что-то не туда нас понесло, кондеры считаем.

Щас по фотке Рево 5.1 на коробке насчитал 47 шт))
пс. камрады, какой усил для ушей пойдёт для юзанья с Рево 5.1 (чтоб с ценой не переборщить)?

50 штук
http://www.fierytrance.ru/img/revolutio ... n51-01.jpg



Туда, туда. Теперь нужно посчитать стоимость конкретных марок кондёров, стоимость операционников, ЦАПов и контроллера. Полюбому эти карточки близки по начинке, у какой выше себестоимость лично я не могу предсказать.

Добавлено спустя 12 минут, 13 секунд:


Мне не очень интересно, что меряет креатив. Вот мои результаты, приведи свои, если они лучше.

GReY

Ладно, 5.1 - другое дело.

Совершенно очевидно, что в твоих результатах использовалась 16-битная точность. Дровишки с тех пор это пофиксили.

А почему в 16/44 замеры? Надо мерять в 24/96 режиме, чтобы выжать максимум из карты.

Dimonas
это были давнишние измерения по методике http://people.overclockers.ru/GReY/record2

Я даже забыл, что там 44/16. Померять заново пока нет возможности.

Подскажите звуковуху музыку слушать. EAX не нужны. Слушать буду в Philips SBC HP840. Позже колонки прикуплю до 3000р. Супер крутая звуковуха не нужна. По цене желательно чтобы соответствовла наушникм и будущим колонкам, раскрывая их потенциал. Сейчас Realtek HD, звук хочется чище.

Прочитал тему за сентябрь. Сам вижу 2 варианта:

M-Audio Revolution 5.1
SB Live 24bit

Правильно разглядел? Какая оптимальней для наушников и колонок? И насколько сильно можно ощутить между ними разницу?

iostream 2ой вариант - отпадает. 1ая оптимальнее для всех твоих запросов. Разницу - только глухой не услышит.

Выбор назревает такой: Аудига 2ZS, либо Revo5.
Склоняюсь к Revo. Для меня, например, карта нужна и для игр и для музыки. Но не на высшем уровне претензионности.
Всю ветку перечитал. Понятно, что рево блише к музыке по качеству, аудига к играм. Но! В играх Revo-5 что так уж слаба? Насколько я потеряю в игровых характеристиках покупая revo перед аудигой? Вот что волнует то.