Mini-FAQ:
И ЕЩЕ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ МЕСТА ПОКУПКИ ЭТИХ КОЛОНОК(САБОВ), СООБЩЕНИЯ ТИПА: "ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТАКИЕ КОЛОНКИ(САБ)?" БУДУТ СРАЗУ УДАЛЯТЬСЯ
Отредактировано куратором: viger. Дата: 23.06.2006 0:27

По ссылке которую я давал:
На первый взгляд сабвуфер JetBalance JB-160 практически не отличается от младшей модели JB-140. В обоих сабах используется по две динамические головки, отверстие фазоинвертора выведено на переднюю панель и даже габариты корпусов одинаковы. Однако отличия все же есть и главным образом заключаются в усилительной части. В старшей модели усилитель собран на базе трех микросхем TDA 2030A, что позволяет подключать к сабвуферу пассивные стереоколонки. В младшем в качестве усилительных микросхем производитель использует две мономикросхемы TDA 2050 от STMicroelectronics, по одной для каждого динамика.
Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд

Насчёт голов пишут нечто интересное:
В статье про JB-140: Диффузор динамика выполнен из бумаги и его диаметр составляет 10,5 сантиметров.
В статье про JB-160: Диффузор динамика выполнен из бумаги и его диаметр составляет 9 сантиметров.

viger
Человек просил маленькие сателлиты.


Интересно какие? Не смешите меня и других. За такую цену и 2.1 нормальный тяжело, а вы на 5.1 замахнулись. Все 5.1 за эту цену, мягко говоря звучан ужасно.


Ну тыкать читать меня не надо, я не новичок в этом деле. Это, понятное дело, что лучше. Но человек поставил требования, а я ему ответил.

Смешно видеть такие советы от человека, который даже не знает для чего нужны половина разъемов на его собственном сабе.

SVEN
1.HT-475 ~4500
2.HT-480 ~4300
3.IHOO MT5.1R ~4300
Microlab
1.AA6652~4400
2.X5\5.1 ~4700
Jet Balance
1.JB-641~4300
2 JB-651~4800
Если это плохо для компа то уж не знаю че тебе надо

Когда я спрашивал про подключение центра, я в принципе знал разъёмы на своем сабе:
А спросил потому что:
1.Хотел уточнить
2.Думал о возможности подключения не через разёмы а путем доработки.
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

Во -первых ты не говорил что тебе надо не себе во-вторых. Ты в начале не спрашивал, а утверждал:

viger

Лучше бы вы не постили эти "горе" наборы. Засмеют ведь. Вы для прикола сказали, что они хорошо звучат или на самом деле так думаете? Тот же Микролаб, который я запости во много раз лучше. Или вы его вообще не слушали, если утверждаете, что он хуже всего этого .
Из готовых 2.1 Микролаб на самом деле лучший за эти деньги, а если по отдельности собирать, то понятное дело, что нет.

Это не горе наборы а просто наборы компьютерной акустики нормального качества, здесь все очень относительно. Я например знаю многих людей которым такой акустики вполне достаточно, но судя по акустике приведенной у вас профиле вам любой акустики будет мало. К тому же я не утверждаю что названный микролаб хуже тут все субъективно. И прежде чем покупать себе акустику нужно прослушать все варианты самостоятельно, чтобы прийти к выводу.

Вот такой вариант (JetBalance JB-465) подойдет? И сателлиты маленькие и звук неплохой...
http://www.ferra.ru/online/multimedia/26216/

NeoN07
Кстати, слышал я Microlab AH-200, 3 или 4 раза привозили эту акустику, поэтому, была возможность ее погонять. Неплохо, могу сказать, но вот, честно говоря, за эти деньги можно собрать более приятный звук. Хотя красиво, не спорю...

Помогите пожалуйста определится. Дома имеется Sven B-747 в паре с SB Live 7.1 24bit , так вот хочу взять Edifier X600 вместо svena.
Стоит ли ???

Посмотрел я на характеристики этой акустики, и шевелится у меня подозрение, что это не есть хороший выбор...

Взято с официального сайта: "Линейка X-серии от Edifier создана специально для энтузиастов компьютерных развлечений. В этом модельном ряду реализована задача достичь минимального значения цены одного Ватта мощности".

Т.е., мощность и низкая цена. О качестве звука, кстати, речь не идет... Так что, делайте вывод...[/b]

Dth
Тест один у меня есть , там очень положительно о них отзывались, но смутила ценя в $50 , вот и подумал а не шило на мыло меняю.

Работая a комп. фирме, часто есть возможность погонять ту, или иную железку, постоянно читаю обзоры... далеко не всегда обзоры соответствуют действительности

В данной акустике меня в первую очередь смутил ее вес. Ну не может нормальная система 2.1 весить 7 кило...

Вообще, какие цели преследуются? Музыка, игры? Зачем хотите менять акустику?

Dth
Скажите а стоит ли тогда вообще заморачиватся с вопросом "хочу более качественного звука" или может и свенов хватит если учесть мою звуковушку ???

Вообще, я думаю, стоит заморочиться этим вопросом Как минимум, психологическое удовольстие... Сам прошел этот путь...

А если серьезнее подойти к этому вопросу, то давайте сделаем так: сколько денег хочется потратить, и чего хочется добиться?

P.S. 18 Вт RMS - это очень мало для сабвуфера.

Полностью согласен. Саб дожен быть не менее 30-35ВТ.
78141819
Звуковушка у тебя нормальная для такой акустики. Лучше не колонки меняй а докупи саб долларов за 70-80 и будет тебе счастье

Хочется добится: если так можна выразится то поднять общую планку качества звучания по сравнению с моими свенами, особенно интересуют низкие частоты.
Все в MP3 192-320 kb слитых с Audio-CD. Слушаю в основном все что касается рока.
Потратить ну хотябы давайте отталкиваться от $50.

Купи саб и проблема с низкими будет решена.

viger
Знаете а с этого все и началось просто увидел у нас саб от Свена еси на доллары то ну гдето так и будет 80. И решил взять , а потом подумал может меньшими потерями как то получется обойтись.
Кстати саб на 70 Вт из дуба , по крайней мере так было написано.

Сабы у свена все из MDF только покрытие разное. Мне для моих 747B хватает Ha-620W.

viger
Оооо вижу такую же акустику , а не скажите у нее большая требовательность к правильному размещению???
Просто она стоит у меня на полочках у самой стены полочки где-то на метр выше чем уровень стола и находятся на растоянии ну может метр друг от друга.Комната 15 кв метров, тока вот половина- обычные обои половина- кавер, шкаф. Или для такого класса акустика это не имеет значения.

JetBalance JB-160 - где-то 60$...
JetBalance JB-180 - пока не видел...

Я бы, конечно мог предложить поменять акустику на более серьезную, но не думаю, что это входит в планы

"Требовательность" есть у каждой акустики. Не уверен насчет правильности расположения. Но для этой акустики расстояние между колонками должно быть 3-4 метра.