Aaz_79


На http://stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=22 вроде хвалили, но, IMHO, AKG K 242 HD <K 272 HD> и какой-нибудь микрофончик на оставшиеся деньги — вариант получше.

"...живи своим умом, пчЁла!" (с)

С чего это вдруг? Я достаточно давно этим интересуюсь, чтобы понять, что в этих вопросах слишком много субъективизма. И зачем мне чужое мнение, если я могу составить своё? Каждый слышит /не слышит то, что ему нравиться/кажеться/получается. Тем более, что одну вещь можно "поместить" в разные условия и получить соответственно разный результат. А некоторые вообще умудряются услышать то, чего вообще нет.


Могу ещё добавить. Весной сменил "уличные" одни (32Ом) на другие (70Ом) - ресурс работы/цикл от зарядки до зарядки вырос раза в полтора. В учебниках за 7й класс вроде об этом было.

kv0 писал(а):

Странно, да?

Да, странно. Вообще удивлен, что на такую мощность делают.
Посмотрел бегло поиск. Наушники-то мониторные. Значти, поэтому и не глохнут, что на максимальной громкости их не слушают. Почему-то мне так кажется...

Ну например, с того что форум - вообще место, где люди обмениваются мнениями о различных вещах. Жить своим умом это конечно хорошо, но учиться нужно и на чужих ошибках тоже. Да, по звучанию у каждого своё мнение, но по множеству отзывов вполне можно составить общую картину, чтобы отделить мух от котлет. Слушать всё подряд только самому - это расточительно и по времени и по нервам.


Эээ... А разве кто-то вообще слушает постоянно на максимальной громкости? Хоть в каких наушниках?

внимательнее изучил тему и расширил критерии выбора:
Audio-Technica ATH-AD500
Sennheiser HD555
AKG K530 LTD
В первую очередь, конечно, важен звук, но и эргономика не намного меньше.

Также интересно, будут ли AKG хоть немного снижать шум извне? И какие из наушников наименее требовательны к источнику звука?

Если у тебя в городе АТ ещё не подорожала, займи денег и купи AT AD900 (в районе 5000р). На этом уже можно остановиться.


Лет 10 назад я так и делал, а сейчас мне это просто незачем.

На узкоспециализированном (типа Хэдфая) можно.

Ну это уж извините, Jedem das Seine, да и это "всё" - всего ничего. Действительно хороших моделей - очень мало. И если человеку нужны одни дорогие наушники, что называется - для души, то только самому, это будет гораздо дешевле. И самое главное, уровень "понимания" звука - у всех разный. Да и, как в своё время сказал М. Кучеренко, нет чётких критериев/требований к звуку. Каждый производитель делает "лучшие" наушники ... а звучат все по-разному.
... а ведь все хотят купить самые лучшие.

Стебные провокации? Я слушаю. Вышеупомянутые Филипс беспроводные. Практически всегда на максималке или около того. Ночью, понятно, иногда меньше половины громкости делаю.
Мощность выдают, на мой неискушенный слух, порядка 100мВт. Могу раза в два ошибаться в ту или иную сторону.
Долго думал, зачем три ватта наушникам... Дошло, диджеям на дискотеках нужны. Когда все бумбасит, обычные наушники, наверно, не будут слышны. Мда.
Для чего же все-таки 3Ватта

kv0 писал(а):

Что-то не замечал никакой разницы в длительности работы айРивера что с 16-омными, что с 64-омными наушниками.

oberschutze писал(а):

Весной сменил "уличные" одни (32Ом) на другие (70Ом) - ресурс работы/цикл от зарядки до зарядки вырос раза в полтора

Кому-то непонятно почему может быть и так, и так? Учебник физики за 7 класс и математики за пятый +учебник маркетинга и основ технологии
Ясно же ведь, что КПД разных плейеров - разный. Равно как и КПД у разных наушников разный. Имхо, и КПД песен разный

oberschutze Ваша позиция понятна. Про глупость погорячился.
Ну обсуждения на форумах как раз и позволяют сузить круг хороших наушников, и уже из них выбирать и слушать.
А самых лучших наушников не сущетсвует.

KrAzY Совсен не провокации. Я не понимаю, как можно слушать на полную громкость. Никогда не приходилось выкручивать громкость более, чем на 70%. И то как раз с Филипсами, HP800 если память не изменяет... С Техниксами 1210 и Аудио-техникой вообще обычно на треть ставлю, не больше. Иначе оглохнуть можно.

Ну а принцып работы динамической головки понятен? Высокоомный динамик гораздо легче демпфировать. Импульсы тока толкают звуковую катушку. И если спротивление большое, флуктуации модуля входного импеданса - незначительные, а выходное сопротивление - ниже плинтуса (это я для понта... а то народ нынче начитанный пошёл, вооружённый терминологией ), то всё будет мягко и шелковисто. Ну а если совсем на пальцах... Предположим, что нужно сдуть - дуршлак (в крупную дырку - это с низким сопротивлением) или тарелку (это с высоким). Вес их значения не имеет, только конструкция. Так в каком случае я затрачу больше сил (тока)?



Ну если человек выбирает для прослушивания музыки, причём исключительно высокого качества, т.е. не ниже 320 кб/сек., то тогда да, можно. Ну а если у него действительно серьёзные намерения? Я (ценитель немецкой школы) могу долго и упорно дискутировать на тему "нафига козе баян" с поклонниками Grado или AT и мы так не до чего и не договоримся, хорошо ещё, если остановимся на том, что и те и те (и те) - действительно хорошие... но не моё.


А это каждый для себя сам решает. Иногда бывает очень даже в масть.

oberschutze ох..... во-первых, в городе у нас такие не найти, а, во-вторых, свыше 3000руб не готов потратить и дело не в заёме.

ещё будут мнения?

kv0 писал(а):

Иначе оглохнуть можно.

Про что я и говорю. Уже одного Ватта выше крышы, если это нормальный Ватт, а не пародия. (т.е. качественно ватт отрабатывают, без искажениий и т.п.) Так что если указывают "3000", то либо понты, либо искажения прут. Либо это вызов здравому смыслу. Такое мое дилетантское мнение.
А на полную слушаю, потому как беспроводные много мощи в динамики не выдают. Надо понимать, для того чтобы аккумуляторы быстро не садились.
oberschutze ну да. собственно я про то, что айРивер может кушать довольно много энергии, потому и не заметно изменение времени работы с разными наушниками. А у тебя, по видимому, плейер кушает чуток, сразу заметно изменение энергии уходящей в наушники.

Так как насчет беспроводных? Чтобы были удобны в использовании? Чтобы совсем без проводов (Блютус?), удобно сидели, далеко слышали, часиков 20 хотя бы работали без подзарядки. Цена... если есть за что, то до 5 килорублей.
Или среди беспроводных нет ничего хорошего...
stormic я тоже думал, что 1,5 кр за те наушники что у меня - это предел того что я готов потратить на уши. Однако, к хорошему привыкаешь и хочется еще более лучшего...

Заказал себе сенхи hd415. Надеюсь не зря.

Включи в свой список Philips SHP2700, мне они больше всех мною слышанных понравились (по звуку/деньги параметру) и стоят рублей 600-900.
P.S. в сравнении так же принимали участие (Technics RP-F880, Philips SHP1900-2500, Philips SPH 8500, Sennheiser HD 515, 555 и Fostex T-50RP.

Люди хорошие! Нужны наушники до 4000р. по сл. критериям: 1-Беспроводные, 2-Удобные(чтоб уши не уставали) 3-Накладные (ну такие громоздкие,сверху на голову одеваются) 4-желательно с микрофоном 5- максимальное качество звука за эти деньги есесно.... покупаю как альтернативу микролаб соло-7, использоваться будут в основном для игр и иногда музыки... я слышал ещё про объёмный звук в наушниках, так что если за эт деньги можно себе такое позволить то прошу подсказать...

жду!

stormic На AD500+ будешь слышать все огрехи , тк они отличнопередают мелкие нюансы и вобще ВЧ чууууууть чуууууть выделяются на фоне СЧ , а Бас наоборот очень очень аккуратный, какбудто боится тебя напугать ))))))))
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
АД серия кстати настолько удобна, что это выливается в то что они ненадежно сидят на голове. Тоесть комфорт какбы максимальынй,но одно резкое движение и наушники перекашиваются итд ))
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду
stormic HD555 по сравнению с AD700 (именно эту пру я сравнивал) имеют чуть бубнящий вокал, такой, не завлекающий. Высокие упрощены и не такие мягкие чтоли, как на АД. Бас на 555 уже приподнят, это сказывается на драйве, с ними на голове уже приплясывать начнешь если будешь слушать соотвествующую музыку и при этом конструкция не дас им свалиться с головы. Но когда речь заходит о спокойном прослушивании музыки или игре в шутер, то АД конечно впереди, для прогеймеров они наверно ооочень пригодятся, тк с ними все мелочи слышишь.
АД700 кстати заметно тише,на ресивере приходится прибавлять около 6дб чтобы выровнять громкость между АД700 и ХД555. Хип-Хоп на 555 звучит заметно лучше, однозначно, в остальных случаях АД может бороться даже с таким скромным басовым потенциалом.

Посоветуйте пожалуйста качественные и удобные стерео наушники, с большим охватом частот, с этого прайса:
http://www.compass.com.ru/Shop/Katalog.asp?setnal=1&grID=&pgID=198.1&Sort=Price&grParent=58
цена — не более 3500 руб.

Всем доброго времени суток.

С 2005 г пользуюсь двумя наушниками - Koss R80 и Koss HQ-1.

Первые сначала радовали звуком, но затем что-то случилось с внутренней мембраной - басы превратились в хрипы (починить в домашних условиях не удалось). Через некоторое время одна из дужек (около самих динамиков) переломилась - пришлось чинить путем скрепления болтами.

Вторые сразу после покупки по ощущениям в звуке (и в цене) уступали первым. Уже дома обнаружилась неприятная особенность - динамики (и соответственно "подушки") у них значительно меньше в размерах, чем у R80 - ощутимее давили на уши - и после мало-мальски продолжительного пользования уши начинали натурально болеть.

В течение года использования последних у них так же надломились дужки - сначала одна, её отремонтировали, затем другая, её тоже отремонтировали, затем снова первая, но уже в другом месте. o.O
В общем сейчас они выглядят не ахти - все перевинчены и перемотаны изолентой.

Наушниками пользуюсь практически каждый день, по нескольку часов, неоднократно снимая и одевая (очень изредка роняя ).

Раздумываю над приобретением новых.

Требования (в порядке уменьшения приоритета):
1. Удобство и комфорт (!) при использовании. Большие удобные амбушюры (так вроде называются сами динамики с "подушками"), желательно, чтобы в них не было жарко.
2. Прочность: Крепкая регулируемая дужка под оголовье.
3. Хотя бы более-менее приличный выдаваемый звук.
4. Наличие микрофона. Это не обязательно.
5. Цена до 2000 р.

SHA_S Уймись со своими филипсами.

Хех, только хотел написать. Это убогие наушники, как и по звуку, так и по конструкции. На голове не держутся, сползают, долго в них не просидишь. Звук поганый, высокие так и режут слух, низких вообще не слышно. Зачем людям хлам всякий советовать.

D.Lans Cresyn CS-HP700, если найдешь у себя в городе... В Москве в плеер.ру они за 18**руб отдаются, хотя в корее, на их родине они стоят чуть больше (65-70 баксов). Я себе буду их заказывать
Вот про них ве что нашел:
http://www.head-fi.org/forums/f4/cresyn ... cs-392081/

GHrt
Наушники Sennheiser HD 465 1 850
Наушники Beyerdynamic DTX900 BEYERDYNAMIC DTX900 2 029
Наушники Creative Aurvana Live Black /10-30КГц/32Ом/ 103дБ/1.2м/съем кабель/мониторные/ закрытые/ 210г/ черные 3 098

Первые имеют очень мощщный басс )) Тоесть если вы любитель чтобы бас доминировал - это одозначно лучший выбор.
Вторые имеют более сдержаный бас, при этом чуть чуть задраный верх, но он не режет слух.
Последние имеют неполноразмерные амбошуры, зато звук самый "ровный", с небольшим подъемом на басе. Это клон Denon D1000. Но мне звук денона не очень понравился, хотя есть тысячи фанатов этих нашников...

В целом все три модели неплохи, но все играют по разному.