Exolon

Да там и читать нечего. Это планары вот с такой ачх: https://www.rtings.com/headphones/1-8/graph/25500/raw-fr-l/audeze-maxwell-wireless/37448

SubL0ck если б я че то еще в этом понимал. Заказал 1 штучку на всякий случай с оплатой при получении.

Exolon Они практически идеально настроены. Все на своих местах. А планар - это высокая скорость, то есть, детальность звука.

SubL0ck а сейчас часто встречается проблема отвала соединения при отключении ПК от розетки. То есть выключил комп с пилотом вместе.
Вечером пришел, врубил пилот, врубил комп, а радио-свисток надо выдернуть и еще раз воткнуть, чтобы наушники появились.Блин меня такая херня страшно бесит в этих всяких беспроводных девайсах.

Exolon если под консоль, то брать соответствующую версию, если нет, то те которые дешевле, в хбокс лицензия долби атмос вшита
не обязательно родной свисток использовать, можно просто по ВТ

Всё нормально смотрится и всё нормально замеряется с имитацией любой нагрузки, если знать, как это делать.

Да, действительно, АЧХ есть у любой дырки. У нормальных это ровная линия посередине, у "изысканных" перепады, +гармонические искажения есть.


Кстати, да, я уже и забыл про них. Ультимативный вариант.

а можно ссылку на исследования, где это обосновывается?

Zorro
https://goldensound.audio/2021/09/30/he ... surements/
Вот, например, у моего усилителя на небалансной дырке торчат гармоники, которых нет у балансного выхода.

так а кто сказал, что именно косячит? исследования где? объективные и беспрестранные (про измерения же речь)

Zorro так по ссылке измерения)

вопрос не о факте измернеия, а об оценке их результатов. лучше-хуже, правильнеее-неправильнее,... и т.п.
нужна методика, опредлеющаяя критерии и их величину, для однозначного определения на сколько хорош или плох данный девайс, при том количественно

Zorro ну в обзоре же все сказано) А что касается оценки результатов, то тут все просто: торчит гармоника второго порядка - звук жирнее, чем должен быть. Кому-то нравится, кому-то нет. Субъективно.

ну так и что тогда мерить? и зачем?

Zorro шоб какахи от нормальных железок отличать) Я тебе Hi-End аппарат скинул. В устройствах классом ниже косяков больше и они грубее.

с учётом погрешности метода, отличить можно по чему угодно, хоть по фазе Луны))
ну или по цене, например. и даже с учётом редких исключений, о которых тут ultrafx говорил, это будет точнее

Zorro насчет цены поспорю. Есть Sennheiser HD 8XX и это полное говно, а не наушники. И таких примеров много.

А у них разве не у всех на свистке есть тумблер PC/консоль?

Она по моему будет работать только с консолью, судя по отзывам?

то, что мне ненравятся ламповые усилители и то, что по измерениям они не очень, совсем не отменяет огромной армии их фанатов, ничего другого слушать не желающих

Zorro лампа - это другое, а HD 8xx что на слух какаха, что по измерениям.

Я раньше думал что они отличные, ну давно ещё, было много изделий фирмы от cx180 до hd650(знаю,знаю, мне не нравились), получается вся конторка с коричневым отливом.
Потому что, что бы я не покупал других производителей нравилось больше.