Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

seebox да бред этот винегрет из динамиков. Ты попробуй их состыковать ещё. Банально разные параметры ТС могут у одной и той же модели динамика.

+1

Ну почему бред? Старые джапанские извращения кишат данным решением количества и расположением динамиков в корпусе. И звучат в принципе не плохо.
Кстати сдал сегодня на права СЕ
#77

Waramagedon а толку от их кол-ва? У них в те времена вообще по-моему эксперименты ради экспериментов были. Всё пытались какой-то велосипед изобрести.

bibukov
Все эксперементы ради бабла. Ничто не движит прогресс, как бабло. В данном случае еще и мощный вид, не взирая на качество звука.

бред я согласен что лучше одного динамика быть не может, но этож диатон!

даже если всю эту кучу идеально свести (чего, конечно, нет), это остается кучей посредственных динамиков с соответствующим звуком. Лучше бы один, но хороший, как по мне. Толковую двухполоску на паре динамиков далеко не все себе могут позволить, а тут такой винегрет

так купи ,фильтра и динамики в свой корпус переставишь и будет нужный цвет
а свои можешь динамики отремонтировать и толкнуть целые кривые АС

Prof
Я конечно извращ, но не на столько. )))

ребята подскажите, а у Сталкера под ноутом какая емушка, пластиковая внешняя аудиокарта с цапом, который он так хвалит?
я просто в цапах не совсем хорошо разбираюсь . а дорогой цап с Али как-то не очень хочется покупать за 30тыс., раз есть лучше вариант за гораздо меньшие деньги.
https://ru.aliexpress.com/item/Hi-Fi-ES9038-ES9038PRO-Amanero-USB-W-Remote/32857981675.html?spm=a2g0v.12010608%2Fitm2home-1.0.0.3af32d9f4Ok3q2

An1 Лень искать его ролики, но по-моему у него что-то вроде E-MU 0404 USB

У 0404 крутилки сверху, на ней не может ноут стоять. ) 0202 или 0204

не советовал бы с е-му'шками связываться - с дровами много мороки. Сталкеру такая нужна не только для целей вывода, но и "ввода" звука, он же подобными вещами увлекается

Почему 30? 7500 с доставкой выходит.

Не советовал бы покупать такие вещи без нормальных тестов. Там конечно в отзывах понапишут, что он музыкальный и все такое. Но у него могут быть банальные "детские" косяки вроде завала на ВЧ или НЧ или THD выше реалтека.

Romze$ , да какие тут нормальные тесты). Журналы такое тестировать не возьмут. А каких-то частных обзорщиков (не мамкиных спецов, снимающих/пишущих вместо деланья домашки) единицы. Один из популярных в узких кругах обзорщик подобного всю аналитику производит путем вкрапления картинок со льющимся медом, клубникой и прочими гастрономическими фантазиями на тему звука, а если тот же Сталкер возьмется мерить, то сравнит с саундбластером 96го года выпуска и подытожит, что если вместо всего этого скрутить вешалку, то получится примерно то же самое)


найди 10 отличий называется?) ну пашти то ж самое. По названию. Если не уметь в буквы и цифры, да и на картинки не смотреть). И это еще речь до итогового звука не дошла

Конечно, китайцы же не станут заносить им чемодан денег.

Кажется что-то такое мне попадалось.

Ну это ты видимо утрируешь. ) В последних видосах есть тесты какого-то популярного ЦАПа с Али и какого-то недешевого ЦАПа от Teac. Ни первое, ни (тем более) второе не стоят своих денег и вообще вызывают недоумение явными косяками.

мб, я далеко не все от него видел (про цапы точно не смотрел). Пока не найду одну волну с этим товарищем, устаю как-то следить за его мыслью. Но если цапы печальные и с али, и тиковский, то эт какая-то совсем неприятная новость.

В случае со Сталкером говорить за полную объективность тоже нельзя с абсолютной уверенностью. Как пример, был у него еще давненько видос, где он тестил усилок эдванс акустик, а потом мерил на нем всякое, 10 Ватт в классе А находил. А позже я общался с владельцами такого эдванса (и вполне компетентными товарищами в вопросе аудио, как, например, куратор темы по выбору акустики с хобота), которые говорили, что тема позже обсуждалась и были сделаны выводы, что 10 Вт там нет и в замерах/методике были допущены какие-то ошибки. У меня, например, нет должной квалификации и компетенции, чтобы подтвердить или опровергнуть эти утверждения, поэтому х3.

inane Даже не знаю где там можно ошибиться, методика то простая. Может они смотрели на индикаторы уровня на усилителе и по ним сделали вывод, что нет 10Вт х.з. Ну а сколько там они решили: меньше или больше? )

методика не простая, а очень простая - подать на вход синус нужной частоты и посмотреть осциллографом амплитуду максимального не искажённого сигнала на нагрузке нужного сопротивления