Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

--Vel-- Да, вполне понравилось, разве что то ли громкости максимально недостаточно, то ли низов поглубже нехватает, то ли чего то вроде масштабности, короче говоря нч составляющая не по душе. Но в целом очень неплохо. Впрочем, себе эту акустику не хочу по вышеуказанным причинам. Думаю, что 9.2 подошли бы гораздо лучше, но это лишь домысел, т.к их слушать не приходилось.

Всем привет!
Приобрел наконец-то себе MA Silver RS1 и пока взял к ним усилитель ROTEL RA-01 (недорого подвернулся) межблочник жду Profigold, источник пока X-FI MusicExtreme. Акустические кабели пока тоже недорогие Gotham. И стоички пока тоже никудышние Жду, номальные скоро привезут.
Всех благодарю за помощь в выборе. Звуком доволен, как многие отмечали теперь прийдется переслушивать все заново Но правда пока есть некоторые моменты из-за которые качество хуже чем при прослушке в салоне, во-первых низкие частоты частенько резонируют в пол вместе со стойками которые тоже "дрожат" . Вообщем-то пока еще рановато делать выводы следует еще многое заменить и тогда я надеюсь все станет на свои места.

Bogomoloff_SS
Понятно. 9.2 немного лучше по НЧ составляющей, но ненамного. По поводу громкости это уже к усилителю претензии.
В общем, если смысл поискать для прослушки. Ну а если говорить о звуке, который бы совмещал достоинства Wharfedale 9.1 и не имел их недостатков, то это уже будет другой класс акустики. Или же тот же, но достаточно дороже.
Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды
BAVARSKY
Поздравляю с приобретением.

Нормальные стойки + засыпка песком решают эту проблему полностью

BAVARSKY поздравляю.
Я бы еще обратил внимание на расположение акустики в комнате. Раньше у меня не совсем корректно стояла акустика относительно точки прослушки. Экспериментальным путем подтвердился тот факт, что оптимальным расположением является равнобедренный треугольник. При чем не знаю как у другой акустики, но у MA RS6 как бы создается некоторое акустическое поле внутри такого трегольника , в котором очень отчетливо различается позиционирование и детали. В обывательских же терминах возникается эффект "сурраунда". Разница в звучании разительно отличается. Странно, что в FAQ об этом ни слова не сказано.

что посоветуете купить за 12000р. (если этого будет стоить ,то могу откапать ещё штук 5-6 р.)
1) музыка, иногда фильмы и игры.
2) впринципе слушаю всё ,но в основном Trance,Hause,D'n'B,Techno,нью-эйдж,симфоническая,тяжёлый рок.
очень ценю в звуке "жирный басс",чистейший и красивый вакал , "чистый и живой звук"

Добрый день!! Подсоветуйте плиз что выбрать на замену бронзам. Triangle Titus ES новые (500$) или Monitor Audio Silver S6 б\у (600 $). Источник и усь менять не планирую. Комната 12 м.кв. (когда-то будет больше)) Музыка абсолютно разноплановая. Послушать Triangle возможности нет... Сильвера слушал в супермаркете - толку ноль. Хочется масштаба и драйва (в бронзах по сравнению с напольниками - маловато первого). Особенно интересует НЧ - составляющая в обеих парах (не будет ли мало в полочнике и наоборот в напольнике - вроде можно фазики закрыть) и как в общем плане качества они между собой.
Что лучше взять?
Заранее спасибо!

Ну Триангл масштабом и драйвом не выделяется, а с басами у этой модели вообще очень скромно. На то, что в обзорах пишут "компактные, но с мощным басом" не надо внимания обращать, это так про все полочники пишут со времен появления фазоинвертора. Уж семнадцать лет как без него колонок не найти, а эти обозреватели все поверить не могут, хотя те самые 17 лет назад все равно в большинстве выше музцентра (причем тоже с громким, хотя и тупо гудящим басом) хай-фая не знали.
По уровню качества драйверов Триангл ниже, по уровню настройки чуть повыше.

Так что S6 без вопросов, бас там не гудит, если что, фазик закрывается.

Жизнь состоит из компромиссов, как обычно, приходится выбирать, акустику подороже или велосипед .
Поскольку апгрейд вызван отчасти внешним видом С90, которые стояли на табуретках, вскоре, видимо, придется покупать стойки под АС. Есть возможность заказать у человека с мебельной фабрики, у него есть определенный опыт в создании стоек под аппаратуру, но уровень знаний точно неизвестен . Подскажите, как конструктивно выполнена "засыпка" стоек, как сделать "по уму", чтоб и засыпались, и устойчивые были. Поделитесь пожалуйста опытом!

Искажения имхо начинались от динамиков.

Bogomoloff_SS
я сам стойки не делал. А вообще - это полость в "ногах" стойки. Засыпка баласта демпфирует АС и, кроме этого, повышает устойчивость. Кроме этого, если делать стойки под заказ, то крайне рекомендую настоять на том, чтобы между верхними/нижними плитам и "ногами" была толстая резина, а сами части стойки имели как можно меньше соприкосновений.

Мое мнение - не факт. Я слышал и не раз эти АС - они могут играть достаточно громко

не совсем понятно, если стойки будут заказываться у мастера по дереву, то почему-бы изначально не сделать их из массива?
вопрос с засыпкой будет снят.
надёжная напольная опора снимет вопросы с устойчивостью, посмотрите как это реализовано у брендов, покажите фотографии мастеру, обсудите с ним реализацию той либо иной конструкции.
так-же посмотрите стойки А. Клячина (в кач-ве прототипа).

Вполне вероятно, что искажения "шли" от усилителя. То был какой то бюджетный ресивер типа пионера или ямахи.

Главный подводный камень - как сделать так, чтобы песок не "высыпался" из ноги-трубы, каким образом это обычно достигается, может быть кто-то разбирал или все же изготавливал стойки.

А как реализованы места соприкосновений элементов стоек у брендов?
Как реализовать резиновую прослойку пока не знаю... Может быть, у мебельщика был подобный опыт. А вообще, имеет ли смысл покупать брендовые стойки, вроде младших Атакама Нексус, при условии, что на заказ по крайней мере внешность получается не хуже? Ведь конструкция проста - две деревянные плиты и труба с песком между ними. Жалко отдавать шесть тысячь кровно заработанных за это изделие .
По ходу написания поста родился вопрос. Что даёт больший выигрыш в звучании: более дорогие АС или же установка более дешевых на стойки. По опыту "табуреток" под С90, которые "собрали" НЧ и...как сказать...в общем звук стал идти словно отовсюду, наполнять всю комнату, а не из колонок.

Bogomoloff_SS
Если верить мурзилкам у Black Diamond V.2 всё отлично.
http://www.audiopro.com/media.php?id_file=580
http://www.audiopro.com/media.php?id_file=581

Опс! Из массива получается получится лучше? Декремент затухания имхо у песка выше, чем у дерева.
Хм... А. Клячин вроде делает стойки к своим АС из массива.
Да и конструкивно будет проще выполнить. Чтож... Идея!
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды

на хифи ру нашел обсуждение аудио про эвиденс. Вроде народ хвалит. Впрочем, я этому народу не очень доверяю

ещё немного в копилку стоек : по моему скромному мнению, трёхточечная конструкция опоры предпочтительнее в плане устойчивости.
подчеркну, это сугубо субъективные ощущения.

Bogomoloff_SS
А есть народ который вешает акустику на разные шнурки и таким образом развязывает с полом.

reshape
на самом деле ситуация такова: трехточетная конструкция дает однозначное положение в плоскости, четырехточечное - нет. Впрочем, не зря человек придумал уровень.
Bogomoloff_SS
По дереву подсказать не смогу - не любитель я деревянных стоек. Если же найдете мастера-самоделкина по железу, смогу предоставить полные размеры и фотографии своих стоек. На мой взгляд, это идеальнейшие стойки в плане устойчивости и виброразвязки.

Такой как раз имеется. Видел изготовленные им стойки под телевизоры и усилители. В конструкции он применял как раз стальные трубы и деревянные плиты, уровень отделки вполне на уровне. Стойки под АС в его исполнении повидать не пришлось, но не думаю, что у него не хватит умений за определенную плату . Заранее благодарю за размеры, как только потребуется - сообщу.

Пол у меня покрыт линолеумом, а для него имхо трехточечная конструкция вроде как предпочтительнее.

Это слишком уж экстремально - сверлить стены, да и сделать все более-менее эстетично имхо сложнее. С другой стороны результат может быть много круче, чем со стойками. имхо такая развязка самая эффективная.

В 12 квадартов правильнее полочники. Однако по поыту могу сказать, что МА РС6 в восьми квадратах при заткнутых фазиках почти не гудят. Можно попробовать Сильвер 6 - будет и масштаб, и бас. В полочнике всего этого может не хватать. Напольники могут и загудеть - заранее сказать сложно. Решать Вам.