Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Vaka_g приглянулась модель GUSTARD DAC-X22, кажется, что меня бы он устроил по качеству схемотехники и скорей всего по звучанию , пока в планах только начинать копить, возможно, что приобрету в 2019 г если бог даст.
- пока на матреинке встройка, тракт - с аудиокарты на MARANTZ 7001KI + KEF Q150, позже хотелось бы проабгрейдить уже и усь на какой -нибудь балансовый Аквуфейз или MARANTZ

An1
Мне кажется это оверкилл, когда цап стоит как весь остальной тракт. Хотя хозяин-барин

С двойным моно не путаешь?

возможно, позже поизучаю более подробно.

нит. (Вроде ). Но одно из этого не исключает другого)

Насколько я понимаю суть балансного подключения в том, что передается сигнал и его инвентированная копия. Потом "переворачивается" и складываются, при этом помехи "самоуничтожаются". Это актуально только при больших расстояниях между устройствами. Никаких особых преимуществ в домашнем использовании это не даст.

Romze$ , там еще амплитуда сигнала выше. И вот это уже мб по факту и дает отличия. А первоначальный посыл был, понятно, в возможности адекватной передачи на бОльшие расстояния

Откуда дровишки?

Jaster немного попервеодил из мануала к усилку Accuphase A-45, он построен по полностью балансной схеме. усилитель класс А
из-за использования токов выходного сигнала, а не напряжения для обратной связи балансовая схема позволяет уравновесить прохождения сигнала на всем пути прохождения, что приводит к превосходным характеристикам , отклонение сигнала минимальны, поэтому искажения минимальны , другое преимущество состоит в том что внешние шумы и другие внешние влияние при таком подключение фактический отсутствуют конвертер тока/напряжения, уровень шума понижается.

народ че там не кто так с sharp SX-8800H не сталкивался
тут немного рассказывается и показывается - стоит он внимания нет короче?

ESI juli@. Мне тоже кажется что для внутренней ЗК как раз экранированный вариант интереснее.

Добавлено спустя 19 минут 17 секунд:

есть простое правило: если вещь звучащая, то него и ценник соответствующий. Никто не будет бриллиант скидывать за копейки. Тот же Accuphase/Luxman не зря столько стОят, и никто их по 6 тысяч не будет продавать. Даже кидалы.

А это шушера какая-то, о кторой даже Интренет ничего толком не знает.

это как телек 3D, да?

Romze$ Иван555 elek
если Цап работает по USB то чип usb греется отсюда такие выводы
мол прогреть нужно

я наоборот радиаторов навесил от нагрева пропускная способность падает(ВЧ хуже )
у меня то дешман работает на грани своей возможности но разницу в USB шнурах и нагреве замечает сразу

давно я не заходил.... у вас тут прям вакханалия
дожили.... шнурки слушаем ....

да да шнурки ,у них же пропускная способность есть

подика модем 3G запусти с каким не поподя шнуром ---сразу увидишь
а Цап работает 32 бит 384Кгц ,там всё заметно сразу

на счёт шнурков я уже ранее спрашивал - если подключив усилитель к источнику, через удлинитель в 5 м (дешёвый микрофонный кабель) я получил на столько жуткий перекос тонального баланса в сторону НЧ, что слушать такой сетап оказалось совершенно невозможно даже в режиме фонового прослушивания интернет-радио, то почему я не должен ничего услышать между кабелями в 1 м и 0.5? или между сильно разными по конструкции кабелями (например хороший микрофонный, и коаксиал от СВЧ)

Ну почему же не знает. Я даже схемку поглазел. На STK4050II усилок. И вроде в чистом АВ классе.
Если бы я был уверен что микры родные стоят, я бы вдул.

Даже если там чего то нагорожено лишнего, я бы это дело влет исправил

у меня, кстати, недавно был интересный опыт на эту тему. После переезда расставил и подключил сетап, соответственно, на новом месте. Это, естественно, наложило свои особенности, звук поменялся во всем спектре частот. Но если с НЧ это было ожидаемо, то чего куда произошло на тех же ВЧ я не мог понять. Двигал и так, и сяк. Потом глянул на шнурки, а вместо прежнего короткого коаксиального шнурка (0.75-1м не помню) был подключен ровно такой же (брались в одном месте), но на 3м. Перетыкнул на короткий и звук стал интереснее. И это, на минуточку, кабель с передаваемой цифровой составляющей, а не аналоговой =/

Походу, как разгребусь с усилением, придет время экспериментов со шнурками. Не испытываю большого желания этим заниматься, но может оказаться, что игра стоит свеч. Уже на этом этапе

меня лишь настораживает слова владельца - говорит самосборный китаец на 130вт а это скорее всего д класс ему больше нравится

seebox, если это китайский клон, то однозначно мимо.