Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Craft61 поздравляю, если зашел звук Бивней, то на них люди и остаются. А какая ямаха была и акустика до этого??
И что именно неправильно в подключении саба было, там же просто как 2+2

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

согласен, нужен 2.2 - топчик ))
за 400 можно много что собрать если пошкрябать и последить за барахолками. причем это будут элементы изначально стоящие больше млн, ибо цены на них падают баснословно

из компонентов, стоивших ранее миллионы, сейчас за 400 ничего не соберешь. Адекватные аккуфейсы/креллы/трешолды/плиниусы и т.д, которым годков больше, чем мне, начинаются от 200 тысяч и выше. С акустикой также. По динам: старые младшие полочные конфиденсы в лучшем случае стоят 220-250тысяч+ (новые сейчас 500+), спешлы 25е 160-180-200тысяч при цене 10 лет назад в 4-6 к$. За адеватные аппараты просят адекватных денег, никаких десятикратных выигрышей нет. Продают либо кота в мешке, либо оверпрайснутую ранее мебель, либо хорошее за дорого.

inane ну так а акуфаза за 200 это плохая скидка чтоли?) я ж не говорю что надо за 20тр найти)

Знакомый продавал связку ПУ+УМ Accuphase за 140. Правда модель начала 80-х. В итоге обменялся на связку ПУ+УМ Luxman со своей доплатой. Хотя, имхо, он уже извращается: там уже просто надоедает и "надо что-то нового".

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Вот, к примеру, вариант. А вот и интегральный Аккуфейз.

ну, для начала, речь шла про 400 за сетап ( и усилитель от 200 туда уже жирно, я бы на АС лучше спустил процентов 55-60 бюджета), да и аккуфейс за 200 будет далеко не старший. 40ка, мать его, летний. Да он через месяц концы отдаст и ты никому ничего не предъявишь. При этом за 350 тысяч сейчас можно вот прям из магаза без скидок, смс и регистрации, пойти взять топовый интегральник над, о котором реально слушавшие отзываются очень хорошо (например слышал мнение от куратора хай-фай ветки хобота, что он звучит заметно лучше топового маранца за почти 10 к$). А если уж говорить про девиалеты или лингдорфы с очень крутым функционалом, то вопрос прекрасности вложений 200к в древний аккуфейс становится еще интереснее. Скорее всего, топовый над уже реально серьезный и достаточный большинству аппарат по звуку, хотя не ровня такому аккуфейсу по звуку в чем-то или даже многом, но, опять же, кто чего ценит в звуке - раз, и два - если вернуться к первоначальному тезису о количестве изначального звука в этом металлоломе (и с учетом шансов на успех и риск).., ну и еще потребительские свойства аппаратов. Это уже оффтоп, но у меня, например, если я дома, техника часто работает не только весь день, но и часто засыпаю с невыключенной, отключаю уже утром. Огромные гробы прошлого, особенно в А классе, уже после получаса использования даже зимой требуют включения кондиционера в помещении, и греются они постоянно, если включены. А уж сколько электроэнергии пожрут. А, главное, от неадекватного температурного режима ресурс жизни кондеров падает стремительно, замена конденсаторов в таких аппаратах непростое недешевое хлоптоливое занятие, требующее еще поиска мест, где смогут это адекватно осуществить.

bibukov , я говорил про модельки чуть получше. Типа krell ksa-100s/200s/300s/250 (сотый вроде дохловат) и т.д. Если аккуфейсы, то уровня от Р-500L/600. о 600, например, камрад 187 хорошо отзывался

inane акуфазы не я предлагал и упоминал. я бы их и не взял. я вообще сейчас к б\у рынку совсем иначе отношусь, поскольку надо слушать, желательно слушать у себя и жалетально сразу соперников вместе - тогда 100% качественный выбор. а б\у этого не позволяет ну никак по сути.

Craft61 неплохой сетап, поздравляю!
- со временем будешь дальше что-нибудь улучшать, или уже на этом остановишься?)

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:
bibukov Аквуфейзы старые - это деньги выброшенные на ветер, у них модели, которые играют начинаются с 2000 г. тоже смотрю на класс А. придется вываливать 300 -400 за б/у усь.

Можно. Но я не люблю после кого то что то использовать. Стараюсь только новое для себя покупать.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Пока не знаю. На данный момент звучание более чем устраивает. Может со временем что то лучше найдется. У нас мало салонов, где можно что либо послушать на месте. Все под заказ в основном. А что то покупать, предварительно не послушав не хочется

новый бюджетный аккюфейс - стоит 760, а б/у точно такой же можно взять уже за 380, 400 поэтому я к б/у норм отношусь - если это хороший японский усилитель.
а цапов я б/у новых моделй их уже не встречал в продаже, придется новый брать думаю мало кто купит цап за 1.5 лям, и потом будет его продавать за 500

Обыкновенно. Я в свое время тоже все подряд с Али тянул. В том числе и эти Литоны, и ghentaudio, и даже китайские Нордосты Все звучит одинаково, если вообще функционирует. Никаких преимуществ перед обычными межблочными акустическими (из музыкального магазина) ни одни из этих "аудиофильских" китайских поделок не показали. Это я не к тому, что китайские кабели плохие, как бы пофигу, работают и хорошо, это я к тому, что между разными межблочниками, если они в принципе исправны и сделаны не из говна и палок, скорее всего, разницы в домашних условиях вообще не услышать и ее быть не должно. Вот акустические - это уже другой и более сложный вопрос. Но межблочник вряд ли может дать какую-то разницу.
Я правда никогда ничего толком не сравнивал, с лупой в ушах не выслушивал, чисто на рандоме подключал, не ловил никакого вау эффекта и забивал.

Зря ты так, посмотри какие они красивые, выглядят ка брендовые и всего за 10 баксов !!! Ну и мы в скором времени услышим о невообразимой рельефности, выпуклости, теплоте и душевности этих проводочков, на дровах из 90х.

Вы вот смеётесь, а я натыкаля на форум где люди припой делали из олова времён 2 мировой итак далее. И они слышали разницу - инфа 146%...

тогда то были дрова, а сейчас синтетика с али в разных упаковках и стоимости

Могли бы сами накопать руды, переплавить и вытянуть жилы нужной длины. Тогда были бы уверенны в чистоте

там переплавляли старые оловянные ложки и прочую дичь.

Кстати это походу они http://aovox.com/creativework/437

Надо из метеоритного металла делать. Звук будет - космос!

для начала начни слушать ушами, а не глазами. Потом уже рассказывай про аккуфейсы и когда и у кого они во что играли. Тут есть как минимум пара людей, владевших, а один и по сей день владеет, старыми аккуфейсами. Им, пожалуйста, поведай свои увлекательные истории


ну мб припой так гадил звук, что это нельзя было игнорировать). Вроде есть еще тема, когда специально выискиваются древние провода с уже сдохшей изоляцией). Есть истории, когда зачем-то ищутся лампы типа 60х годов. Каждый в своей "уникальности" изгаляется как может

inane за что купил, за то и продаю

из ветки тех у кого такая техника была - вот что пишут ; "Главное, не сравнивать ранний аккуфейз (70-е..80-е годы) с поздним. Ранний ничуть не лучше Техникса, Сони и пр. японской фигни. "
норм аппараты уже идут с 2000 г. класс А там можно не выключать уже годами и греться в них ничего уже не будет.

ultrafx старый Акк 1985 г, динозавр из мезозойской эры.

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

вот его уже современный собрат , поэтому и ценник

а еще говорят, что кур доЯт ))


"достоверные" комменты от человека в глаза этого ничего не видевшего ))) ...ляпота!!!!


)))) откуда инфа?



а ценник ритейла динозавра известен? )))

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

а можно поконкретнее какие именно модели Крилла и Левинсона? ))

...ох, уж эти сказочки....(с)