Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

187 я антиквариатом не замаюсь, ну наверное по рынку продает.
так то пишут правильные вещи люди которые сидят всю жизнь на АКК.

Класс А кипятильники ещё те.

а на чем основано суждение о правильности?

187 наверное сравнивали и пишут что старые АКК, как сони и панасоники,
Cool'D если современный АКК в А., то его можно и не выключать годами он переживет нас всех вместе взятых ; ).

ultrafx
это мой аппарат. Я ж писал, что взял 800й.
а складировать жена не разрешает, барахла развелось...вот и продаю)
я итак вчера тайком новый цап заносил, чтоб не видели))

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

во во...наверное
а может и нет.

и вообще...90% таких слухачей берут на яхе подешевле с надписью джанк, и сравнивают аппараты с ушедшими параметрами. А потом аффторитедтно заявляют - фигня.
А другие начитавшиеся интернетов с умным видом несут всякую дичь... типа я тоже в теме)) ну ну...

187 яхи, уж совсем для маленьких детей , а там проф слухачи сравнивают, от дирижеров симфонических оркестров до звукорежиссеров звуковой студи Мосфильма. т.е те люди которые действительно понимают в звуке.
а вы, что сомневаться, что какой-нибудь Accuphase A-65 или E-600, за 500 тыс, будет как-то не айс и чем-то не устраивать?)

а где взрослые дяди берут для сравнения старые аппараты?


нет, я не сомневаться. будут айс.
но я так же не сомневаться что и старые акку далеко не панасоники. Ибо слышал сам, а не читал каких то дирижеров

187
ну тем дядям уже много лет, наверное, они их покупали и абгрейдили на новые так что им есть с чем сравнивать.

из яхи мне вот этот винтаж визуально понравился, но в виду того, что система должно еще быть балансная , смотреть дальше не стал,
выглядит конечно внушительно.
вот technics SE-A5000,SU-С5000

Аппарат серьезный. Но блин, я не понимаю этой фишки, нафига эти деревенские туалетные ручки на лицевой панели?
Че за бред Один в один штаны с мотней Если бы мне отдали такой, спилил бы их нафиг.

Очень смешно. Есть мнение, что звучат как раз до 2000-х 90-х.

Кстати, интересно было бы сравнить мои "дрова из 90-х" с твоими милипизерными Динами. И по четкости и быстроте баса.

Добавлено спустя 16 минут 10 секунд:
Кстати, по ЦАПам вот интересный вариант.

Кому должно?



Мацусита....Она же техникс, она же ПАНАСОНИК...
каэшна внушительно))) стрелочки, светодюёдики, лака побольше для попуасов...



Если бы еще выучить матчасть, то можно узнать, что это предусмотрели для американского рынка. Там была мода ставить аппараты в "камоды" вертикально.



А я бы не ржал, а рассматривал конкретные модели, ибо есть ньюансы. А вообще - тут больше вкусовщины.

хороший обогреватель, зимой можно и не выключать, а летом душновато от него.

Сколько там реальных ватт? Если по 45 на канал, то его потреблялка ватт 600-800. А зная что даже АБ на 100вт на канал кочегарит будь здоров и 3U корпус с боковыми огромными радиаторами это всё держит в районе 45-50 градусов... Там за пару лет все кондеи вздуются

Вообще-то это для переноски. Попробуй таскать агрегат, 20-30 кг весом. А так один взял за одну ручку, второй за другую и понесли вдвоём.

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Ну а вообще на вторичке куча всего. Вот, к примеру, Phase Linear 400 за 27. Реально монстр за скромные деньги.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

тогда еще одни твои напольники пойдут на свалку


ну в том и дело. Что не знал ничего, не знаешь, и еще и ложную инфу распространяешь.


класс А не может не греться. Если утрировано, в этом суть его работы. Нагрев находится в квадратичной зависимости от тока. Срок работы электролитических кондеров разнится от 2 до 8, иногда 10 тысяч часов. Это при нормальной температуре. В кипятильниках класса А весь корпус всегда градусов 50-60 в лучшем случае, внутри же в ответственных и не очень местах может быть гораздо выше. Срок жизни банок с ростом температуры падает нещадно. На минуточку, напомню, что в году более 8к часов Плюс еще есть некоторые зависимости от того, условные Х часов набраны суммарно за 2 дня или за неделю.


зимой тоже "душновато" как минимум. Примерно как на кухне если плиту не отключать

Это ещё сравнить надо для начала.

Надо будет у Мишки сравнить Дали с его Викторами. Те, насколько помню, очень открыто по В/СЧ звучали.

кроме веселости высказывания, ты там, если что, басом мериться собирался, а не музыкой. И, тем более, не просто басом в общем понятии публики (шоп качало, как у Ивана с ездящими сиськами пива и плавающими коврами), а его четкостью, скоростью и структурированностью. Я х3 какую фантазию надо иметь, чтобы искать в этих аспектах динам конкурентов, тем более тем, у которых небольшие скоростные диффузоры

См выше - нельзя рассуждать о НЧ в отрыве от оформления. Каким бы быстрым не был динамик, всю его скорость сожрёт фазоинвертор, с собстаенной добротностью на порядок выше

слабак

везде фазики в обсуждаемых моментах, это раз.
Два - а можно я не буду рассуждать о звуке того, чего слышал много? Это ж не гадание по фото, ё-моё


ну топчики-то поболее 20-30 весят. и 40, и 50. Один вопрос поднять эти килограммы, другой - неудобство в зависимости от формы, принимаемой этими килограммами, и третий - когда их нужно нести чуть-чуть дольше 20-30 секунд. Перенос тяжелых усилков всегда неприятное занятие. И нести тяжело, и ронять жалко. А потом если еще и в стойку неудобно вкорячивать...