Как раз таки шарик и является основным элементом конструкции перераспределяющим силы.
Если есть возможность - послушай без шарика.
Лично мне конструкция у Cold Ray не нравится - шарик потерять - раз плюнуть. У нордоста в софтконах гораздо лучше.

еще 20 лет назад мой знакомый (тогда еще взрослый дядя) развязал на то время офигеть дорогой винил автомат с колонками ( по моему вега нулевая какая то) с помощью пенопласта толщиной сантиметра три ))), и говорил о чудо!!!

Так я тоже объяснил, как носки влияют, на том же уровне! Шах и мат, турникмены

Хотел сообщить камрадам, как можно легко и просто улучшить звучание системы еще на 100%. Чтобы в сумме звучание улучшилАсь процентов эдак на 1 000 000.

Нет не на том, сколько бы вы не меняли свои носки скорость света они не изменят, она останется равной(в воздушной среде) 300 000 км /с. То есть не основываясь не на опыте не на фактах вы пришли к такому заключению? Или всё же аудиофилы покоя вам не дают? Без очередной сенсации с разоблачением никак? Тогда где же разоблачение? Пока вижу лишь неудачную попытку взброса не более.

Она тут ни при чем! Тут важен хим состав среды, через которую луч лазира достигает диска.
Да, чувак жги есчО!!!
Я все основываю на опыте, только так! НА ЗВУК ВЛИЯЕТ ВСЕ!!!!

Скорость лазера так понятней, лазер это луч света, который в воздушной среде движется с одной скоростью. Хим состав воздушной среды на скорость не повлияет(читаем о скорости света в разных средах).

LENIN87 писал(а):

Да, чувак жги есчО!!!

Вспомнился анекдот "Папа а правда что от интернета тупеют?" (с) ))Тут скорее Цугцванг ))

http://www.youtube.com/watch?v=1qyk5X00EfM
такой метеорит точно на звук повлиял... пипец есть пострадавшие даже
астрономы лоханулись

Отличная наводка!! Ведь скорость света зависит от состава среды, поэтому тут комплексное влияние!
Неправда ваша.
И как я уже говорил, помимо изменения скорости света, происходит расфокусировка лазира. А если ты этого не слышишь, то у тебя сетап не дотягивает, надо бы тебе побольше конусов блюрей купить, чтобы был бас упругий и структурированный.
И про скорость лазера отличная наводка, ведь можно еще сд плеер при прослушивании передвигать, это тоже влияет на звук, думаю не надо никому объяснять, чистая физика.
Как видишь:

Бесконечный поиск.
Pavluxa бгггг

Karats Показатель преломления среды это и есть отношение скоростей света в среде и в вакууме, учи физегу, ато баса структурированного не увидишь и разделение не повысится.
А зависит скорость света в воздухе, еще раз, от его состава.

"Свет замедляется в прозрачных веществах, таких как воздух, вода или стекло. Во сколько раз замедляется свет определяется коэффициентом рефракции (показателем преломления) среды. Он всегда больше единицы." (с) При этом даже у различных газов этот показатель в районе погрешности "от 1,000035 (Не) до 1,000702 (Xe)" мы же говорим о стандартной прозрачной воздушной среде где скорость постоянна 294 000 км/с, в общем без пруфа никуда если хотите меня убедить в своей правоте.

LENIN87 писал(а):

учи физегу, ато баса структурированного не увидишь и разделение не повысится.

Это на бюджетных мониторах не увидишь, а на нормальной акустике должно быть в полной мере. Можно слова не коверкать? Или пп3.5 не для вас?

Karats Ты сам ответил на свой вопрос, к-т преломления, а следовательно скорость света меняется в зависимости от состава среды. Гелий - одна скорость света, ксенон - другая, их смесь, будет давать третю скорость света. Соответственно при изменении состава воздуха скорость света в нем будет меняться, это очевидно же Думаю в вакуумной камере сидишник будет звучать просто отменно. А если рядом поставить ароматические палочки, то джиттер увеличится, но бас станет мясистый.

Ты же влияние подставок под сиди на дешевых наушниках услышал, что-то невяжется у тебя, о златоухий!

Угу а у нашей атмосферы третья, носками её в чистый метан не превратишь сколько их не носи.

LENIN87 писал(а):

Ты же влияние подставок под сиди на дешевых наушниках услышал, что-то невяжется у тебя, о златоухий!

Между влиянием и структурированным басом есть отличия? А вислоухий.

Тем не менее изменение состава носом детектируется сразу.
Жаль что определения понятия структурированный бас нету и оно существует только в воспаленных умах ауфилов, благодаря талантливым проадваторам.

Ну так нос чувствительный орган, собаки по следу вон выслеживают, на скорость света или ещё какие природные явления и физические величины это ведь не влияет.Зато есть структура и бас, в чём сложность? Тут видимо имелось ввиду его разборчивость, которой препятствуют резонансы стола в случае с акустикой или ошибки чтения в случае с проигрывателем.Прямо обидное ругательство какое то, почему сразу воспалённых, аудиофил это ведь просто человек увлечённый качественным звуком и это хорошо, хобби, не будь хобби этого не общались бы мы тут.Этого не отрицаю, продать нужно уметь. Ну а выбор дело сугубо личное, я например не убедившись лично никогда ничего не покупаю.

Сам написал, что влияет:

Так что сколько кружки не вырезай из ковриков для cd плеера. Пока хим. состав воздуха в норму не приведешь звука не будет. А еще влажность, температуру и положение проводов относительно ближайших небесных тел.

LENIN87
Это было про газ а не воздух который состоит из кислорода и азота и 1% иных примесей , вы раньше от удушья умрёте, чем его физический состав поменяется в такой степени что бы на скорость света хоть как то повлиять.
Если бы в таком ключе постарались мне объяснить про развязку, я бы возможно прислушался, а пока лишь пустой трёп вида аудиофилы гы -лол, ну как в том анекдоте.

Откуда ты знаешь? У тебя тракт плохой, потому ты этого и не слышишь.

Весна приближается