Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Кто комод забрал, сознавайтесь!

Romze$
Они об этом не думают. Ими движет маркетинг. Самое частое явление - алюминиевые контактные группы, как на усиле, так и на колонках, плюс еще обильно покрытые "золотом" (латунью), хотя и попадаются шедевры и с акустическим железом ))) настоящий хэви метал )))

Он у меня уже неделю назад как был заказан, я думал отказаться или нет, 20к доплаты все же, это со сдачей старого, но коннекторы вместо пластика - металл, длина на пол метра больше для каждого. Мне на текущем 2.5 метра совсем не хватало, кабель в некоторых местах мог испытывать сильное натяжение...

Сегодня приехал Атлас Хайпер 3.5, что могу сказать после 2.0, баса стало значительно больше, просто очень много, это хорошо одновременно и плохо, плохо в том что симфонии Чайковского без эквалайзера уже не послушаешь, хорошо в том плане, что даже на минимальной громкости стал слышен инфрабасс в Korn - Way Too Far на 2:56 и 3:03. На 2.0 кабеле он был слышен только на громкости больше чем выше среднего. И крутилка баса на усилке стала оказывать куда больше влияния на нижний диапазон. Думаю теперь надо поработать с помещением, что бы уменьшить количество отражений звука непосредственно вокруг колонок.

Интересно, куда девался бас на 2.0 кабеле? Не пролезал по размеру?

Conel_Hitman инфрабас от кабеля??? У вас скорее всего комната "гудит". Послушайте в углах - если в углах баса будет больше, значит помещение виновато. Не может быть, чтоб от полочников в 18 квадратах было много баса.
И еще, я никогда не поверю, что смена сечения кабеля с 1.5 на 2.5 квадрата даст сколько нибудь значимое увеличение НЧ. Я напольники с гораздо большими возможностями по НЧ цеплял бивайрингом 4 квадрата НЧ и 2.5 квадрата ВЧ - никакого поироста в НЧ не было по сравнению с просто 2.5 квадрата. Была разница на уровне нюансов звучания и не более того. И это при том, что усилитель был на 180 ватт на канал ценой 2500$.

Господа подскажите безграмотному плз. Положил глаз на усилитель onkyo 9110 + Dali zensor pico для озвучания рабочего места, а потом глянул в даташит на сайте онкио а там мощность указана 50w на канал при 4 омах. У той же Ямахи 201 (более дешевой) при 4 омах 140w заявлено на канал. Это Онкио такая слабосильная или я чего-то не понимаю?

ultrafx, на JBL он был, и инфра в том треке был на любой громкости. На новых колонках я его слушал\ощущал только по достижению определенной громкости, теперь же он есть на любой громкости, ну и пришлось их выдвинуть вперед на 15 см от стены, что бы снизить бубняж, это единственное в чем я уверен.

Kryloff, да, по углам один сплошной панч, жестокий и беспощадный! Как править?

Conel_Hitman ковер во всю самую большую стену, и палас на пол, улучшат ситуацию.
И АС из углов вытащить, если стоят.

Комната квадратная?

Квадратная.

sdimitrii
Не стоит эти младшие усилители брать. Зачем тебе эти гробы на рабочем месте? Места много занимают, а толку мало. Внутри пустота. http://all-hi-fi.ru/images/stories/Ampl ... S201/5.jpg
Возьми лучше активные мониторы.
Или миниатюрный усилитель закажи в китае. У тех же ямах и онкио тоже есть компактные модели.

Так его по определению в углах больше, так и должно быть.

Conel_Hitman
Есть эффективный способ устранить гудеж, бубнеж и т.п. Установи на телефон спектроанализатор. Да, на телефоне микрофон не точный, но основные косяки устранить этого хватит. На комп устанавливаешь эквалайзер APO Eq. Включаешь воспроизведение белого шума и эквалайзером добиваешься того, чтобы в точке прослушивания на спектре не было больших горбов на НЧ. Слишком увлекаться не нужно, главное придавить самые большие горбы и пики.
Но сначала выдвини колонки от стены и по возможности потаскай их туда-сюда, поиграй расположением и расстоянием между колонками. Колонки должны быть на стойках, а не на столе или еще какой мебели.
Ковры глушат только СЧ-ВЧ.

Но ведь не каждое помещение "гудит". Видимо у него резонанс на частоте 50-60гц, который воспримается как "инфрабас". В любом случае, квадратное помещение самое проблемное. Я бы отодвинул акустику на полметра от стены, немного свел оси динамиков к слушателю и прогнал бы с компа гегератором частоты диапазон 20...60 гц чтобы понять, на какой частоте гундит.

Как это не каждое? Везде есть моды, только на разных частотах. Если речь идет об обычном жилом помещении с прямоугольной формой.

Тут плюсану т.к. у самого такое.

Да, я к тому, что определение количества в углу на слух не является показателем проблемы в точке прослушивания. Подъем в углах - норма и не является проблемой.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:


Есть же REW5, там и Waterfall показательный, и АЧХ, все что надо.

Спс, будем знать.

Ок. А все-таки, для понимания, отчего такая разница в мощности в одном классе?

Я сегодня увез на "дачную" квартиру напольники кантон эрго 670 и ресивер денон. Решил послушать, как будет звучать в перепланированной хрущевке на площади 5.6х5.6 метра, но с выступающим помещением санузла, то есть форма помещения П-образная, основная комната 5.6х3.2м, и к ней примыкают два придатка : прихожая и кухня, эдакая студия... Так вот, к своему удивлению словил мощный гудеж на НЧ! Никогда раньше такого не было.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
В комнате 3.8х5.7м никогда ничего не гудело, хоть по длинной хоть по короткой стене ставил акустику.