Если поискать, то SHP9500, SHP9600, JT1 и ещё несколько позиций найти можно. Те же HD681 по звуку так вообще огонь за свои 3000. Но материалы дубоватые.


Не вижу никакой связи между "геймерским" наушниками и шутанами. То что их назвали геймерским не значит, что они в играх дадут какой-то особенный звук. В 99% случаев в не геймерских звук будет лучше.

У меня сейчас похожие Samson SR850 за 1500, звук хорош, особенно из внешнего ЦАПа. Поменял амбушюры на кожаные побольше и сколхозил оголовье из двух слоев натуральной кожи, теперь вообще огонь.

JT1 да, имхо можно, сойдет.

HD681 - яб лучше IEM взял
https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... lux/hd681/
https://www.rtings.com/headphones/revie ... lux/hd-681
беды со всем, от АЧХ (минус бас, плюс ВЧ дико), до искажений. И даже PEQ тем же басам ничем не поможет, т.к. слишком высокий уровень искажений и при попытки правки это все еще хуже станет намного.

Лучше две пары zero2, чем это Или цап+усилок+зеро2.

Ну вот опять теория против практики. С басом у них все отлично, его там мягко говоря не меньше, чем у любых других наушников как по глубине, так и по количеству. В этой теме немало их владельцев и не только в этой теме. Кроме того, я не зря вчера выкладывал три замера с этими наушниками от трёх разных источников, из которых видно, что во всех трёх случаях баланс заметно меняется.

Вот что-что, а тут я буду категорически выступать против твоих теорий как человек, у которого есть и 681, и куча других наушников, у которых по замерам с басом все хорошо.

Верхи да, могут быть ярковатыми (опять же какой источник и усиление), но убрать лишнее как раз можно.


Лучше по звуку или лучше по замерам?

Ты путаешь бас и мидбас. Баса и правда нет и быть не может при таких замерах. Когда низких нет, то либо гармоники раздувают либо делают горб в мидбасу. Этот случай и имеем. Плюс наверху там очень все нехорошо.

Опять замеры против слов.
Бывает.


В которых видно, что все 3 замера сделали некорректно.
Правильно сбирать стенд и измерять это не хиханьки хахоньки.


Поучите пожалуйста слова, прежде чем что-то писать. По ссылкам не теории, а замеры. Теории это "я слышу иначе, у меня есть, я я я"
Кто, что выступает против или за - всем плевать. Опять на личности переходите в который раз. Заканчивайте флуд, ваше балабольство не интересно.

С басом "все нормально" кстати
#77
Ну 7 дб плюс, 7 дб минус. Подумаешь.
Для наушников за 3к ничего сверх плохого, просто ИЕМ имхо лучше будут, за цену в 1\2 от этого, у них трабл с басом не будет. +можно будет EQ \ PEQ заюзать для коррекции, а тут это искажения сделать не позволят.

По замерам звук наушников не определить. График дает только общее представление. По замерам Stealth/Expanse идеальные, а по факту херня.

Bl00dRedDragon Чел, я в отличие от тебя имею эти наушники на руках и множество других. Ты несёшь откровенную херню и откровенное 3.1, тупо обманываешь потенциальных покупателей, потому что продвигаешь откровенную дезинформацию.

Готов на спор устроить очное сравнение 681 с любыми другими наушниками с тобой и любым другим участником конференции


Не я, а любой, кто владеет этими ушами. Здесь таких много.


Потому что это уже откровенное вредительство.


Я пишу как владелец. Ты пишешь как диванный теоретик. Кто из нас балабол? Очевидно, что ты.

ultrafx Здесь я на стороне Bl00dRedDragon. Бас (если он такой на графиках) из ниоткуда не появится. Плюс я пробежался по списку твоих наушников (не по всему) и не нашел там моделей, которые реально бы умели в бас (не мидбас)

SubL0ck Назови пример таких наушников

Тем не менее, по тем же ссылкам выше написано что бас там глубокий.

ultrafx любые, которые соответствуют кривой Харман.

Потому что шкалу можно глянуть внизу особенно подписи
#77

И он там не то что в дне, а неоднородный оч
По rtings лучше видно в целом, т.к. там ток спектр баса.

Иногда можно поднянуть все что угодно эквалайзером. Но у них искажения под 3-5% в этой области. Поэтому если их начать трогать эквой - будет ток еще большая каша.
Эквалайзирить крайне желательно ток до определённого уровня искажений, гдет в 3-5% как раз, выше уже будет боль. (будет слышно ухом вполне себе искажения)


Тут просто правильней было сказать минус lower bass, а не весь. Сам виноват.

Ну там выводы правильно расписаны все

Т.е. это если переводить график в ощущения.

Это не ответ. Если уж сказали, что у 681 мало баса, говорите, где его достаточно. Можно не только наушники. Мой опыт и модели не ограничиваются моим текущим профилем.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Биполярочка.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

При этом в них баса не больше будет, а стоят дороже.

То есть чел откровенно обманывает людей и разводит на бабло.

Ответ остается неизменным: любые с кривой Харман. Например DCA E3.

Ну то есть не больше, чем у упомянутых выше JT1 или HE-R9 (ну, по замерам, все как специалист выше завещал).



Только вот на слух почему-то у 681 бас качественнее и, внезапно, по глубине уж точно не уступает JT1.

И да, вы как графики смотрите? Вот предположим графики по вашим же ссылкам, смотрим на нижние частоты относительно средних



Это как так получается, что на графике все норм, а по словам специалиста сверху у JT1 - все норм, а у 681 - "минус бас"? Это как? Это при том, что у JT1 на графике в целом пляски, а у 681 практически ровная линия идет? То есть мало того, что баса относительно СЧ не меньше, так они еще и ровнее, нет?


Было бы интересно на том же самом rtings увидеть наушники (желательно в ту же стоимость), где будет лучше. Ну и, я надеюсь, не нужно уточнять, что частотку нужно смотреть относительную, а не просто циферку. Потому что на этом же примере -7дБ на лоу бассе при -2дБ на мидбасе и при -1.5дБ на хай басе. Я вот сейчас потыкал много разных наушников на rtings, и не нашел сходу наушников, у которых показатели были бы лучше. Чаще - хуже. То есть лоу бас провален еще сильнее относительно мид баса и хай баса, чем у HD681. Единственная разница лишь в том, что у некоторых наушников сам бас очень сильно завышен, как у M40x, которые, кстати, у меня есть и на слух эти наушники звучат достаточно похоже, и по басу (глубине) я между ними особой разницы не услышал.

едва ли слушал что-то с такими графиками, уверен высокие сверлят уши

ultrafx подожди, стоп. Я запутался в твоих графиках. Если ты взялся сравнивать АЧХ, то бери графики из одного источника. В противном случае ты сравниваешь велосипед и арбуз, так как измерительные стенды разные и сама методика может отличаться.
Это первое. Теперь второе. АЧХ никогда не рассматривается в срезе одного спектра частот. Они все неотрывно связаны. То есть, если у наушников горб наверху, то баса будет казаться меньше. Наоборот, если бас в порядке, но есть провал на средних и высоких - будет перебор. И смотри на спад. Он начинается с 50 Гц, а это и есть диапазон суббаса (от 20 Гц до 60 Гц). Именно поэтому я выше подчеркивал, что не нужно путать мидбас с суббасом. Но здесь появляется еще один важный нюанс: какую музыку ты слушаешь. Если это какой-нибудь рок или метал, то там практически никогда нет суббаса. И в таком случае разницы между наушниками особой-то и не будет.

Это графики из одного источника, который выше кинули.

https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... lux/hd681/
https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... /fiio/jt1/

Если ты про DCA E3, то их не было на вышеупомянутых ресурсах, я скинул график с другого ресурса в сравнении с JT1 с того же самого ресурса.

https://boizoff.com/dan-clark-audio-e3-review/
https://boizoff.com/language/en/fiio-ja ... nd-steady/

Так что и DCA E3 и JT1, и JT1 с HD681 я сравнивал в рамках одного ресурса. Разные графики с разных ресурсов я не сравнивал и сравнивать не предлагал.


Я именно так и сделал. Относительно средних частот баса у них примерно одинаковое количество.


По спаду 681 лучше многих других наушников, если смотреть на тот же rtings. И я об этом тоже выше написал.


Я не первый день имею дело со звуком. Даже если я что-то не слушаю (а я слушаю почти все), я знаю где и на чем выслушивать разницу. Особенно на НЧ. И уж точно я знаю, что такое бас. Я слышал и слушал много всякого такого, чего бас воспроизводит на отлично. Типа тех же SVS 13 Ultra или Paradigm Founder 120H.

Просто ради прикола решил открыть игнорированный пост



Когда тебе ток уже пред выдадут.
Больше таких постов не открываем. Сам посоветовал, все ок, согласен, неплохие ушки. Но т.к. это написал я то "обманщик и разводила", а то что это Ультра и посоветовал это все правильно.
Что у человека в голове творится - загадка.

Не, понимаю что творится- просто видно, что обиделся сильно очень и в каждой бочке затычке. Но смешно выглядит очень
Вечно - "да вот я!!!!" и "да вот тыыыы!". Смех.